ЕСТЬ ОСОБОЕ УМЕНИЕ

[pankratiev]

[У некоторых особо одарённых это умение доходит до искусства]
отнестись к своему народу как к чужому, даже отнестись как к врагу, с которым борются! У некоторых особо одарённых это умение доходит до искусства! В сущности, говоря по-простому, это сволочизм: продать своих чужим. И вот, смотрите, ведь хорошо написано, искусно:

Я думаю, что русскому народу исключительно - так же исключительно, как англичанину

Comments

[felix_hvedrungr]

Карла Маркса можно понять. Живут себе в Европе, иногда местные разборки, все понимали, что Франция Наполеона долго не протянет, ибо кривая экономическая модель. Но была ещё одна вещь. Ходили слухи, что великий город Москва будет разрушен иностранцами в наказание за грехи. В 1812 это происходит

[pankratiev]

Может и выражал, и вообще имеет право дискредитировать своего политического соперника и экономического конкурента. Но марксизм - это учение, разрабатываемое с самого начала как глобальное, с его помощью можно устраивать ковровые бомбардировки умов населения, тотальную промывку мозгов. Это идеологическое сверхоружие. Только по этим признакам и безотносительно к истинности содержания марксизма, ясно что это злое оружие. И если даже ты ученик Маркса, например, ты - русский марксист, как Горький, то как уже много раз было сказано: зачем ты стремишься быть первым учеником, зачем бежишь, задрав штаны, за лжепророком?!

[felix_hvedrungr]

Маркс стал лжепророком в СССР, когда его труды получили статус священных книг коммунизма. Если читать западные и дореволюционные издания, где закавычены цитаты, приведены ссылки, то это выглядит как нормальные научные труды того времени.
Имел ли представление он сам, что это выльется в коммунистическую диктатуру? Не уверен.
Практика СССР и идеи Маркса отстоят достаточно далеко. Могу напомнить, что во времена Брежнева фактически не рекомендовалось читать ранние собрания сочинений Ленина.

Идея собственности рабочего класса привела к идее предприятий, чьи акции принадлежат рабочим. Такое направление тоже было и есть, но оно не считается марксизмом. При других обстоятельствах марксизм мог стать требованием обязательного акционирования крупных частных предприятий с ограничением максимального размера пакета акций. Но у нас вышла именно такая реализация, когда обещали одно, а вышел социалистический лагерь.

[pankratiev]

Да я в курсе этой большой тенденции в научном коммунизме, которую я бы назвал "эзотерическим марксизмом", она была в СССР, её двигали несколько советских философов, кому надоело, что ими командуют деревенские научи. В период моей учёбы я довольно близко общался с парой-тройкой из них. Их наставления мне: "Надо изучить НАСТОЯЩЕГО Маркса!" и приводили цитату самого Маркса: "Если вы считаете, что это марксизм, то я (Маркс) - не марксист!" В СССР была даже эзотерическая марксистско-ленинская эстетика, курс которой в Гнесинке читал Георгий Иванович Куницын.

[felix_hvedrungr]

И у нас возникает вопрос, каким именно марксистом был Горький? Марксистом по Марксу, марксистом "Если вы считаете, что это марксизм, то я - не марксист!" или еще одной разновидности марксизма.

[pankratiev]

Горький конечно не был марксистом в академическом смысле.
Он был левый литератор, публицист, пропагандист и агитатор
Коминтерна, он ни Маркса ни Энгельса систематически не изучал,
просто нахватался терминологии и "острых вопросов" из тесного
постоянного общения в революционно радикальной
интернациональной среде.

[felix_hvedrungr]

Если он не был марксистом, то какой с него спрос?

[pankratiev]

Да, вы правы, спрашивать с него надо не за марксизм,
а за сознательное предательство.

[felix_hvedrungr]

Мы даже толком не знаем, что у нас в стране на самом деле происходило во время Гражданской. Официальную коммунистическую версию можно списать, как образец идеологии.

Горький в 1921 году эмигрировал из-за несогласия с большевиками.

[pankratiev]

эмигрировал из-за несогласия с большевиками

Милые бранятся - только тешатся!
Эмигрировал! а не ушёл по льду Финского.

Горький всерьёз претендовал на свою личную культурную монополию
в Стране советов. Но ведь были и более крупные вожди и лидеры более,
так сказать, культурно-универсальные, например, Знающий-толк-в-
языкознании. Поэтому Пролетарского писателя немного поправили
(вплоть до применения чекистских ядов).

[felix_hvedrungr]

Не всем воевать на противоположной стороне в Гражданской.
На мой вкус и цвет Горький имел право высказаться на счет событий Гражданской войны.