"If you believed they put a man on the moon"
Сегодня по ТВ-новостям узнал, что 25 августа 2012 года в возрасте 82 лет скончался Нил Армстронг, первый человек, ступивший на Луну.
Ожидал в топах ЖЖ очередного всплеска "луносрачей" - довольно популярного холивара на тему "А пиндосы-то на Луне и не были вовсе!".
В юности я и сам на недолгое время попал в число поверивших в "лунный заговор" (как раз подоспел пелевинский роман "ОМОН Ра", написанный явно не без влияния американского фильма "Козерог-1"). Потом попустило...
Может показаться, что феномен неверия в реальность полётов на Луну основан на банальной американофобии. Но всё, полагаю, гораздо хуже.
" Вы правда верите, что люди когда-то побывали на Луне? - с изумлением спросил он. Так называемые полёты на Луну были для Храма излюбленным примером тех лживых мифов, которыми изобиловала Допотопная эра. По его словам, их сфальсифицировали в съёмочном павильоне с единственной целью: показать, что человек умнее Бога.
- Полёты на Луну - реальность, - твёрдо сказал Кассий.
- В это трудно поверить. Разве это возможно - ходить по Луне? Летать в космосе?
- А почему же нет? Что вас смущает? В руках у того идиота, который испортил нам воздух, было устройство, способное с идеальным качеством записывать звук и изображение, и мгновенно передавать их через Интернет в самые отдалённые уголки планеты. В это вам поверить трудно? Мне трудно. Самый дешёвенький детский мобильник - продукт технологий во много раз более сложных, чем те, что перенесли человека на Луну. Для этого требовалось только использовать гравитацию и провести элементарные баллистические расчёты."
- этот диалог звучит в Лондоне 2084 года, в романе Бена Элтона "Слепая вера"
Но такой же вполне может звучать и сейчас, мне и самому уже приходилось использовать аргумент "мобильник сложнее, чем полёт на Луну" в спорах с товарищем, до сих пор находящемся в плену концепции "лунного заговора". Но он-то хоть атеист, а уж какими темпами отупляется сознание погружающихся в релизиозную мглу...
Не проходит недели, чтоб наши закарпатские СМИ не написали про очередную заплакавшую икону, крест в полене и прочие дива. Поколение Х, воспитанное телевизором и "одноклассниками", имеет в голове космогоническую картину, не сильно отличающуюся от мировоззрения авторов фресок про небесную твердь. Таким совсем не трудно втемяшивать что угодно - хоть невозможность полётов на Луну, хоть чудотворные свойства костей и поясков.
Ноосфера, однако, существует. И потому как раз вчера вышел в кибер-пространство очередной манифест Дадакиндера, отрывки из которого я сочту уместным процитировать:
"Вопрос о существовании бога является религиозной ловушкой. Спорить о боге значит признавать наличие повода для такого спора, и допускать, что выдумка может существовать за пределами фантазии.
Это всё равно, что спорить «А есть ли Спанч-Боб?». Такое допущение - удел если не, буквально, ребёнка, то личности инфантильной и недоразвитой. В вопросе существования Спанч-Боба невозможно быть агностиком. Спанч-Боба нет. Это мультфильм. Его придумали и нарисовали. «Это жизнь!» воскликнет только идиот. «Может, есть, может, нет», - сентиментальный софист.
Говоря безбожник, я подразумеваю не того, кто утверждает очевидное: «Бога - нет», но того, кто знает, что сама идея бога - не о небесной канцелярии, но земной власти и подчинении.
Стараниями религиозных корпораций, быть атеистом сегодня - идентичностное преступление. Безбожник - почти что ругательство. В отличие от верующих, которые обладают богатым набором знаков социальной репрезентации, а также могущественной инфраструктурой по её производству и насаждению, атеисты существуют, как кошки - обособляясь друг от друга, и мира дураков.
Собрать вместе кошек труднее, чем стадо баранов, и, тем не менее, такова насущная задача - атеизм должен выйти из подполья."
Полный текст:
Манифест Новых Безбожников.
Восход политического атеизма.
А музыкально-клиповым сопровождением этого поста будет композиция группы R.E.M. "Man On the Moon", - о человеке, который ходит по Луне, если ты в это веришь...
Ожидал в топах ЖЖ очередного всплеска "луносрачей" - довольно популярного холивара на тему "А пиндосы-то на Луне и не были вовсе!".
В юности я и сам на недолгое время попал в число поверивших в "лунный заговор" (как раз подоспел пелевинский роман "ОМОН Ра", написанный явно не без влияния американского фильма "Козерог-1"). Потом попустило...
Может показаться, что феномен неверия в реальность полётов на Луну основан на банальной американофобии. Но всё, полагаю, гораздо хуже.
" Вы правда верите, что люди когда-то побывали на Луне? - с изумлением спросил он. Так называемые полёты на Луну были для Храма излюбленным примером тех лживых мифов, которыми изобиловала Допотопная эра. По его словам, их сфальсифицировали в съёмочном павильоне с единственной целью: показать, что человек умнее Бога.
- Полёты на Луну - реальность, - твёрдо сказал Кассий.
- В это трудно поверить. Разве это возможно - ходить по Луне? Летать в космосе?
- А почему же нет? Что вас смущает? В руках у того идиота, который испортил нам воздух, было устройство, способное с идеальным качеством записывать звук и изображение, и мгновенно передавать их через Интернет в самые отдалённые уголки планеты. В это вам поверить трудно? Мне трудно. Самый дешёвенький детский мобильник - продукт технологий во много раз более сложных, чем те, что перенесли человека на Луну. Для этого требовалось только использовать гравитацию и провести элементарные баллистические расчёты."
- этот диалог звучит в Лондоне 2084 года, в романе Бена Элтона "Слепая вера"
Но такой же вполне может звучать и сейчас, мне и самому уже приходилось использовать аргумент "мобильник сложнее, чем полёт на Луну" в спорах с товарищем, до сих пор находящемся в плену концепции "лунного заговора". Но он-то хоть атеист, а уж какими темпами отупляется сознание погружающихся в релизиозную мглу...
Не проходит недели, чтоб наши закарпатские СМИ не написали про очередную заплакавшую икону, крест в полене и прочие дива. Поколение Х, воспитанное телевизором и "одноклассниками", имеет в голове космогоническую картину, не сильно отличающуюся от мировоззрения авторов фресок про небесную твердь. Таким совсем не трудно втемяшивать что угодно - хоть невозможность полётов на Луну, хоть чудотворные свойства костей и поясков.
Ноосфера, однако, существует. И потому как раз вчера вышел в кибер-пространство очередной манифест Дадакиндера, отрывки из которого я сочту уместным процитировать:
"Вопрос о существовании бога является религиозной ловушкой. Спорить о боге значит признавать наличие повода для такого спора, и допускать, что выдумка может существовать за пределами фантазии.
Это всё равно, что спорить «А есть ли Спанч-Боб?». Такое допущение - удел если не, буквально, ребёнка, то личности инфантильной и недоразвитой. В вопросе существования Спанч-Боба невозможно быть агностиком. Спанч-Боба нет. Это мультфильм. Его придумали и нарисовали. «Это жизнь!» воскликнет только идиот. «Может, есть, может, нет», - сентиментальный софист.
Говоря безбожник, я подразумеваю не того, кто утверждает очевидное: «Бога - нет», но того, кто знает, что сама идея бога - не о небесной канцелярии, но земной власти и подчинении.
Стараниями религиозных корпораций, быть атеистом сегодня - идентичностное преступление. Безбожник - почти что ругательство. В отличие от верующих, которые обладают богатым набором знаков социальной репрезентации, а также могущественной инфраструктурой по её производству и насаждению, атеисты существуют, как кошки - обособляясь друг от друга, и мира дураков.
Собрать вместе кошек труднее, чем стадо баранов, и, тем не менее, такова насущная задача - атеизм должен выйти из подполья."
Полный текст:
Манифест Новых Безбожников.
Восход политического атеизма.
А музыкально-клиповым сопровождением этого поста будет композиция группы R.E.M. "Man On the Moon", - о человеке, который ходит по Луне, если ты в это веришь...
Click to view