Завтра - 69-я годовщина депортации вайнахов. Продолжение.

[pamela_7]

Начало здесьВ 1944 году И. В. Сталин не мог не отнестись со вниманием к таким пожеланиям. На кону стояли уже не только второй фронт, не только ленд-лиз, но и сама атомная бомба, которую реально без помощи американских евреев ученых-атомщиков советские физики разработать не могли. И Сталин без тени сомнения принимает, пусть и не окончательное, но

Comments

Завтра - 69-я годовщина депортации вайнахов. Продолжени

[livejournal]

Пользователь sri_bavavsenahu сослался на вашу запись в записи « Завтра - 69-я годовщина депортации вайнахов. Продолжение (часть1)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Завтра - 69-я годовщина депортации вайнахов. Продолжение (часть1) [...]

Завтра - 69-я годовщина депортации вайнахов. Окончание.

[livejournal]

Пользователь sri_bavavsenahu сослался на вашу запись в записи « Завтра - 69-я годовщина депортации вайнахов. Окончание.» в контексте: [...] Продолжение здесь [...]

[ext_677858]

Ни в коей мере не оспаривая выводов статьи (ибо некомпетентен) и той очевидной истины, что (любой) народ не может нести ответственность за деяния отдельных его представителей, позволю себе, однако, замечания по вопросам, которые знаю хорошо и из первых рук, от людей, которые сделали нашу первую бомбу -- истории создания атомного оружия

[pamela_7]

Я уверена, что люди, имевшие отношение к созданию бомбы, Вам так и рассказывали. Однако, все знают, как на заводе «Москвич» выпускали автомобили по чертежам марки Опель, что радары мы получили от союзников, а реактивная авиация и ракетная техника вообще, как я понимаю, базировалась на трофейных немецких чертежах (сверхзвуковой Ту-144 - точная копия англо-французского «Конкорда), поэтому, при всем уважении к нашим физикам, утверждение о том, что первая советская атомная бомба была сделана по выкраденным американским чертежам, видимо, не совсем голословное.
А вот про Всемирный заговор... Некоторые события глупостью не объяснишь, хотя расслабляет хорошо)

[ext_677858]

Я с постскриптума начну. Оба определения, на самом деле, эквивалентны и есть зубодробительный матан, который информационную энтропию сводит к термодинамической и наоборот. В данном контексте важно то, энтропия -- это, в некотором смысле, мера упорядоченности (вернее, обратная ей величина, т.е. мера хаоса) системы. И на поддержание порядка, а тем более, на упорядочивание системы нужно тратить энергию. А глупость -- она увеличивает хаос, то есть второй закон термодинамики работает на нее, никаких ресурсов на свое поддержание она не жрет. Кроме того, обратите внимание на фразу "если есть два объяснения", она, на самом деле, ключевая. А вообще -- сказки про ЗОГ (особенно с явками и паролями вроде "Ходорковский -- куратор российского направления") придумало ЗОГ, чтобы боролись не с ним, а с ветряными мельницами *8

[pamela_7]

Да, про КАМАЗы документации читала в интернете, когда готовила предыдущий ответ. Но ведь иногда достаточно просто понять, в каком направлении двигаться, представить себе общий принцип действия, варианты подхода к теме, чтобы применить это в своей разработке, не

[achulik]

Легко превратить Святого в дьявола-стереть нимб и пририсовать рога.(тактика сталинской пропаганды).Не будучи очевидцем- принимаешь за истину.

[pamela_7]

Не обязательно быть очевидцем злодеяний, чтобы осуждать злодеев! Тем более теперь, когда практически все преступления Сталина известны, как объяснить оправдание их "историческим моментом"?
Интересно, видимо, такие люди и Чикотило оправдывают на основании того, что он здоровался с соседями и был хорошим семьянином. А что он там кого-то зверски убил - а может, они не правильными были: гулящими или глупыми - ну, и поделом им. А может, он социальным санитаром был: таким образом очищал общество от слабых и глупых?

[achulik]

Как-то написал рубаи: "Вы "чурками" назвали Низами и Авиценна, очень мило,
Широк и мощен ваш умственный запас,-
Ваш круг общения-учитель Чикотило,
Толстой и Пушкин явно не для вас."