Политическая борба внутри США: д'Франция+д'Англия против д'Австрии?
Из переписки.
Предлагаю подумать. Фраза из бульварного романа (на немецком языке):
Белые США это ирландские политики, сицилийские бандиты и французские священники.
> Перечисленные выше это (сейчас) представители системы управления. Раньше французы были и во власти тоже.
Но после Де Голля и особенно Вьетнама очень сильно поссорились, и сейчас во власти немцы (Дональд Фридрихович был). Французам очень жалко отдавать такой актив, поэтому получается, что даже слить его англичанам лучше, чем отдать немцам, англичане только сломать смогут, а немцы отберут. Поэтому это больше скорее свидетельство о том, что было, чем о том, что есть
Меня удивили "французские священники". Речь о католиках?
> Я думаю, да. В качестве иллюстрации: католические школы силиконовой долины на карте.
Вот это вот: "Даже слить США англичанам лучше, чем отдать немцам". Мне казалось, что сейчас в США расклад такой: д'Австрия+д'Англия против д'Франции. Или иначе: ссучившиеся демократы против республиканцев.
У Вас выходит совсем другой расклад: д'Франция+д'Англия против д'Австрии. Для меня это совершенно неожиданный поворот мысли.
> Д'Англия умеет управлять лишь дикарями. Поэтому англичанам, чтобы начать управлять, нужно сначала превратить страну в страну дикарей, а далее по опробованному протоколу (Индия, СССР). Французы умеют, но и пожалуй-немцы, вероятно, тоже. Поэтому, чтобы бывший актив не обернулся против них самих, французы стараются отдать его известному людоеду. Пусть лучше съедят, чем будет против них. Д'Австрия не согласна с таким поворотом.
Русские, которых тут немало, также не согласны с таким развитием событий.
В качестве опять же иллюстрации (подпись, разумеется, демократической прессы). Во время погромов блм местные русские не дают разгромить ресторан Пушкин в Сан-Диего, и некоторые с оружием.
Предлагаю подумать. Фраза из бульварного романа (на немецком языке):
Белые США это ирландские политики, сицилийские бандиты и французские священники.
> Перечисленные выше это (сейчас) представители системы управления. Раньше французы были и во власти тоже.
Но после Де Голля и особенно Вьетнама очень сильно поссорились, и сейчас во власти немцы (Дональд Фридрихович был). Французам очень жалко отдавать такой актив, поэтому получается, что даже слить его англичанам лучше, чем отдать немцам, англичане только сломать смогут, а немцы отберут. Поэтому это больше скорее свидетельство о том, что было, чем о том, что есть
Меня удивили "французские священники". Речь о католиках?
> Я думаю, да. В качестве иллюстрации: католические школы силиконовой долины на карте.
Вот это вот: "Даже слить США англичанам лучше, чем отдать немцам". Мне казалось, что сейчас в США расклад такой: д'Австрия+д'Англия против д'Франции. Или иначе: ссучившиеся демократы против республиканцев.
У Вас выходит совсем другой расклад: д'Франция+д'Англия против д'Австрии. Для меня это совершенно неожиданный поворот мысли.
> Д'Англия умеет управлять лишь дикарями. Поэтому англичанам, чтобы начать управлять, нужно сначала превратить страну в страну дикарей, а далее по опробованному протоколу (Индия, СССР). Французы умеют, но и пожалуй-немцы, вероятно, тоже. Поэтому, чтобы бывший актив не обернулся против них самих, французы стараются отдать его известному людоеду. Пусть лучше съедят, чем будет против них. Д'Австрия не согласна с таким поворотом.
Русские, которых тут немало, также не согласны с таким развитием событий.
В качестве опять же иллюстрации (подпись, разумеется, демократической прессы). Во время погромов блм местные русские не дают разгромить ресторан Пушкин в Сан-Диего, и некоторые с оружием.