Этот текст -- концептуальное продолжение заметки Две д'Франции. И по логике вещей за ним должен последовать текст " Две д'Австрии" (уже есть
( Read more... )
Согласно вашей теории Англией завладели венецианские элиты после бегства с вотчины, что в том числе и говорят многие аналитики - почему тогда суверенами рассматриваются местные аристократические круги ?
Учитывая отчужденность Лондон сити от государства Соединенное королевство в плане законов, ритуалов (своя полиция, мэр, обязанность монарха кланяться мечу при въезде в район), можно предположить, что суверенная власть больше относится к этому участке Англии, чем к аристократическим группам, которые являются представителями/менеджерами в общей структуре британской власти
Английскую аристократию вырезали во время гражданской войны в 15 веке, материалом для новосозданной Тюдорами и далее были выходцы из Сити, получившие титулы.
А пришлые венецианцы и их партия в парламенте какое место занимали? Англичане без внешнего вмешательства не могли стать державой, т.к данная локация это периферия европы с единственным ресурсом - овечьей шерстью. Резкий скачок от деревенщины до мировой силы произошел с чьей то подачи
Так владельцы овечьей колонии были людьми серьезными, но проигравшими и вынужденными переселиться на остров. Они и поставили колонию на путь превращения в мировую силу.
Если переселившиеся на остров были венецианцы стали властью, то местные Тюдоры стали подчиненным элементом либо равным, но никак не доминирующим, учитывая силу венецианцев в тот момент
Учитывая отчужденность Лондон сити от государства Соединенное королевство в плане законов, ритуалов (своя полиция, мэр, обязанность монарха кланяться мечу при въезде в район), можно предположить, что суверенная власть больше относится к этому участке Англии, чем к аристократическим группам, которые являются представителями/менеджерами в общей структуре британской власти
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment