Неизбежное следствие любого коллаборационизма с нацистами.

May 19, 2012 13:19

Bp Протокола Ассамблеи #Баррикады от 18 мая 2012 года #ОккупайАбай ( Read more... )

пища для размышлений

Leave a comment

Comments 45

shraibman May 20 2012, 16:03:20 UTC
Там ведется и либеральная пропаганда, и сталинисткая и троцкисткая. Не вижу оснований считать национализм каким-то сверх-злом на фоне остального. Главная проблема там вовсе не националисты, которые в плане пропаганды как раз довольно слабы, а влияние либеральных вип-персон.

Reply

pachkua May 20 2012, 17:33:26 UTC
По этому вопросу нужно требовать решения консенсусом, так как именно эта пропаганда "разжигание национальной розни" единственная из возможных, является уголовным преступлением в стране. Другие преступлением не являются. Это нормальное требование, точно так же, консенсус должен применяться и в других уголовно наказуемых случаях. Иначе все сообщество становится заложниками нацистов. Попадают под групповое преследование, если что.

Reply

ext_487853 May 20 2012, 17:36:55 UTC
>"разжигание национальной розни" единственная из возможных, является уголовным преступлением в стране. Другие преступлением не являются.

Вы УК давно перечитывали?

Reply

pachkua May 20 2012, 18:32:40 UTC
И либеральная пропаганда, и сталинисткая и троцкисткая не подпадают под УК, если не связаны с мегарадикальными призывами к насильственным действиям и разрушениям, но тогда это и преследуется за конкретные действия. Т.е. сами по себе они не преступны, а "разжигание национальной розни" преступно само по себе. Согласно УК.

Reply


id_j1984o May 20 2012, 16:56:04 UTC
у нас даже если будут хоть супервеские и разумные замечания от своих убеждений никто не откажется. поэтому голосуй, не голосуй, всё равно хайль гитлер.

Reply

pachkua May 20 2012, 17:35:47 UTC
Это тот самый случай, когда решение требует консенсуальности. О которой все знают, но знают когда она применяется.
Вот тут в комментариях я уже развернуто пояснил почему http://alixesby.livejournal.com/13917.html

Reply

shraibman May 20 2012, 17:55:35 UTC
Консенсус в большом собрании, где собрались люди совершенно разных взглядов, вообще нереален по вопросам идейного характера. Это нефункциональная идея, которая не может работать в крупных коллективах, к тому же идейно разнородных ( ... )

Reply

pachkua May 20 2012, 18:00:35 UTC
Пусть блокируют, тогда общее согласие не принимается, действует отказ в согласии.

Reply


vivalafora May 21 2012, 06:24:50 UTC
Спасибо за привлечение внимания к проблеме. Это давно пора было уже сделать. Но штука в том, что это именно "неизбежное следствие коллаборационизма" - с нацистами, либералами и т.д. Леваки принялись играть на чужом для них поле чистой политики. Теперь они хававют последствия в полный рост

Reply

pachkua May 21 2012, 06:32:39 UTC
Это прискорбное событие ни в коем случае нельзя использовать как оправдание неучастия. Наоборот, такое и происходит из-за недостаточного участия либертарно настроенных людей в общегражданских протестах. Добро не из чего преумножать, кроме как из того что есть.

Reply

vivalafora May 21 2012, 13:44:20 UTC
Угу, да позорьтесь на здоровье, разве кто-то мешает? Убирайте одну буржуйскую сволочь, чтоб другая пришла. В добрый час. Только вот жаловаться потом не надо. Раз играете в политику - будьте элементарно последовательны.

И все равно спасибо. Вы очень помогли делу здорового неучастия )))

Reply

pachkua May 21 2012, 15:44:31 UTC
"Жаловаться потом" и "жаловаться вместо" - это самое выгодное занятие. Я не претендую.

Reply


Leave a comment

Up