Так, кто не забыт и что не забыто?
В связи с принявшей совершенно фантастические масштабы дискуссией о «Дожде» и о том, можно ли задавать неудобные исторические вопросы, публикую этот материал. Он о той самой власти, узурпировавшей право на подлинную память о трагедии и подвиге города-героя. Скрывавшей правду буквально с первых дней блокады и десятилетия спустя после ее окончания.
( Read more... )
Comments 147
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас очень модно выдвигать версии и проводить соцопросы. А мне бы хотелось просто чтобы люди помнили!
Reply
Да, при соответствующих связях, видимо, можно было. Что отсюда следует?
Гранин вообще много чего писал. Но его (как и Астафьева) хорошо "приложил" и прикладывает все еще живой Владимир Бушин.
>А мне бы хотелось просто чтобы люди помнили!
Помнили - о чем именно? Что главный их враг - собственные власти, а не зашедшие на огонек цивилизованные оккупанты? Что если бы на месте немцев (все ж нацисты, да и евреев не любили) были, скажем, американцы, то и вопроса бы о сдаче не должно было возникать?
Reply
Reply
Да, агрессивен. Потому что варился в атмосфере перестроечных и 1990-х гг. и знаю, куда клонятся т. наз. "объективные дискуссии".
Любой человек становится агрессивным, когда касаются святых, важных для него вещей.
Однако же нельзя не увидеть, что "в изряднопорядочном обществе" не обращают внимания на агрессивность собеседников с "правильными" (демократическими) взглядами - а если взгляды "неправильные", то в строку ставится всё, даже неравнодушие к предмету беседы.
>Я воздержусь от объяснений, что именно нужно помнить. Извините.
Ради бога. Но вообще невредно было бы объяснить - коль скоро ваше понимание, ваши "тезисы" отличаются от изложенных мною.
Reply
Reply
И потом не забывайте, что в начале этого текста - вопросительная интонация.
Reply
я восхищаюсь Вашим спокойствием и готовностью отвечать каждому идиоту-псевдоисторику, антисемиту, считающему, что любой человек с "нерусской" фамилией - еврей, и т.д. и т.п.
по делу критики не говорят, только несут ахинею, но громко и уверенно, и как можно всё это воспринимать серьезно?
да, россияне не знают своей истории. истерика вокруг блокадного опроса высветила всё это... но дамое главное, что и сегодня уважение к жизни соседа стремится к нулю - пусть сосед сдохнет, пусть сотни тысяч сдохнут - лишь бы не сомневаться в решениях Кремля.
меня больше всего шокировало это... и в меньшей степени неспособность и нежелание проверять информацию, самим искать факты и думать...
Reply
Reply
Reply
И что? Я это прекрасно знаю - и специально оговорился. Интеллигентская среда "вольнодумного" крыла достаточно однородна в смысле взглядов.
Reply
Ну да - типичные интеллигентские настроения.
Но потомки таких людей безусловно разобрались - чего больше:
С. Г. Кара-Мурза:
Важным источником для этого может служить изданная в 1996 г. антология «Свет двуединый: Евреи и Россия в современной поэзии».
В этой антологии представлены 101 еврейский поэт из России, Израиля и зарубежья - 444 стихотворения, говорящих об отношении евреев к России.
<...>
Когда прочтешь несколько раз сразу все стихи, как-то отражающие треугольник «СССР - евреи - Гитлер», то выходит, что ненависть вызывает именно СССР. А палачи евреев, СС, восприняты как некая потусторонняя сила, которая на миг появилась, потом исчезла, но которую нет нужды ненавидеть. Уж во всяком случае, никакого отношения к немцам, Германии, Западу эта сила не имеет. Это - непонятный, но важный выверт еврейского сознания, который и сегодня действует. (относится, естественно, не только и, может, не ( ... )
Reply
Leave a comment