Немного о Другом
Посмотрел отчёт другого о РМ. Могу констатировать, что он конченый долбоёб. Носик обзавидуется.
Говорю я это не потому, что Адагамов космополитичное говно. Таких много, дело не в этом. Да и критику узнать бывает полезно и взгляд со стороны ("глазами врага") бывает интересен, - как, например, очередной доклад Совы или опус какого-нибудь рядового русофоба.
Дело в том, что Другого я никогда не читал и у меня был определённый образ его как человека, занимающегося публицистикой на профессиональной основе и ещё человека, претендующего на звание репортёра. Что подразумевает хоть какую-то минимальную информированность о предмете и даже непредвзятость. Комментарии того же толераста Варламова обычно более сдержанны и похожи на репортёрские. Хотя ловить в объектив фриков оба любят - ну это их право как идеологических врагов национализма.
Адагамов же демонстрирует суждения совка-алкоголика, который только что проснулся из небытия. Ну вот несколько фоток с комментариями.
«Еще одно отличие акций националистов от «болотных» митингов - все эти «русские марши» ужасно серьезные мероприятия, без тени шутки, иронии, какого-то интересного креатива, как это бывает, когда на улицу выходит «белоленточная» общественность. У националистов пафос, строгие лица и никаких шуток. Я вот смог найти хоть что-то занятное только в колонне вполне себе вменяемого Русского гражданского союза».
Конечно Русский марш это не шоу и не парад с воздушными шариками. Русский марш это в первую очередь протест. Иное было бы пиром во время чумы. Нерусскому и по крови и по духу этого не понять. Не понять, почему геноцид это не повод для веселья. Да и единственная понравившаяся Другому картинка с Путиным и Кадыровым, если не ошибаюсь признана экстремистской (экспертиза-то для какого-нибудь районного суда города Крыжопинска уж точно есть). Подобные картинки долго в легальном поле не живут.
Поэтому меня дико раздражают либералы, которые задают вопросы типа "где ваш креатив", "где ваши пропагандисты", "а кто вообще сидел по 282, кроме Копцева" и т.п. Для этих либералов пресс системы как бы и не существует. Или существует, но видят они его только когда сажают лесбиянок и леваков.
"И умоляю - оставьте вы в покое Чубайса. Это человек из далекого прошлого и сваливать на него свои беды в 2012 году как-то нелепо".
Ну да, сваливать все беды, очевидно, нужно на русских. Это у либералов всегда проканывает. Хотя если уж у Адагамова фамилия Чубайс накрепко увязана с понятием "все беды" (потому что он сам это сказал), то что уж говорить о националистах. Да и сам Чубайс нифига не далёкое прошлое, а самое что ни на есть настоящее. Уже после Ельцина он был главой РАО ЕЭС, а ныне является председателем РОСНАНО. Короче паразитировать не прекращал ни на минуту.
Ещё Адагамову полезно было бы знать, что на фото виден флаг партии РОС, одним из лидеров которой является Иван Миронов. И по странному стечению обстоятельств именно ниучёмнеуиноуный Чубайс посадил Миронова в тюрьму. По насквозь сфальсифицированному обвинению, которое активно поддерживал своими показаниями Чубайс, Иван провёл за решёткой более двух лет, но в конце концов был оправдан. Поэтому Миронов имеет полное моральное право водить чучело Чубайса в цепях по Москве. А если Другому это не нравится, то пусть идёт к такой-то матери. А Чубайс всё равно будет сидеть - преступление геноцид сроков давности не имеет.
"Глядя на это, хочется немедленно выпить".
Логика толераста во всей красе. На зло мамке... Ну хочешь выпить, так упейся, обоссысь и лежи вдоль забора. У нас страна свободная в этом отношении. Путин позволяет.
Другой также сильно разбирается в свастике, славянской истории и в дедывоевале. Короче учит жизни:
"И не надо в каждый узор пытаться вписывать свастику - это отторгает электорат в стране, которая от этой свастики пострадала, как никто в мире".
"Это же относится и к девушке, которая сегодня руководила построением главной колонны. Мне сказали, что её зовут Юля. Юля, даже перевернутая свастика в России воспринимается, как оскорбление памяти тех дедов, которым мы каждый год всей страной говорим спасибо".
Это я даже комментировать не буду. От свастики страна-то пострадала, вон оно как. Если человеку овца мозг окончательно не склевала, то он не может быть свастикофобом.
Ну и на десерт эпическое ("почему в маске"):
"Очень многие закрывают лица - видимо, участие в «Русском марше» какое-то постыдное занятие? Странно."
У меня за многие годы пропаганды накопилась просто коллекция дебилов, задающих этот самый вопрос практически слово в слово. Варламов в этот раз воздержался, а вот Другой, что называется, скудоумием порадовал, да. Стыдобища.
Я просто "счастлив", что у нас в Вятке в этом году лютовали менты (видимо, потому что оказались под угрозой тотальной зачистки), и запретили любые маски, шарфы и даже тени от деревьев. И поэтому по Русскому маршу в Вятке не найдётся ни одного кретина с вопросом про маску. В этом году хотя бы в одном городе в стране кретины остались не у дел. Уже хорошо, уже победа.
Говорю я это не потому, что Адагамов космополитичное говно. Таких много, дело не в этом. Да и критику узнать бывает полезно и взгляд со стороны ("глазами врага") бывает интересен, - как, например, очередной доклад Совы или опус какого-нибудь рядового русофоба.
Дело в том, что Другого я никогда не читал и у меня был определённый образ его как человека, занимающегося публицистикой на профессиональной основе и ещё человека, претендующего на звание репортёра. Что подразумевает хоть какую-то минимальную информированность о предмете и даже непредвзятость. Комментарии того же толераста Варламова обычно более сдержанны и похожи на репортёрские. Хотя ловить в объектив фриков оба любят - ну это их право как идеологических врагов национализма.
Адагамов же демонстрирует суждения совка-алкоголика, который только что проснулся из небытия. Ну вот несколько фоток с комментариями.
«Еще одно отличие акций националистов от «болотных» митингов - все эти «русские марши» ужасно серьезные мероприятия, без тени шутки, иронии, какого-то интересного креатива, как это бывает, когда на улицу выходит «белоленточная» общественность. У националистов пафос, строгие лица и никаких шуток. Я вот смог найти хоть что-то занятное только в колонне вполне себе вменяемого Русского гражданского союза».
Конечно Русский марш это не шоу и не парад с воздушными шариками. Русский марш это в первую очередь протест. Иное было бы пиром во время чумы. Нерусскому и по крови и по духу этого не понять. Не понять, почему геноцид это не повод для веселья. Да и единственная понравившаяся Другому картинка с Путиным и Кадыровым, если не ошибаюсь признана экстремистской (экспертиза-то для какого-нибудь районного суда города Крыжопинска уж точно есть). Подобные картинки долго в легальном поле не живут.
Поэтому меня дико раздражают либералы, которые задают вопросы типа "где ваш креатив", "где ваши пропагандисты", "а кто вообще сидел по 282, кроме Копцева" и т.п. Для этих либералов пресс системы как бы и не существует. Или существует, но видят они его только когда сажают лесбиянок и леваков.
"И умоляю - оставьте вы в покое Чубайса. Это человек из далекого прошлого и сваливать на него свои беды в 2012 году как-то нелепо".
Ну да, сваливать все беды, очевидно, нужно на русских. Это у либералов всегда проканывает. Хотя если уж у Адагамова фамилия Чубайс накрепко увязана с понятием "все беды" (потому что он сам это сказал), то что уж говорить о националистах. Да и сам Чубайс нифига не далёкое прошлое, а самое что ни на есть настоящее. Уже после Ельцина он был главой РАО ЕЭС, а ныне является председателем РОСНАНО. Короче паразитировать не прекращал ни на минуту.
Ещё Адагамову полезно было бы знать, что на фото виден флаг партии РОС, одним из лидеров которой является Иван Миронов. И по странному стечению обстоятельств именно ниучёмнеуиноуный Чубайс посадил Миронова в тюрьму. По насквозь сфальсифицированному обвинению, которое активно поддерживал своими показаниями Чубайс, Иван провёл за решёткой более двух лет, но в конце концов был оправдан. Поэтому Миронов имеет полное моральное право водить чучело Чубайса в цепях по Москве. А если Другому это не нравится, то пусть идёт к такой-то матери. А Чубайс всё равно будет сидеть - преступление геноцид сроков давности не имеет.
"Глядя на это, хочется немедленно выпить".
Логика толераста во всей красе. На зло мамке... Ну хочешь выпить, так упейся, обоссысь и лежи вдоль забора. У нас страна свободная в этом отношении. Путин позволяет.
Другой также сильно разбирается в свастике, славянской истории и в дедывоевале. Короче учит жизни:
"И не надо в каждый узор пытаться вписывать свастику - это отторгает электорат в стране, которая от этой свастики пострадала, как никто в мире".
"Это же относится и к девушке, которая сегодня руководила построением главной колонны. Мне сказали, что её зовут Юля. Юля, даже перевернутая свастика в России воспринимается, как оскорбление памяти тех дедов, которым мы каждый год всей страной говорим спасибо".
Это я даже комментировать не буду. От свастики страна-то пострадала, вон оно как. Если человеку овца мозг окончательно не склевала, то он не может быть свастикофобом.
Ну и на десерт эпическое ("почему в маске"):
"Очень многие закрывают лица - видимо, участие в «Русском марше» какое-то постыдное занятие? Странно."
У меня за многие годы пропаганды накопилась просто коллекция дебилов, задающих этот самый вопрос практически слово в слово. Варламов в этот раз воздержался, а вот Другой, что называется, скудоумием порадовал, да. Стыдобища.
Я просто "счастлив", что у нас в Вятке в этом году лютовали менты (видимо, потому что оказались под угрозой тотальной зачистки), и запретили любые маски, шарфы и даже тени от деревьев. И поэтому по Русскому маршу в Вятке не найдётся ни одного кретина с вопросом про маску. В этом году хотя бы в одном городе в стране кретины остались не у дел. Уже хорошо, уже победа.