Профессиональная русофобия неизбежно деградирует
Прочитал доклад об "Ультраправом терроризме" г-на Чарного из Московского политбюро по правам австралопитека.
Что порадовало, так это пропагандистский эффект этого доклада. Я глубоко убеждён, что не важно, что говоришь и как говоришь, главное - как твои слова будут поняты аудиторией. В этом смысле доклад представляет собой законченный правый пропагандистский продукт. В первых его абзацах (а весь доклад 18 страниц) автору-русофобу ещё удаётся "подсластить" текст ложью и оскорблениями ("объекты, символизирующие в сознании нациста его традиционных врагов: армию, христианскую религию, неарийцев", "это юное чудовище", "генетический урод"), но далее, ошибочно посчитав, что "нацисты" сами себя разоблачат, обильно наполняет текст цитатами представителей правого движения.
Читая доклад, читатель с интересом узнаёт о бурной жизни правого подполья (и надполья:)) при этом достаточно глубоко проникаясь мотивацией правых террористов. Любой, кто прочитает этот текст, естественно не будучи предвзятым заранее, с сочувствием отнесётся к националистам. Читатель поймёт, что:
1 - у террора есть если не оправдание, то серьёзный мотив
2 - образованные интеллигентные люди оправдывают этот террор - это повод задуматься
3 - волна террора будет нарастать - значит у власти нет весомых аргументов (и в докладе их нет) против правого дискурса
Эффект, в общем-то, такой же, как от издания Mein Kampf с комментариями еврейских экспертов. Идея эта не прижилась, ибо комментируй - не комментируй, а мысли Гитлера человек усваивает, во-многом соглашаясь с автором.
Ещё в качестве маленькой приятности Чарный в докладе констатирует следующее:
"Экономический кризис, несовершенство законов, отсутствие образовательных программ, неблагополучные семьи, неприкрытое вранье в средствах массовой информации - все это порождает ответные реакции, заставляя часть молодежи искать жизненную философию в самых радикальных, овеянных мрачной славой исторических идеях и событиях, в т.ч. и нацизме."
Далее:
"Справедливо отмечает исследователь национал-радикализма В.Илюшенко: "Таким образом, в настоящее время можно прямо указать на значительную активизацию деятельности как молодёжных боевых групп, так и боевых террористических организаций (БТО). Можно также обоснованно предположить, что в дальнейшем члены БТО будут выбирать наиболее резонансные методы политических провокаций террористического толка - убийство наиболее известных в демократической, либеральной, антифашистской среде, совершение дерзких демонстративных актов терроризма, призванных посеять страх и панику у населения, а также существенно дестабилизировать социальную и политическую ситуацию. Кроме того, участниками БТО будут осуществляться различного рода провокации, направленные на обострение межнациональных и межрасовых противоречий и конфликтов."
То есть наличие межнациональных и межрасовых противоречий и конфликтов признано!
Ну и хэппи-энд по всем законам жанра:
"Важно отметить, что все противоправные акции члены таких групп будут стараться не только просто продекларировать, но и осуществить на практике. Однако уровень планирования, подготовки и, главное, уровень осуществления этих акций будет на порядок выше действий сотен разрозненных и аморфных политических объединений радикально-экстремистского толка (например, классических скинхедов-неонацистов). Кроме того, деятельность участников БТО будет усилена общим фанатизмом участников групп, их демонстративным пренебрежением к ценности чужой и своей жизни"
Слава Победе! (так следовало бы завершить г-ну Чарному сей доклад)
P.S.
Кстати, забавно, что доклад Чарного своим сюжетом и наполнением напоминает фильм "Русское сопротивление". Это повод задуматься над тем, насколько жалко теперь выглядит антифашистская риторика, ну и над тем, что недостатки у "Русского сопротивления", о которых я уже писал, тоже есть.
Что порадовало, так это пропагандистский эффект этого доклада. Я глубоко убеждён, что не важно, что говоришь и как говоришь, главное - как твои слова будут поняты аудиторией. В этом смысле доклад представляет собой законченный правый пропагандистский продукт. В первых его абзацах (а весь доклад 18 страниц) автору-русофобу ещё удаётся "подсластить" текст ложью и оскорблениями ("объекты, символизирующие в сознании нациста его традиционных врагов: армию, христианскую религию, неарийцев", "это юное чудовище", "генетический урод"), но далее, ошибочно посчитав, что "нацисты" сами себя разоблачат, обильно наполняет текст цитатами представителей правого движения.
Читая доклад, читатель с интересом узнаёт о бурной жизни правого подполья (и надполья:)) при этом достаточно глубоко проникаясь мотивацией правых террористов. Любой, кто прочитает этот текст, естественно не будучи предвзятым заранее, с сочувствием отнесётся к националистам. Читатель поймёт, что:
1 - у террора есть если не оправдание, то серьёзный мотив
2 - образованные интеллигентные люди оправдывают этот террор - это повод задуматься
3 - волна террора будет нарастать - значит у власти нет весомых аргументов (и в докладе их нет) против правого дискурса
Эффект, в общем-то, такой же, как от издания Mein Kampf с комментариями еврейских экспертов. Идея эта не прижилась, ибо комментируй - не комментируй, а мысли Гитлера человек усваивает, во-многом соглашаясь с автором.
Ещё в качестве маленькой приятности Чарный в докладе констатирует следующее:
"Экономический кризис, несовершенство законов, отсутствие образовательных программ, неблагополучные семьи, неприкрытое вранье в средствах массовой информации - все это порождает ответные реакции, заставляя часть молодежи искать жизненную философию в самых радикальных, овеянных мрачной славой исторических идеях и событиях, в т.ч. и нацизме."
Далее:
"Справедливо отмечает исследователь национал-радикализма В.Илюшенко: "Таким образом, в настоящее время можно прямо указать на значительную активизацию деятельности как молодёжных боевых групп, так и боевых террористических организаций (БТО). Можно также обоснованно предположить, что в дальнейшем члены БТО будут выбирать наиболее резонансные методы политических провокаций террористического толка - убийство наиболее известных в демократической, либеральной, антифашистской среде, совершение дерзких демонстративных актов терроризма, призванных посеять страх и панику у населения, а также существенно дестабилизировать социальную и политическую ситуацию. Кроме того, участниками БТО будут осуществляться различного рода провокации, направленные на обострение межнациональных и межрасовых противоречий и конфликтов."
То есть наличие межнациональных и межрасовых противоречий и конфликтов признано!
Ну и хэппи-энд по всем законам жанра:
"Важно отметить, что все противоправные акции члены таких групп будут стараться не только просто продекларировать, но и осуществить на практике. Однако уровень планирования, подготовки и, главное, уровень осуществления этих акций будет на порядок выше действий сотен разрозненных и аморфных политических объединений радикально-экстремистского толка (например, классических скинхедов-неонацистов). Кроме того, деятельность участников БТО будет усилена общим фанатизмом участников групп, их демонстративным пренебрежением к ценности чужой и своей жизни"
Слава Победе! (так следовало бы завершить г-ну Чарному сей доклад)
P.S.
Кстати, забавно, что доклад Чарного своим сюжетом и наполнением напоминает фильм "Русское сопротивление". Это повод задуматься над тем, насколько жалко теперь выглядит антифашистская риторика, ну и над тем, что недостатки у "Русского сопротивления", о которых я уже писал, тоже есть.