Два Краха. Когда История даже не рифмуется (Часть 4)
Окончание
Обреченную часть элиты нельзя было просто отстранить от власти.
Это были люди политические. Люди подполья, люди оппозиций и комплотов. И они сами понимали, что их противники это понимали, ибо это были люди одной политической культуры.
«Я знаю, что ты знаешь, что я знаю…»
Один из руководящих работников НКВД Александр Орлов (Лейба ( Read more... )
Обреченную часть элиты нельзя было просто отстранить от власти.
Это были люди политические. Люди подполья, люди оппозиций и комплотов. И они сами понимали, что их противники это понимали, ибо это были люди одной политической культуры.
«Я знаю, что ты знаешь, что я знаю…»
Один из руководящих работников НКВД Александр Орлов (Лейба ( Read more... )
Reply
Даже сказочку вспомнил.
― И самое обидное, не я в этом виноват.
―Правда?
―Не виноват! Предки виноваты! Прадеды-прабабки, внучатые дяди-тети разные, праотцы, ну, и праматери, угу. В жизни вели себя как свиньи последние, а сейчас я расхлебывай их прошлое.
―Ну паразиты, вот, одно слово, извините за такую грубость выражения, резкость, паразиты, вот и все.
―А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но иногда такое выкинешь...
Reply
Reply
Reply
Дело не в том, чтобы кого-то обвинить. Я лишь показываю Вам, что обвинить на этом основании можно любого и поэтому считаю, что отмазываетесь как раз Вы. Дело в том, чтобы понять причины и найти выход. Да, на счёт денег в сегодняшнем мире согласен, но какой выход предлагаете Вы, кроме обвинений и поиска "виноватых поколений", а тем более попыток личных нападок, которые бьют, как и Ваши прошлые, мимо?
P.S.: Моё предложение в моём прошлом посте, который я дополнил.
Reply
А я Вам показываю, что это можно только ПОПЫТАТЬСЯ сделать в силу сугубой инфантильности.
Но вот сделать - нельзя...
Reply
Обвинять людей - глупость. Это и хотел показать Вам я. Человек слаб и подвержен греху. Кто думает, что он силён - глуп, т.к человек - социальное животное. Кто думает, что он не инфантилен по сути своей - не знает о психоанализе. Дело в том, насколько то или оное общество поощряет этот врождённый и присущий всем инфантилизм. Дело не в отдельных людях, дело в обществе в целом и его действительных целях. Над ними и надо работать. Как - я предложил. Вы - нет, кроме обвинений. В чём вы видите выход? Только без обвинений, а конструктивно.
P.S.: Мне понравились Ваши статьи по сути своей, кроме некоторых деталей, которые я обозначил, и я хотел бы понять Вашу позицию по выходу из ситуации и Ваше мировоззрение.
Reply
Я возвращал Вам назад Ваши хамские обвинения. «Хамские» исключительно в библейском смысле.
Отвратительно, когда трезвый сын потешается над пьяным отцом.
Но когда пьяный, обкурившийся и обколовшийся сыночек (на деньги, украденные у папаши), обделавшийся и по большому и по маленькому, обвиняет своего трезвого отца, то такому хамству трудно подобрать эпитет.
Вы не глянулись мне религиозным человеком. Я всегда стараюсь "увидеть" личность того, с кем беседую. Вы же не с абстрактных высот вещаете.
Религиозный человек не станет даже исключительно с провокативными целями конструировать «умозрения», подобные Вашим.
==Вернемся ко Христу==
Так кто же против.
Однако должен напомнить, что и нынешние тоже не прямо вот так грабить пришли.
А искали первоначально именно "дорогу к Храму". Помните, наверное? С этого все начиналось...
До сих пор ищут...
Бедолаги...
Reply
Reply
Мы вполне можем судить и о "православности" той или иной личности.
Просто приговор нашего "суда" имеет одну силу, а приговор суда Божьего совсем другую.
Reply
Reply
Надеюсь, на некоторую полемическую "заостренность" Вы не в претензии.
Увы, "законы жанра".
Reply
Reply
"...Эта история стара как мир, библейская история: грех Адама и Евы (соблазн Ротшильдовский золотых кредитов до революции) -> удаление от Бога (революция) -> братоубийство (гражданская война) -> Вавилонская башня (СССР) -> ... -> развал (перестройка) -> разделение народов, хаос разных языков, непонимание среди людей -> блуждания по пустыне (послеперестроечное время) -> войны -> ... (и далее весь Ветхий Завет) ... -> вплоть до, надеюсь, "возвращения Христа" - возвращения к истокам христианского сознания. Вернемся ко Христу, будет и возможность построить что-то на твердом основании, нет - будем опять строить на песке..."
Reply
Боюсь, что возвращение религиозного сознания это не то, что можно осуществить усилием воли. Особенно в масштабах всего общества.
В современном обществе религиозное сознание трудно вернуть даже тяжелыми духовными усилиями. А каким образом подвигнуть на это все общество?
С другой стороны, можно привить "христианское сознание" в виде какой-либо идеологии. Это уже реально.
Но это никак не будет возвратом к той всеобщей и цельной вере, которой обладал народ еще 150 лет назад.
В этом мире никуда нельзя возвратиться во времени.
Можно лишь строить будущее с учетом прошлого.
Reply
Reply
Leave a comment