Имяборцам и хранящим нейтралитет в вопросе имяславия

Jan 31, 2022 23:03

Придерживаетесь нейтралитета, говорите?
Но в отношении нейтралитета в Церкви по вопросам исповедания Истины есть множество категорических суждений Отцов Вселенской Церкви, один из них:
«Никогда, о человек, то, что относится к Церкви, не исправляется через компромиссы: нет ничего среднего между Истиной и ложью.» Свт. Марк Эфесский.
Господа ( Read more... )

имяборчество, Имя Божие, Истина, ИПЦ, Имяславие, Ересь, Исповедничество

Leave a comment

Comments 4

gerontiey January 31 2022, 16:19:18 UTC
РПЦЗ не может принять имяславие и остаться РПЦЗ - придётся анафематствовать основателя РПЦЗ митр. Антония (Храповицкого).

Reply

ortorussia February 1 2022, 09:52:17 UTC
А Исторической РПЦЗ уже давно нет. А среди юрисдикций, вышедших из ее недр, уже есть имяславческие: РосПЦ(Д), РПЦЗ Мартина Лапковского. Будет больше истинных имяславцев - Господь и восстановит Российскую Церковь.

Reply

gerontiey February 1 2022, 11:07:51 UTC
РПЦЗ нет как единой структуры, но есть «осколки» от неё, и основаны они в духовном плане на антикоммунизме, антисергианстве и имяборчестве. Православный христианин, конечно, не может быть ни сергианином, ни коммунистом, но ведь антикоммунизм и антисергианство это не одно и то же с имяславием. Антикоммунизм и антисергианство не мешают быть РПЦЗ Филарета (Рожнова) вполне себе имяборческой, и именно это и есть настоящий духовный фундамент РПЦЗ. Невозможно совместить духовный фундамент РПЦЗ, созданный имяборцем Храповицким, с имяславием, что практически означает переход имяславцев на положение протестантов - т. е. невозможность признавать никакую иерархию, которая берет начало от имяборцев, будь они сергианами или антисергианами. Именно так и поступил вождь имяславцев Антоний (Булатович) который, впрочем, для меня преподобный Антоний.

Reply

ortorussia February 1 2022, 15:17:19 UTC
Да, антикоммунизм и антисергианство - не одно и то же, что имяславие. Об этом и речь у меня. Сообщение родилось вследствие того, что многие ИПХ-антибольшевики и антисергиане не желают участвовать в дискуссии об имяславии, они отрекаются и от имяборчества, и от имяславия. "Мы хотим соблюдать нейтралитет" - заявляют они. Но Православный христианин не может быть в первую очередь имяборцем, потому что имяборчество первичнее большевицкого сергианства. Имяславие - не новое учение, а вековечное. Да, РПЦ МП вследствие своего сергианства изначально не была Церковью Христовой, потому что сергианство было соборно утверждено в этой церковной организации. А РПЦЗ оставалась все же Церковью, потому что, хотя и Антоний Храповицкий был имяборцем, но вопрос отношения к Имени Божию был предметом умолчания в РПЦЗ и соборных имяборческих документов не было в ней принято. Поэтому и Историческая РПЦЗ в целом и не увязывалась никогда с имяборчеством. А у Филарета Рожнова такие документы приняты, также и в юрисдикции Владимира Целищева. Поэтом эти ( ... )

Reply


Leave a comment

Up