Х-л-гу "Кембриджского Анонима" и политическая ситуация в Крыму в середине Х века

[ortnit]

Дискуссия последних дней с Aloslum`ом неизбежно подняла вопрос о Х-л-гу из т.н. «Кембриджского Анонима», текста, который считается письмом хазарского иудея, проживающего в Констнатинополе, адресованного Хасдаи ибн-Шафруту, видному ученому и администратору мусульманской Испании сер. - второй половины Х века. Из архива Хасдаи сохранилась его

Comments

[vladiann]

Я комментировала не для уточнения, а для дополнения того, что уже написано у вас - Кембриджский аноним вполне адекватно изложил ситуацию, если сопоставлять его с прочими источниками. Иосиф написал про конфликт - что русов он не пускает в Каспий,а всех прочих их врагов (т.е. врагов мусульман) к воротам (Дербенту) и с ними он ведёт войну. Это означает, что русы никуда не делись из Приазовья (ни Песах, ни Иосиф не изгнали), и их присутствие было затем «подспорьем» Святославу в его войне. Тмутаракань не в один миг стала подконтрольна Руси. Про княжество в Бердаа - непонятно для чего оно нужно руси. Оттуда ведь выход только на Каспий, а на Чёрное и Азовское море прямого нет, только через хазар (алан). Поэтому целесообразность такого оторванного и удалённого региона сомнительна. Возможно, Игорь привлекал к походу на греков в 943 году население Приазовья и Тамани, а русь в ответ пошла вместе с ними на Бердаа. Но это, конечно, всего лишь точка зрения, основанная на доводах логики, не подтверждённая никакими источниками, но и про княжество - такое же предположение (источников не встречала, по крайней мере). Каждый ведь находит то, что ищет, что не ищет - на то и не смотрит) Пишу не для дискуссии, ответа не жду - не хочу отвлекать (я располагаю временем пока - вот и пишу). Про Русь и славян только не забывайте совсем) Верю, наступит время, когда интерес к отечественной истории будет в нашей стране, выражаясь современным сленгом, в тренде. Удачи!

[ortnit]

По поводу того, что русы пришли в Бердаа с намерением создать там княжество, а не просто пограбить. На это, как мне кажется, указывают слова русов, как их передает Ибн-Мискавейх: "Рассказали мне Абу-Аббас-ибн-Нудар, а также некоторые из исследовавших, что люди эти (Русы) вошли в город, сделали в нем объявление, успокаивали жителей его и говорили им так: «Нет между нами и вами разногласия в вере. Единственно чего мы желаем, это власти. На нас лежит обязанность хорошо относиться к вам, а на вас - хорошо повиноваться нам». Подступили со всех окрестных земель к ним (Русам) мусульманские войска. Русы выходили против них и [66] обращали их в бегство. И бывало не раз так вслед за ними (Русами) выходили и жители Бердаа и, когда мусульмане нападали на Русов, они кричали «Аллах велик» и бросали в них камни. Тогда Русы обратились к ним и сказали, чтобы они заботились только о самих себе и не вмешивались бы в отношения между властью и ими (Русами). И приняли это во внимание люди желающие безопасности, главным образом это была знать. Что же касается простого народа и большей части черни то они не заботились о себе, а обнаруживали то, что у них в душах их и препятствовали Русам, когда на них вели нападение сторонники (войска) власти. После того как это продолжалось некоторое время, возвестил глашатай Русов: «Не должен оставаться в городе ни один из жителей его». Дали мусульманам отсрочку на три дня от дня этого объявления. И вышли все, у кого только было вьючное животное, которое могло увезти его, жену и детей его. Таких ушедших было немного. Пришел четвертый день и большая часть жителей осталась. Тогда Русы пустили в ход мечи свои и убили много людей, не сосчитать числа их. Когда убийство было закончено, захватили они в плен больше 10.000 мужчин и юношей вместе с женами, женщинами и дочерьми".
Руси оно было не нужно, а вот этой конкретной группе русов, если сравнивать эти данные с "Кембриджским анонимом", возвращаться было некуда. Вот они и предприняли попытку создания своего княжества в богатом и теплом краю.
Про Русь и славян как можно забыть? Я еще не теряю надежды издать пару-тройку книг на эту тему. И про тренды... Интерес к отечественной истории никогда не утихает, мне кажется. Иногда больше предпочитают новую и новейшую историю, иногда - более раннюю, но интерес к истории стабильно высокий.