Еще о посольстве 944 года в Византию.
В одном из своих постов, написанном в соавторстве с соратником [info]Иван Иванов я уже касался данной темы - Русская аристократия в договорах с греками 907-944 гг. и вопрос о двуязычии русов. Теперь же хотелось бы поподробнее остановится на сравнении посольства 944 года с посольством княгини Ольги 957 года. Вот его состав, приводимый в описаниях Константина Багрянородного. Итак,
1. Ольга, архонтисса России
2. ее анепсий
3. 8 людей Ольги
4. 6 архонтисс-родственниц Ольги
5. личный переводчик Ольги
6. 20 послов архонтов Росии
7. 43 купца
8. 2 переводчика
9. священник Григорий
10. 18 отборных прислужниц Ольги, ее рабыни
11. люди Святослава
12. 6 людей некоего посла
Первое что бросается в глаза, это низкий статус "людей Святослава", которые стоят ниже Ольгиных прислужниц и неизмеримо ниже ее "людей". Но нас в данный момент интересует не это. Далеко не все эти группы лиц были зафиксированы в договоре 944 года. Как мы помним договор отмечает послов княжеской семьи, купцов и неких лиц, статус которых нам не известен - толи это послы знатных русов (князей? бояр?), толи сами эти знатные лица. В 944 году Русскую землю представляли 25 послов и 26 купцов. В 957м мы видим уже 43 купца, 20 послов безымянных "архонтов", среди которых надо полагать был и посол Святослава, и Ольгу со своим племянником-анепсием, которые представляли сами себя - итого 22 посла. Надо полагать, что за прошедшее десятилетие ряды "архонтов" сократились - всем известна судьба Игоря, вероятно погибли или умерли от старости еще какие-то князья, так что сокращение числа послов и князей нас удивлять не должно. Интересно другое: в упоминаемй выше статье мы с соратником предположили, что первые 7 послов представляли интересы игорева семейства, а остальные послы - №№ с 8 по 25 - представляли сами свои интересы, а все загадочные "Турдови", "Утины" и прочая, означают не имя лица, интересы которого представляли данные послы (Прастен - посол Тудора, Мутур - посол Уты), а были вроде их родовых имен или фамилий.
С одной стороны посольство 957 года показывает, что 20 послов представляют интересы своих господ - князей, но в тоже время мы видим, что сама Ольга и ее "анепсий" (придерживаюсь гипотезы С.Цветкова, что это был Олег Второй, вернувшийся в эти самые годы в Киев, согласно Богемским хроникам) предпочли появиться в Константинополе лично.
Т.о. из общего числа послов, что в первом, что во втором посоольствах, мы можем сделать ввод, что о главе Русской земли продолжал оставаться все тот же княжеский клан, правда несколько поредевший за годы, что клан этот возглавляла Ольга, а положение Святослава после смерти отца заметно понизилось (в договре 944 года он стоял на втором месте), ну и наконец, вопрос о том, посылали ли Тудор Прастена, а Уто Мутура в 944 году или же Прастен принадлежал к роду Тудоровых, а Мутур - Утиных по прежнем остается открытым и вряд ли когда в этом вопросе будет поставлена точка...
1. Ольга, архонтисса России
2. ее анепсий
3. 8 людей Ольги
4. 6 архонтисс-родственниц Ольги
5. личный переводчик Ольги
6. 20 послов архонтов Росии
7. 43 купца
8. 2 переводчика
9. священник Григорий
10. 18 отборных прислужниц Ольги, ее рабыни
11. люди Святослава
12. 6 людей некоего посла
Первое что бросается в глаза, это низкий статус "людей Святослава", которые стоят ниже Ольгиных прислужниц и неизмеримо ниже ее "людей". Но нас в данный момент интересует не это. Далеко не все эти группы лиц были зафиксированы в договоре 944 года. Как мы помним договор отмечает послов княжеской семьи, купцов и неких лиц, статус которых нам не известен - толи это послы знатных русов (князей? бояр?), толи сами эти знатные лица. В 944 году Русскую землю представляли 25 послов и 26 купцов. В 957м мы видим уже 43 купца, 20 послов безымянных "архонтов", среди которых надо полагать был и посол Святослава, и Ольгу со своим племянником-анепсием, которые представляли сами себя - итого 22 посла. Надо полагать, что за прошедшее десятилетие ряды "архонтов" сократились - всем известна судьба Игоря, вероятно погибли или умерли от старости еще какие-то князья, так что сокращение числа послов и князей нас удивлять не должно. Интересно другое: в упоминаемй выше статье мы с соратником предположили, что первые 7 послов представляли интересы игорева семейства, а остальные послы - №№ с 8 по 25 - представляли сами свои интересы, а все загадочные "Турдови", "Утины" и прочая, означают не имя лица, интересы которого представляли данные послы (Прастен - посол Тудора, Мутур - посол Уты), а были вроде их родовых имен или фамилий.
С одной стороны посольство 957 года показывает, что 20 послов представляют интересы своих господ - князей, но в тоже время мы видим, что сама Ольга и ее "анепсий" (придерживаюсь гипотезы С.Цветкова, что это был Олег Второй, вернувшийся в эти самые годы в Киев, согласно Богемским хроникам) предпочли появиться в Константинополе лично.
Т.о. из общего числа послов, что в первом, что во втором посоольствах, мы можем сделать ввод, что о главе Русской земли продолжал оставаться все тот же княжеский клан, правда несколько поредевший за годы, что клан этот возглавляла Ольга, а положение Святослава после смерти отца заметно понизилось (в договре 944 года он стоял на втором месте), ну и наконец, вопрос о том, посылали ли Тудор Прастена, а Уто Мутура в 944 году или же Прастен принадлежал к роду Тудоровых, а Мутур - Утиных по прежнем остается открытым и вряд ли когда в этом вопросе будет поставлена точка...