Неоднократно цитировалось тут, но дело в контексте и в разных смысловых оттенках. "Касыда" очень многогранное и многомерное произведения, отражающее разные грани человеческого опыта
( Read more... )
"Зелёный цвет - как сумма лазурного неба(небесного мира) и золотого песка(мира земного). "
Очень романтичное объяснение). А мне кажется, что все гораздо проще. Я так же представила человкеа в пустыне, обязательно караван, один странник-смерть. Отправляясь в дальнее путешествие по пустыне, никогда не знаешь чем оно закончится. Ветер,жара,нет воды,еды, ....и так долго, не один день, и считаешь эти дни и ночи и мысль только одна: когда же наступит зеленая зона (оазис)- жизнь. Пустыня- смерть, а оазис -жизнь. Отсюда и зеленый цвет-цвет жизни.
Это тоже. Собственно, одно подразумевает другое - я потому и написала, про небесные воды,которые вырастают из пустыни - зеленью.
Просто этот "шаг" от двойствености сине-золотого - к зелёному - может быть совершён и до прихода в оазис, так сказать, и на "пустом месте". Оазис может быть,но необязателен. До оазиса можно даже и не дожить,но - зеленое уже здесь, оно всё равно тут.
В области ассоциаций множественность объяснений чаще говорит в их пользу, чем наоборот. В бессознательном крайне редко представление держится, говоря словами Юнга, - "на одном гвозде". Чаще ,если речь идёт о древней культуре, множество образов вбираются в один, ради максимальной инрмационной ёмкости
( ... )
Интересно,что и у христиан-исихастов Сияющая Тьма тоже связывается присутствием Бога и смертью "я" в Боге. А вот специального соотнесения с "жизнью-воскресшего-в боге"- у них нет. Во всяком случае, мне не попадалось подобных откровений. Это связано с сильной "закрытостью" подобных знаний. Исихасты-монахи с крайней неохотой делились переживаниями,полученными в ИСС и не пытались их передать и систематизиовать
( ... )
Ваши ответы не менее интересны, чем журнал. Интересно, а есть что-нибудь что Вы не знаете? Искренне восхищаюсь, честно. Извините, уже убегаю, не могу задавать свои вопросики и получать ответище) Спасибо большое.)
Конечно, есть. И очень много я не знаю. Совершенно не разбираюсь в хитросплтениях экономики, менеджмента, политики, политической ситуации в 90-ые годы. Очень плохо знаю право. Почти не знаю программирования и только-только учусь играть в го. Многие моменты технического плана не разумею. Совершенно не шарю в футболе и истории холодного и огнестрельного оружия,в в военной истории. Вообще ничего не знаю о моде и не знаю,чем отличается тренчкот от пиджака и кеды от кроссовок. В этом я вообще инопланетянин.
В принципе, это странный вопрос от человека,который читает Пелевина. Каждая ведь книга Пелевина - это та же самая история отношения между человеком и его Знанием, его Изумрудной Скрижалью.
А,понимаю. В чем его особенность, если сопоставить с Бальмонтом и прочей няшностью? Это сложно выразить однозначно.
Возможно, тем что оно поднимает более глубокие и комплексные пласты чувств и ощщений. Если Бальмонт вообще научил меня любить поэзию - до него я стихи люто ненавидела,со всем пылом замученного литературой школьника, то Изумрудначя Скрижаль - это не просто то,что я читаю, это то,что читает меня.
Нужно вернуться к Бальмонту. Может я его незаслуженно невзлюбила ? Мне он показался напыщенным,надушенным, женообразным...со своими повторами ветер, ветер.... Нифигасе! Завидую Вам.)
Очень романтичное объяснение). А мне кажется, что все гораздо проще. Я так же представила человкеа в пустыне, обязательно караван, один странник-смерть. Отправляясь в дальнее путешествие по пустыне, никогда не знаешь чем оно закончится. Ветер,жара,нет воды,еды, ....и так долго, не один день, и считаешь эти дни и ночи и мысль только одна: когда же наступит зеленая зона (оазис)- жизнь. Пустыня- смерть, а оазис -жизнь. Отсюда и зеленый цвет-цвет жизни.
Reply
Просто этот "шаг" от двойствености сине-золотого - к зелёному - может быть совершён и до прихода в оазис, так сказать, и на "пустом месте". Оазис может быть,но необязателен. До оазиса можно даже и не дожить,но - зеленое уже здесь, оно всё равно тут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересно, а есть что-нибудь что Вы не знаете? Искренне восхищаюсь, честно.
Извините, уже убегаю, не могу задавать свои вопросики и получать ответище)
Спасибо большое.)
Reply
И очень много я не знаю.
Совершенно не разбираюсь в хитросплтениях экономики, менеджмента, политики, политической ситуации в 90-ые годы.
Очень плохо знаю право.
Почти не знаю программирования и только-только учусь играть в го.
Многие моменты технического плана не разумею.
Совершенно не шарю в футболе и истории холодного и огнестрельного оружия,в в военной истории.
Вообще ничего не знаю о моде и не знаю,чем отличается тренчкот от пиджака и кеды от кроссовок. В этом я вообще инопланетянин.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя и фигурально тоже:)
Reply
Reply
Reply
Это сложно выразить однозначно.
Возможно, тем что оно поднимает более глубокие и комплексные пласты чувств и ощщений. Если Бальмонт вообще научил меня любить поэзию - до него я стихи люто ненавидела,со всем пылом замученного литературой школьника, то Изумрудначя Скрижаль - это не просто то,что я читаю, это то,что читает меня.
Reply
Нифигасе! Завидую Вам.)
Reply
Leave a comment