Дно истории
Часть Пятнадцатая.
Пребывание Николая "на Дне" было продолжительным, крайне непонятным, но очень символичным.
Александр II был убит 01/03, на его потомков шла террористическая охота и почти все они погибли.
Эта история имеет корни намного раньше.
Николай I загадочно умирает в разгар Крымской войны, у него сыновья:
1. Александр II
2. Константин (его потомки Константиновичи: Дмитрий убит в 1919, Николай умер от "воспаления легких" в Ташкенте в 1918, Константин и Вячеслав умерли до революции)
3. Николай
4. Михаил (его потомки Михайловичи : Александра и Сергея мы знаем, Михаил за границей с 1891, Николай самый яркий участник великокняжеской фронды убит в 1919, Алексей умер в 20 лет от "туберкулеза", Георгий убит в 1919)
Итак, очевидно, кто с кем соперничал. Пять крупных неудавшихся покушений, и остаются потомки - Александровичи: наследник Николай умер в 22 года от "менингита", Павел убит в 1919, Сергей (супруг вмч.Елизаветы Ф.) убит в 1905, Александр III , Алексей и Владимир умерли до революции, у последнего сыновья Кирилл, Борис и Андрей были против Николая II,
После смерти отца, у Николая II оставался только брат Михаил.
Таким образом, из числа прямых соперников Николая II наисложнейшим методом вычитания остается Николай Николаевич Младший, прямой внук Николая I.
Он единственный кто "случайно" пережил всех своих неуверенных сторонников и великокняжеских родственников. Это объясняет почему большевики так сильно ненавидели этих князей - его племянников, они видели за ними общую группу приверженцев Ник.Ник., до которого у них руки не дотянулись ибо спасли англичане. И он единственный незапятнанный в сопротивлении Николаю II, однако отстраненный им от управления армией.
Чем же обусловлено долгое пребывание Николая на ст. Дно?
Часть Шестнадцатая.
Почему долгое пребывание? А потому, что во время допроса В. Н. Воейков на вопрос председателя комиссии Н. К. Муравьёва, что в Дно поезд был, наверное, задержан, поспешил ответить: "Нет, всё было нормально"
Воейков утверждает:
Телеграмму Родзянко (15:45 ГАРФ?) "который просит остановиться на ст. Дно" получили по прибытии - из воспоминаний.
Телеграмму Родзянко, "который пишет, что не приедет" получили в 18:00 - из протокола допроса.
Сначала, вспоминает, Воейков, он узнает где поезда (ему ответчают - ожидают отправления), а затем "попросил, чтобы со станции по телефону" узнали когда едет Родзянко.
Однако с 28/02 телефоны неисправны и это абсолютный факт. Вряд ли они станут исправны для Воейкова.
Полк. Пронин пишет: "Только около 3-х часов дня удалось выяснить местонахождение Государя: Он был на ст. Дно", эта ложь им придумана задним числом, мы знаем, что телеграммы Ставки узнали об этом лишь в 18:00
Однако, как факт присутствия Николая на ст. Дно в 15:00 это стыкуется с первой телеграммой Родзянко.
Далее Воейков вспоминает, что Николай отправил его с миссией от ст. Дно до Пскова, причем едет поездом направленным из Пскова, а это (туда-обратно) ~ 4 часа пути.
Вряд ли Воейков рассчитывал, что протоколы большевики когда-либо опубликуют в 1925, поэтому постфактум в 1936 он пытается опровергнуть сам себя и излагает иную версию событий, где у него уже особая миссия, о которой он почему-то не захотел рассказывать следователю в 1918г.
Воейков очень мутный тип: на допросе сказал, что из М. Вишеры выехали в 3 ночи, что стыкуется примерно с Мордвиновым, но доказывает ложь Бубликова/Ломоносова с их "инженером Керном" в 04:50. Потом сказал, что он приехал в Псков после 21:00, что не соответствует фактам, тк ген.Данилов отметил приезд в 22:30
Похоже, что со ст. Дно вся свита стала разбегаться как крысы, в 17:00 уехал Дубенский на литере Б, около 19:00 уехал Воейков и, кстати, они поехали разными поездами!
Понятно, почему на допросе Воейков прибыл в Псков в 21:00, ведь к 17:00 что-то прояснилось, он заказал поезд из Пскова и через 4 часа прибыл туда, а Николай меж тем оставался на ст. Дно и находился там уже с 15:00 до 21:00 (причем Воейков отрицает эту задержку!)
Позднее разберемся и с телеграммой Воейкова "распорядиться о беспрепятственном проезде" ген. Алексееву со станции Ст. Русса (ГАРФ Ф.1779 О.1 Д.1722)
Каким-то образом, несмотря на безостановочное следование через ст.Бологое, кому-то удалось сообщить местонахождение поезда по военному телеграфу в Новосокольники.
Дубенский этим человеком быть не мог, тк он хвастовства ради сочиняет небылицы яко очевидец, выпячивая свое "героическое участие в событиях", вместе с тем чудовищно путает время и лица. Скорее всего, идею ехать на Псков, он тоже у кого-то присвоил. Он точно не тянет на ключевую фигуру, тем паче литер Б шел позади литера А. Но Дубенский может своими "воспоминаниями" отвлекать внимание от других пассажиров литера Б, например, ген. С. А. Цабеля (служил в РККА!) и подполковника Г. А. Таля (коменданта поезда)
(Мордвинов возмущается - Цабель точно не входил к Государю!)
Изменение маршрута литера А для литера Б, очевидно, было сюрпризом для всех железнодорожников, тк из поезда информировали лишь ближайшие станции, вообще все это выглядит бегством из М. Вишеры литера А с преследованием его литером Б.
Учитывая секретность перемещения, установленную в поезде после М. Вишеры, Мордвинову, неудобно выдавать тайны, поэтому он вдруг перестает помнить события 01/03 и путает намеренно время прибытия в Псков. Напротив, Воейкову нечего скрывать, он заявляет про ст. Дно открыто, но "забывает" первые 3-4 часа, у него прибытие состоялось в 18 часов и с телеграммами Родзянко вообще полная путаница.
Дубенский напрочь забыл ст.Дно и в Псков литер А у него прибыл в 20:00, пробел во времени на ст. Дно у него объясняется так: "шли тише, так как не был известен путь и надо было уменьшить скорость".
литер Б так обгоняет литер А на ст. Дно, что прибывает в Псков аж на 4 часа раньше литера А (по военным телеграммам!)Поэтому время на ст. Дно является краеугольным камнем для понимания всех событий 1917.
Ранее мы отметили слабость Родзянко и бунтовщиков, но после 17:00 ситуация координально меняется.
Это можно объяснить по имеющимся фактам только ген. Брусиловым, который один знал о местонахождении Николая на ст. Дно в 19 часов 01/03.
В ответ на просьбу царя Брусилов просит: "признать совершившийся факт и мирно и быстро закончить страшное положение дела"
Отметим также, что ген. Рузский лжет Родзянко о прибытии Николая в 19 часов, затем он властно требует объяснения причины отмены прибытия. В этой телефонограмме Рузский торгуется с Родзянко по вопросу манифеста, не ясно чьи интересы отстаивают эти два номинальных представителя, очевидно лишь отсутствие их личной заинтересованности в манифесте, они как бы уполномочены выяснить позицию двух противоборствующих сил. Абсолютно непонятен переход от манифеста про отв.министерство к манифесту об отречении.
Абсолютно нелепо, что по каким-то причинам в переговоры вступил Рузский, а не Алексеев, который в это время сказался больным с 11 дня, четко после проезда литера А через Бологое! (Лукомский в разговоре с ген.Эвертом).
Родзянко несет откровенный вздор: "ненависть к династии дошла до крайних пределов...тяжкий ответ перед богом взяла на себя государыня...присылка ген.Иванова с георгиевским батальоном только подлила масла в огонь...прекратите присылку войск".
Начинают с манифеста, продолжают по династическому вопросу и сговариваются на отречении в пользу Алексея.
Теперь понятно - Ник.Ник. переполнился ненавистью после самоуправства Николая, сбежавшего из-под М.Вишеры на ст.Дно и попытавшемуся связаться с ген.Брусиловым.
Это взбесило бы любого! Николай - бездарный царь, безвольный подкаблучник, дерзновенно борется за трон и сопротивляется мятежу. Отсюда объясняется телеграмма Воейкова напрямую Алексееву, царь вдруг решил выйти из тени и требует себе беспрепятственного проезда!
Особенно его взбесил отказ А.Ф. подписать манифест великих князей, который ей доставил Павел Александрович. Поэтому у Родзянко упомянута вся "династия" и отдельно "императрица".
Упомянутый телефонный разговор нужно читать, переводя с дипломатического льстивого языка на простой деловой и все станет тогда понятно. Глупо думать, что политики всерьез будут так говорить "у меня сердце кровью обливается" и т.п.
О России душа болит, Юрий Венедиктович ! (с)
Когда стало ясно что Брусилов не поможет - Родзянко отказался ехать, и свита в страхе разбежалась, литер А отконвоировали в Псков на запасной путь.
Там Николай стал похож на пленного "туза в рукаве" у армии, пока еще царь, но армия использует его для укрепления собственной позиции в торговле с Родзянко.
Поскольку за армией стоял Ник.Ник. (не отличавшийся стратегическим мышлением!) - выпускают от имени царя телеграмму об отозвании Иванова, и тем идиотски отдают победу Родзянке, который начинает наглеть и Алексея в манифесте меняет уже на Михаила, а поскольку Михаил у них под арестом - то фабрикуют его "отречение", и впоследствии доводят Ник.Ник. до отставки с поста Верх.Главнокомандующего.
Становится ясен смысл телеграмм командующих фронтами - единая сила перед лицом Родзянко, укрывшая в своей тени Ник.Ник.
По каким-то причинам, Ник.Ник. решил пойти на уступки Родзянко, отозвав Иванова, и это решение оформилось в ходе переговоров на ст. Дно в период с 14 до 17 часов, поэтому Родзянко с возмутительной наглостью отказался от приезда к Николаю, убедившись что последний лишился поддержки армии, и что вместо него в игру вступил Ник.Ник. Вероятно, Ник.Ник. рассчитывал, что этот жест доброй воли будет воспринят Родзянко и они смогут заключить союз, однако, старик не понимал, что Родзянко - марионетка в чьих-то руках, а "эти руки" не желают союзов, но лишь тотальной собственной победы.
Картинка конечно не такая красочная как у сторонников "теории заговора", без героических боев, но суть все та же - измена и трусость, и обман. Удивительно, как подл оказался Брусилов, отказав в поддержке Николаю, и как он потом обслуживал РККА!
Между тем в Царском Селе 01/03 именно с 17:00 поползли слухи об аресте Государя, о задержке поезда...