49. Россия на Подъеме (продолжение)
(начало, предыд.)Краткий межвоенный период «правления» Петра II (1727-30) - это закономерная фаза реакции в начале петровской культурной революции. Централизация и контроль военного времени сменяется общим желанием всех старых элит, в том числе активно поддержавших реформы - кратковременным движением к прежним
(
Read more... )
Comments 513
Reply
известно почему - потому что самых ненадежных и бунташных казаков с Днепра выслали на восточные рубежи из тыла тогдашней операции "Крымнаш". Возможно, надеялись на православную солидарность против соседей, но казаки почему-то почувствовали родственные души в таких же степняках)))
плюс засланные "казачки" из польских офицеров на французские деньги для удара в тыл России во время войны с Турцией
и вообще все что нам в советской школе рассказывали про якобы "крестьянские восстания" согласно марксистским догмам о классовой борьбе - полная чушь. Пугачев, Разин, Болотников - все это наемные боевые отряды на теневой службе высокородных бояр и князей в ходе борьбы за власть против царей при поддержке западных держав. А участие крестьян в разорении городов и усадеб - обычный во время феодальных войн сопутствующий бандитизм.
наверное, Пугачевское восстание имеет большее узловое значение для восточной ветви русской истории, как и для северо-восточной, и для юго-восточной подветвей. Но до анализа восточных ветвей еще нужно разобраться с западными ( ... )
Reply
Т.е., по Вашему мнению, мировая история есть по сути исключительно субъективное противостояние элит, неважно по каким: идеологическим, экономическим, религиозным и пр. причинам? Или все же эти причины диалектически также могли провоцировать противостояние? Т.е, перефразируя, элиты всегда могут, и низы никогда не хотят, или хотят того, что предлагают им элиты? Кмк, теория классовой борьбы вполне надежный инструмент ,бесспорно, наряду с другими теориями, включая Ваши наработки, позволяющий структурировать столь сложную гетерогенную ткань мировой истории
Reply
это объективное противостояние элит, их субъективные мнения диктуются объективными условиями в том числе объективными содержаниями коллективного бессознательного народов.
есть такое понятие ЛПР в теории управления - лицо, принимающее решение. Такие лица есть в любой системе (!) управления. Однако в сложных системах высокого уровня выработка, принятие и доведение решений - это тоже коллективный процесс, поэтому там есть не лицо, а субъект принятия решений. Все, кто активно участвуют в таком процессе принятия решений, относятся к элите данного уровня (глобального, национального, регионального, местного, семейного))))
народ как объект управления также принимает участие в выработке и доведения решения - в той мере, в которой любой объект управления взаимосвязан с субъектом управления. Прежде всего, народ должен воспринимать такого субъекта как авторитетную инстанцию, обладающую необходимым символическим капиталом. Для этого субъект должен соответствовать традиции и бессознательным ожиданиям. (Об этом практически весь "Государь" Макиавелли ( ... )
Reply
Азербайджан таки решил доделать начатое в Карабахе.
Как считаете, выльется ли это во что-то более серьезное нежели решение вопроса с этим анклавом? полезут ли пробивать Зангезурский коридор?
Reply
изначально еще до войны в 2020-м все к этому шло - возвращению б.НКАО под юрисдикцию Баку
роль России (вместе с Ираном и Турции) - не допустить эскалации и лишних жертв, а затем гарантировать безопасность и самоуправления армян в рамках суверенитета Азербайджана
что бы там ереванские либералы и нацики не верещали про Россию, но Карабах целенаправленно сдали именно они
целостность самой Армении Россия обязана защищать, да и Иран поможет, ему усиление турок тоже ни к чему, а турки могут получить транспортный коридор и без войны - дипломатическим путем, что Эрдогану должно импонировать как записному миротворцу
Reply
А как же "огромная и влиятельная" армянская диаспора, болеющая за своих на территории гегемона ? Вернуться на родину и постоять за своих!
:-)
Reply
https://schneider-krieg.livejournal.com/2023/09/08/
вот тут соотношение сил на начало конфликта
Reply
Роман, а как так получается, что и турки и греки под менялами, а воюют жёстко друг с другом. на кипре что это было?
и сейчас...сити нам на украине устраивает серьёзные проблемы, а с Турцией и Азерами связи налаживаются.\Какзахстан британская колония, н в ОДКБ и наш главный партнёр в Евразес...
Помогите оси абсцисс и ординат прочертить в этой системе.
И насколько реально мы можем с турками сблизится? насколько возможна интеграция. Сейчас кажется что наши 2 народа, лютые враги в прошлом, полны ожиданий дальнейшего прямо глубокого взаимного развития.
Возможно вступление Азеров в ОДКБ теперь?
Заранее спасибо.
Reply
элиты вполне могут входить в глобальные альянсы, конкурируя в них за важную роль транзитного хаба, разыгрывающего, или наоборот - контролера транзитного хаба
умение лондонских мотивировать и работать и с "правыми", и с "левыми", и с армянами, и с азербайджанцами - вызывает определенное даже восхищение. Но эта сноровка - не от хорошей жизни, нужда заставляет постоянно рисковать выбыванием игроков из выстроенной сети. Вот и нынче подкармливали кредитами Эрдогана лондонские, а перехватили влияние на него финконтролеры Байдена
опять же совпадение интересов на одном уровне (как поддержание оборотов торговли) не отменяет конкуренции уровнем ниже (за размер доли маржи от этой общей торговли)
противники мы с турками были часто, но лютыми на уровне элит никогда не были - всегда умели договориться об изменении доли контроля общих торговых путей, чтобы они работали. Лютые враги бывают, если контролируют конкурирующие торговые пути.
уровень интеграции конкурентов на общем пути зависит как раз от уровня угроз внешних игроков блокировать этот путь ( ... )
Reply
Роман, добрый день!
Российские войска за последнее время хорошо продвинулись в Харьковской области, заявил глава администрации региона Виталий Ганчев.
Все попытки ВСУ восстановить снабжение через реку Оскол (мост через нее был недавно уничтожен) пресекаются, отметил он. РИА «Новости».
----
Обозначают угрозу сделать серые разделительные зоны?
Reply
это не самый надежный источник, увы, без официального статуса
хотя угроза просто давно нависла после отхода на защищенные рубежи, и оттягивает на себя остатки резервов
Reply
Reply
ну все же Чеснаков пишет, а не Сурков, но будем считать, что у заказчика все права на текст)))
кроме того, никакой своей высоты у меня нет - как и низины, вообще никакого статуса по любой шкале измерений - как говорится, машинально выпадаю)))
помнится, когда Суркова уволили после статьи покойного генерала Маркина, тогда сам Сурков от огорчения и сдуру обозвал эту статью графоманией
теперь можно считать Владимира Ивановича отмщенным, ибо Сурков нынче подписался именно под образцом публицистической графомании, имитирующей некую философскую "глубинность"
в вашем вопросе уже содержится ответ, когда вы интуитивно посчитали мою позицию маргинального философа выше, чем у раскрученного статусного публициста - это нужно было сильно постараться публицисту, закосившему под "философа".
Как говорится, не в свои сани не садись, на всякого мудреца довольно... и так далее почти по всему сборнику поговорок и пьес
Какие из французов, немцев, а теперь и американцев северяне - показывают итоги их походов против России. Буряты, башкиры, татары, ( ... )
Reply
Reply
Статья и правда графоманская. Однако мне понравилась одна фраза:
"В нынешнем переделе мира геополитические галлюцинации играют не меньшую роль, чем в эпоху Васко да Гамы."
По моему, так и есть. Причем эти галлюцинации заботливо культивируются как в народе, так и среди политической элиты. Подозреваю, что заблуждения насчет пресвитера Иоанна королю Мануэлю тоже кто-то умышленно внушил.
Reply
Leave a comment