До сих пор, используя термин "пассионарность", многие  не подозревают о его содержании (вплоть до того, о субпассионарии принимаются за пассионариев).  К теории Гумилёва можно относиться по-разному, но коль уж упоминать  о ней, так с пониманием. Вот, как мне кажется, хороший ключ, данный самим Львом Николаевичем в послесловии к книге "Этногенез и ( Read more... )

Поистине, идея реформирования сложившихся взглядов на историю общества носится в воздухе. Тридцать лет назад российские читатели узнали о том, как Гумилёв покусился на ортодоксальную точку зрения, вздумав проследить и установить взаимосвязи между историческим развитием и физико-географической средой, да заодно и выдумав, вот ведь хулиган, теорию ( Read more... )

Прошлый, двадцатый век можно назвать веком вождей.  Однако Гитлер, Муссолини, Сталин и Мао вряд ли могут дождаться нашей позитивной оценки. Между тем именно  на пороге нового тысячелетия человеком № 1 прошлого тысячелетия был признан Чингисхан. Такой вывод ставит в тупик. Почему? Означает ли это переоценку личности великого завоевателя? Неужели ( Read more... )