...Вольтер говорил, что если бы возможно было, пожав шишечку в Париже, этим пожатием убить мандарина в Китае, то редкий парижанин лишил бы себя этого удовольствия
( ... )
Именно так, буржую даже нарочно "жать пуговку" не придётся. Достаточно спокойно и высоконравственно делать свой гешефт на фоне творящегося вокруг трэша. Или назойливо выражать гешефтмахерам свой одобрям-с.
Да, конечно, очень умно было с моей стороны предложить подобное голосование. Смотрю, кучи сбежались посмотреть как заполучить 5 млн, а с цитатами и фото все сразу сказали нет или вообще гордо прошли мимо.
С фото малость нарушена чистота эксперимента) не получается полной анонимности, развязывающей руки. По фото уже можно представить себе, как мог бы выглядеть приговорённый и как будут страдать его близкие. Даже эксперимент какой-то был, подтвердивший, что в обезличенного безымянного человека выстрелить проще, чем в того, о котором что-то известно - причём без разницы, правду рассказали или нет. Главное, чтобы аморфная мишень приобрела индивидуальные черты. В антиабортной обработке женского населения тоже этот приём активно юзают, как я уже описывала. Спасти безмысленный набор клеток, чтобы потом нищета, эксплуатация, низкосортная еда, войнушки и нулевой уровень государственной медицины смололи в фарш человека, который уже научился думать и чувствовать.
Да, я когда спрашивала знакомых irl без всяких привязок, многие сказали "да", мотивируя это тем, что "где-то в мире люди сейчас умирают в любом случае". А те, кто против, наверняка, думают: а вдруг умрет кто-то из моих близких, поминуя истории про сделки с дьяволом, а вот если какие-то, черт его знает, рабочие из Бангладеша погибнут, потому что разрушилось ветхое здание, в котором они как рабы сидели и шили одежду (фото 2), то кому какое дело, главное сейчас большой выбор одежды и прочего. Но это опять же, если не приложить фото, тогда, возможно, у кого-то временно проснется совесть
( ... )
А мне сперва вспомнилась песня Летова про детский мир ("кто-то лезет в мой окоп [...] он умрёт и без меня"), а затем "Мамаша Кураж" Бертольда Брехта, которая одновременно "кормилась войной и кормила войну". Ей сделка с дьяволом не понадобилась - за неё и её детей все решили исторические обстоятельства. На результаты всё равно любопытно посмотреть. А у Буркины разве читают? Пробегала мельком: больше склочничают и толкут воду в ступе.
Именно, но людям это безумно нравится. А я тут всех склочников отправила в места не столь отдаленные, без права переписки, вот и скучно.
Да, как ни крути, всем тем, кто думает, что их буржуазные нравы обойдут стороной, придется рано или поздно столкнуться с ними родимыми. Не из-за "кармы", а из-за того, что они живут в обществе.
Ну надо же было людям придумать, почему они сами такие хорошие, а жить легче не становится, вот и напридумывали себе объяснений - кто про карму, кто про крест. Ищут причинно-следственные связи не там, где надо. В небесах концов не найти, поэтому искать можно вечно.
А мне вспомнился вопрос из школьной английской программы. Предмет религиоведение (средняя школа - изучают все). 1. Как человек может быть счастлив, когда в мире так много бед и страданий? Ответ: Бог хочет видеть каждого человека счастливым, поэтому надо думать о Боге (радовать его), а не сочувствовать страдающим.
2. Зачем Бог дал Еве искушение съесть яблоко. Бог злой или добрый? Ведь если ог добрый и всемогущий - он бы просто исключил возможность появления самого яблока. Хотел ли он специально наказать людей? Ответ: Бог дал выбор и свободную волю выбирать - и это его доброта.
Мне вот как-то это все сразу вспоминается, когда я вижу как разрастаются игровые тотализаторы на каждой улице вместо закрывшихся во время кризиса. А потом всеобщий лозунг: "нечего бомжей жалеть. Он бомж потому что играет/наркоманит/пьёт. Ну да, видимо искушение и сам виноват.
По первому пункту и так понятно: "чего их жалеть, они не вписались в рынок",
Отличные вопросы, а ответы еще лучше- в ногу со временем. Действительно, поразительная аналогия. Тут и свобода, и отсутствие сострадания как проявление любви к богу....что??? Главное, это оправдывает систему.
Мне тут тоже некоторые моралисты, защищавшие лендлордов, заявили, что я "бомжей слишком защищаю", а их давить надо, и не задумываться, ибо сами виноваты, потому что "не хотят работать и наркоманы- алкоголики", можно подумать, что у всех есть возможность найти работу, а люди становятся алкоголиками, потому что им это нравится, а не от безысходности и бессмысленности существования.
Хмм... А бог лично кому-то на ушко сообщил, что он хочет видеть всех счастливыми? Включая маньяков, для которых счастье состоит в том, чтобы другие были несчастны? По-моему, Библия про другое: не мир я вам принес, но меч, и враги человеку - домашние его. Издевательские сентенции вроде "каждый сам за себя, один бог за всех", которыми любят щеголять современные Тартюфы, равно как и пространные рассуждения о свободной воле жителей гетто, изрядно припахивают фашизмом - те тоже при случае вопили, что с ними бог, причём проявляли поразительный плюрализм - бог мог быть и христианский, и языческий, и вообще какой-нибудь придуманный, как у больного на голову Виллигута и Ко. А так-то да, религия и религиозное воспитание - не более чем инструмент идеологической обработки населения, такой же как и СМИ, поп-культура и конъюнктурное искусство. Религия, как и закон - что дышло: куда вывернешь, туда и вышло. И каков человек, такой у него и бог.
1. Вот интересно, а если ты вдруг помог страждущему, но не подумал о боге - тот ставит низачот и вечные муки или это его радует? Зачем тогда вообще нужна идея бога? Она лишняя.
2. Насечёт "свободной воли" тема лично мне интересная, начал изучать что такое детерминизм, индетерминизм, случайность и необходимость. Увлекательно.
Швеции редко упоминает. Наверное потому, что это "враждебный Запад", его нахваливать как-то не комильфо. Но вот сегодняшнему Китаю и Белоруссии время от времени аллилуйя поётся - дескать, ну, не как в России там, а много лучше. Видимо есть "святая цель" - поругать Путина и Ко., и оной оправдываются вот такие средства.
Нет, ну и швециями ведь можно Путина укорять. Я участвовала в одной подобной дискуссии у него года два назад, сейчас по счастью, у меня нет времени и ума прибавилось не шляться по подобным местам, где с его подачи обсуждалось нечто вроде "вот же могут все для людей", а "левых" набежало сказать, что там тоже переходная стадия от социализма к коммунизму- хоть свет туши. Ага, прямо полпланеты живет при социализме. Вот-вот прорвутся в коммунизм. Неожиданный ход пешкой и мат капитализму.
Нет, серьезно, по разным заверениям, я их даже могу найти у себя в журнале, социализм сейчас в Иране, Венесуэле, на Кубе, в Китае, в Швеции, Финляндии, Норвегии и иже с ними. Ах да, в Северной Корее. Уже коммунизм. Вуаля, полумировая революция уже свершилась. Какого лешего я себя тут ночами извожу- сплошной социализм кругом.
Да, и что там говорить, если даже при Гитлере был социализм. Национал-социализм - это ж тоже социализм! Да, и красного цвета во флаге вон сколько было. А, говорят ведь, как злых олигархов при Гитлере прижали, УХ. А как рабочим стало лучше жить, ЭХ. В чём это конкретно заключается - не знаем, но ведь говорят же? А ещё говорят кур доят.
Кто же спорит с этим - у того болезнь левизны, тот троцкист, тот утопист, агент Путина, желающий сбить с правильной идеи и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, как ни крути, всем тем, кто думает, что их буржуазные нравы обойдут стороной, придется рано или поздно столкнуться с ними родимыми. Не из-за "кармы", а из-за того, что они живут в обществе.
Reply
Reply
1. Как человек может быть счастлив, когда в мире так много бед и страданий?
Ответ: Бог хочет видеть каждого человека счастливым, поэтому надо думать о Боге (радовать его), а не сочувствовать страдающим.
2. Зачем Бог дал Еве искушение съесть яблоко. Бог злой или добрый? Ведь если ог добрый и всемогущий - он бы просто исключил возможность появления самого яблока. Хотел ли он специально наказать людей?
Ответ: Бог дал выбор и свободную волю выбирать - и это его доброта.
Мне вот как-то это все сразу вспоминается, когда я вижу как разрастаются игровые тотализаторы на каждой улице вместо закрывшихся во время кризиса.
А потом всеобщий лозунг: "нечего бомжей жалеть. Он бомж потому что играет/наркоманит/пьёт. Ну да, видимо искушение и сам виноват.
По первому пункту и так понятно: "чего их жалеть, они не вписались в рынок",
Reply
Мне тут тоже некоторые моралисты, защищавшие лендлордов, заявили, что я "бомжей слишком защищаю", а их давить надо, и не задумываться, ибо сами виноваты, потому что "не хотят работать и наркоманы- алкоголики", можно подумать, что у всех есть возможность найти работу, а люди становятся алкоголиками, потому что им это нравится, а не от безысходности и бессмысленности существования.
Reply
А так-то да, религия и религиозное воспитание - не более чем инструмент идеологической обработки населения, такой же как и СМИ, поп-культура и конъюнктурное искусство. Религия, как и закон - что дышло: куда вывернешь, туда и вышло. И каков человек, такой у него и бог.
Reply
2. Насечёт "свободной воли" тема лично мне интересная, начал изучать что такое детерминизм, индетерминизм, случайность и необходимость. Увлекательно.
А почему люди опускаются: так бытие вокруг такое.
Reply
Reply
Нет, серьезно, по разным заверениям, я их даже могу найти у себя в журнале, социализм сейчас в Иране, Венесуэле, на Кубе, в Китае, в Швеции, Финляндии, Норвегии и иже с ними. Ах да, в Северной Корее. Уже коммунизм. Вуаля, полумировая революция уже свершилась. Какого лешего я себя тут ночами извожу- сплошной социализм кругом.
Reply
Кто же спорит с этим - у того болезнь левизны, тот троцкист, тот утопист, агент Путина, желающий сбить с правильной идеи и т.д.
Reply
Особо упоротые с пеной у рта доказывают, что Сталин и Гитлер дружили и поделили Польшу перед войной. Грехи социалистов тяжки, что и говорить.
Reply
Leave a comment