>Тут, кстати, многие дамы взяли на себя смелость утверждать, что женщина “нарожала” ради вот таких подачек. Да, иметь детей-легко, особенно если вознаграждением за это будет огород, а, может быть, даже корова, если повезет. Я удивляюсь, почему все еще не обзавелись десятком детей. Ради коровы. Ведь соблазн нешуточный.
Только почему-то сами эти граждане не рвутся из своих уютных офисов на огороды и в коровники. Это "пленительное счастье" эконом-класса жалуют только нищебродам аки дырявую шубу с царского плеча.
А вот всё же, мне любопытно зачем в современной буржуазной РФ люди заводят детей? Я не к тому что, "Зачем нарожали, надо было думать" и т.д. и т.п. Нет, родили - пожалуйста, значит надо было зачем-то. Но вот зачем, у меня понять так и не получается.
Инстинкт? Продолжение рода. Для выживания особей. Животные и растения тоже непременно до конца жизни стремятся. А вот, кстати, растения в неблагопрятных условиях производят еще больше семян. Если человек опускается до уровня, когда он только и делает, что бесознательно ест и спит, то этот процесс тоже имеет мало общего с сознательным решением, я так понимаю. О, тебе надо это вопрос с матриксом обсудить, он тоже постоянно браниться сам с собой по этому поводу. Если хочешь длинных диалогов.
Как-то ты опустила прямо всех. Мы же не про выживание вида говорим, как вид человечество не заметит даже если всё население РФ завтра ударится в целибат, так хорошо у человества в этом плане дела идут.
Хорошо, у нас есть некоторое количество людей, способных обеспечить своих детей. Есть те, кто "хочет деточку", или там, случайно получилось, но мне хочется считать, что большинство людей всё же планируют рождение ребёнка. Ну, как минимум, второго-то уж точно.
Родительская компетентность это вообще острая тема. Часто любят повспоминать про долг предкам, и т.д, а вот кому предъявлять за "счастливое детство"? У капитализма много грехов, но вот рожать он никого заставить не может.
Надо же... такие молодые, перспективные люди, все как один воспитанные не в совке(страсти к халяве и рабству нет), а поди ж ты. И наркоторговля и вымогательство. Маркса наверное в универе начитались. Вот актёр Серебряков наверное расстроился бы, узнав о таком досадном инциденте, в мире, где правит не наглость и поклонение силе. Женщины с форума, несомненно заслуживают всяческого одобрения и согласия. Концентрация житейской мудрости и благополучия зашкаливает.
Re:"Ну и конечно, окончательный вердикт высоконравственной дамы с подозрительно фашистскими замашками раскрывает всю суть сей лицемерной морали
( ... )
Заметьте, что они излишки отдают, и опять же считают это за вид благотворительности, который вообще лишает человека всякого достоинства. Во вчерашнем посте Сергей отличную цитату приводил.
Я даже не знаю, как можно иметь такое узкое мировоззрение. Действительно, начать с того, что они не понимают, что живут в социуме, а не сами по себе в качестве великих судей.
Вот кстати да, не обратил внимания. В случае большого урожая все эти сверхплановые огурцы-яблоки-сливы вообще не имеют никакой ценности и среди моих знакомых раздаются друзьям-соседям чуть не насильно, под угрозой физической расправы если не возьмут;-) Потому что в противном случае это всё равно будет гнить на огороде и привлекать насекомых. Зачем? И конечно никто не считает, что отдав соседу то, что сам всё равно бы выбросил - ты сделал ему неимоверное одолжение и теперь имеешь право его за что-то осуждать. Но видать не все такие...
Даже не то что не все, а, наверное, очень много. По-моему сейчас очень трудно найти кого-то, кто делает что-то доброе ради другого человека. Скорее ради собственного морального удовлетворения и, если этого мало, то потом еще требовует благодарности, признания собственного превосходства и тп. Интересно, что в этой реальности даже забота вот так становится чем-то противоположным.
Comments 140
Reply
Reply
Reply
Reply
Ага... видимо, как тут показано :-))
Reply
Reply
Reply
Reply
Хорошо, у нас есть некоторое количество людей, способных обеспечить своих детей. Есть те, кто "хочет деточку", или там, случайно получилось, но мне хочется считать, что большинство людей всё же планируют рождение ребёнка. Ну, как минимум, второго-то уж точно.
Родительская компетентность это вообще острая тема. Часто любят повспоминать про долг предкам, и т.д, а вот кому предъявлять за "счастливое детство"? У капитализма много грехов, но вот рожать он никого заставить не может.
Reply
Так если это является естественной потребностью, то, конечно, не заставляет, но и остановить не может.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я даже не знаю, как можно иметь такое узкое мировоззрение. Действительно, начать с того, что они не понимают, что живут в социуме, а не сами по себе в качестве великих судей.
Reply
Вот кстати да, не обратил внимания. В случае большого урожая все эти сверхплановые огурцы-яблоки-сливы вообще не имеют никакой ценности и среди моих знакомых раздаются друзьям-соседям чуть не насильно, под угрозой физической расправы если не возьмут;-)
Потому что в противном случае это всё равно будет гнить на огороде и привлекать насекомых. Зачем?
И конечно никто не считает, что отдав соседу то, что сам всё равно бы выбросил - ты сделал ему неимоверное одолжение и теперь имеешь право его за что-то осуждать. Но видать не все такие...
Reply
Reply
Leave a comment