Кому интересен Нострадамус
Недавно мне случайно достался автореферат кандидатской диссертации, которая была защищена в 1998 г. Тогда эта защита прогремела на весь город. Говорят, что на нее невозможно было попасть - зал был битком набит. Автореферат у диссертанта расхватали за час. Тема - «Нострадамус и его «Центурии» в историческом контексте». Прочитать его можно здесь https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01000346602?page=1&rotate=0&theme=white
Защиты в те времена проходили не так, как сейчас. В автореферате нет никаких выводов, положений, выносимых на защиту. Список публикаций диссертанта сейчас бы не соответствовал кандидатской диссертации. Но тогда это было неважно. Автор выносил на защиту тезис, что «предсказания» Нострадамуса - никакие не предсказания, а интерпретация уже имевших место исторических событий. Отмечу, что Андрей Александрович - полиглот, владеет старофранцузским, поэтому все переводы делал самостоятельно с первоисточника. Спустя три года я увидел в газете публикацию автора, который пытался трактовать предсказания Нострадамуса в духе возможной третьей мировой, что меня очень удивило, т.к. в диссертации «предсказательная» сторона отрицалась. Я не читал его книги 1993 г. «Апокалипсис Нострадамуса» - как там. Сейчас это всё уже неважно, а тогда с предсказания Мишеля печатались в СМИ регулярно. Ниже привожу две трактовки Андрея Александровича. Почитайте, кому интересно.
