Вот так вот, с чего бы не начинался наш разговор (в данном случае это какая-то жалкая лекция Вахштайна об обществе просветителей) все в итоге сводится к основным вопросам мироздания, реальности, философии. Постараюсь прояснить самые важные для нашей дискуссии моменты. Так-то текст хорош, конечно.
=Но «Нечто существует» и «реальность существует» не есть синонимы! Потому что из того, что «нечто существует» никак не следует, что этим «нечто» является реальность. Если реальность существует, это означает, что о чем бы я не думала, я всегда могу задать вопрос - а это существует на самом деле?=
Ну, нет же, нет. На том уровне, где у Вас "существует Нечто", а у меня "существует реальность, истина, мироздание" мы не говорим больше ни о чем. Мы просто постулируем очевидное всем и каждому, то с чем не спорил ни один даже самый поехавший философ - что-то есть. Всё. Все остальные разговоры о Боге, о душах и о голых сингулярностях начинаются позже. И у Вас они, я так понял, тоже начинаются: "Сначала я рисую большой, на весь лист круг - это
( ... )
Да, жаль Стивена, именно его книги возбудили во мне интерес к физике. К слову, вспомнил одну рецензию на богослове ру, с автором Вы не согласитесь, но то как он описывает позицию Хокинга (или Млодинова) Вам понравится. http://www.bogoslov.ru/text/3025053.html (там где речь об онтологическом плюрализме идет
( ... )
=Совершенно верно, я постулирую полную непознаваемость того, что мы интуитивно обзываем реальностью, включая и возможность употреблять само это понятие
( ... )
=Дальше я говорю - хорошо, я понимаю, нужного аппарата у меня нет, но жить то надо, а я хочу еще и по возможности максимально с избытком. И потому проснувшись на втором уровне я рисую реальность и в ней то, что я хочу для себя поместить
( ... )
=Но «Нечто существует» и «реальность существует» не есть синонимы! Потому что из того, что «нечто существует» никак не следует, что этим «нечто» является реальность. Если реальность существует, это означает, что о чем бы я не думала, я всегда могу задать вопрос - а это существует на самом деле?=
Ну, нет же, нет. На том уровне, где у Вас "существует Нечто", а у меня "существует реальность, истина, мироздание" мы не говорим больше ни о чем. Мы просто постулируем очевидное всем и каждому, то с чем не спорил ни один даже самый поехавший философ - что-то есть. Всё. Все остальные разговоры о Боге, о душах и о голых сингулярностях начинаются позже. И у Вас они, я так понял, тоже начинаются: "Сначала я рисую большой, на весь лист круг - это ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment