США не пустили южнокорейских военных летчиков на авиашоу в Китае

Nov 04, 2014 01:21

На днях стало известно, что южнокорейская авиационная группа высшего пилотажа Black Eagle (она же 53rd Air Demonstration Group ВВС Южной Кореи) не смогла поехать на авиашоу в Китае - Airshow China 2014. Не пустили США. Официальная причина - «опасения утечки технологий создания самолетов Т-50» (не российский «невидимка» пятого поколения, а ( Read more... )

Корея, мероприятие, США, армия, Китай, Новости, авиашоу, скандал

Leave a comment

Comments 21

gerr_asim November 3 2014, 17:29:28 UTC
"...В общем, с моей личной точки зрения Юг давно вырос из маленьких оборонных штанишек, в которых оказался, когда Север почти полностью скинул армию Юга в море в 1950-м г. Юг уже сам может и должен отвечать за свою безопасность ( ... )

Reply

olegkir2002 November 4 2014, 05:38:02 UTC
Рад слышать, моцик правдо классный. Я тут на Юге еще наш Зил нашел, который Сталин в свое время Ким Ир Сену подарил.
А по остальному. Оборона в смысле "военная сфера", как минобороны везде.
Что южан оборона не интересует... Вот глядя на их последние скандалы с расстрелами друг друга, издевательствами и прочими косяками, ну, я бы скептически хмыкнул по поводу их возможностей в первую очередь в плане психологии... (у солдат).

Reply


mavewetik November 3 2014, 18:29:06 UTC
У меня пост интересней в тему

Reply


ext_2773278 November 3 2014, 18:38:01 UTC
Печально всё это. Нескоро КНДР перестанет быть закрытой страной, а когда этот момент настанет, не представляю как идеологически будет уворачиваться от потока гастарбайтеров РК. Вроде ведь провозглашается, что это всё те же люди, хотя отношение в массах, насколько я понял, то ли пренебрежительное, то ли безразличное до забывания о существовании этих людей.

Reply


eugene1994 November 3 2014, 20:39:05 UTC
Я не очень понимаю, как говорили древние греки, "посыл" вашего поста. Если оставить в стороне как всегда аккуратно собранные вами и перечисленные подробности, то я не вижу никаких проблем в совместной обороне или в предложении Соединённым Штатам взять на себя командование в случае военных действий. Что плохого в том, когда рассчитывают на более сильного своего союзника, зная что он не обманет и защитит? Если на вас напали, или у вас украли кошелёк, вы же рассчитываете не на собственные кулаки и ружьё, а на полицейского, который сможет и задержать преступника, и вернуть украденное? По-моему, вполне достойная аналогия, как вы считаете ( ... )

Reply

olegkir2002 November 4 2014, 05:58:42 UTC
Спасибо за комментарий... Если про "греческий посыл", то вот эти слова:" В общем, с моей личной точки зрения (это не разговор - нужен Югу альянс с США или нет) Юг давно вырос из маленьких оборонных штанишек, в которых оказался, когда Север почти полностью скинул армию Юга в море в 1950-м г. Юг уже сам может и должен отвечать за свою безопасность. А если решили не отвечать в полной мере (и это тоже право Юга), то тогда какая речь об объединении ( ... )

Reply

eugene1994 November 4 2014, 08:05:37 UTC
Олег, спасибо большое за ответ. Мне очень импонирует ваша постоянная ссылка на личное мнение, при том, что о Корее вы знаете гораздо больше других, тем более меня ( ... )

Reply

olegkir2002 November 4 2014, 08:21:02 UTC
"я американец русского происхождения, и соглашаться с российским МИДом, говорит он штампами или нет, мне не только не к лицу..." - эту логику мне трудно понять, если только вы чем-то не обозлены на Россию вообще, дураки и умные люди есть везде, но это ваше право... Спасибо за комментарии.

Reply


sjtonic November 3 2014, 23:50:10 UTC
> Я не специалист, но знатоки говорят, что там применены технологии F-15 (поправьте, кто знает получше)
F-15 - это детище не Lockheed, а McDonnell Douglas, поэтому в Т-50 вряд ли есть что-то от F-15, скорее от F-16.

Reply

olegkir2002 November 4 2014, 05:38:58 UTC
Согласен, вы правы. Кто бы еще объяснил, что именно там такого уникального, о чем корейцы говорят постоянно про их Т-50...

Reply


Leave a comment

Up