Булава и шестопёр - знаки государевых воевод?
Опять озадачился вопросом, разбирая "всем давно известно". Из каких источников известно, что российские воеводы использовали булавы и шестоперы в качестве символа своей должности? Про Польшу и Литву есть более чем достаточне данные. А по Русскому государству?
По 16 в. скажу почти навреняка - такое есть только у Флетчера (что воеводы имеют шестоперы - начальнические жезлы). Но он мог перенести реальности западного соседа России, а про шестопер вообще прочитать у Герберштейна. Нужные другие источники.
Шестопер, напомнию, впервые упоминаются под 1501 г. как массовое оружие, и даже не такое благородное, как сабля. Второй раз - в арсенале Бориса Годунова - как оружие без богатой отделки. Термин "булава" до Смуты вообще неизвестен (говорили "палица железная", а также "брус"). Из статусного короткодревкового оружия в 16 в. известны только топоры рынд (ещё топоры в царском походном вооружении).
Может, вместе стерминами булава и пернач из Польши перешла практика их статусности? Богатые булавы и шестоперы у знатных лиц, в т. ч. у царя, действительно известны в достаточном количестве, но их особый сатус вроде как не отмечен. В АМГ глянул - там всё "гетманские" и "королевская" булавы... В "записи о выступлении воеводы Б. А. Репнина" в 1664 г. есть булавы, которые отмечены у людей воевод. Но рядом с ними "человек с рогатиной", " "с карабины" (отдельно - с "боем"). Т. е. воеводские булавы, которых возили оруженосцы, были (были такие и царя), но это были не единственные оруженосцы.... И вроде символического вручения булав воеводам не отмечено, хотя о "воеводской жизни" источинков вал...
Или я что не знаю или упустил?
По 16 в. скажу почти навреняка - такое есть только у Флетчера (что воеводы имеют шестоперы - начальнические жезлы). Но он мог перенести реальности западного соседа России, а про шестопер вообще прочитать у Герберштейна. Нужные другие источники.
Шестопер, напомнию, впервые упоминаются под 1501 г. как массовое оружие, и даже не такое благородное, как сабля. Второй раз - в арсенале Бориса Годунова - как оружие без богатой отделки. Термин "булава" до Смуты вообще неизвестен (говорили "палица железная", а также "брус"). Из статусного короткодревкового оружия в 16 в. известны только топоры рынд (ещё топоры в царском походном вооружении).
Может, вместе стерминами булава и пернач из Польши перешла практика их статусности? Богатые булавы и шестоперы у знатных лиц, в т. ч. у царя, действительно известны в достаточном количестве, но их особый сатус вроде как не отмечен. В АМГ глянул - там всё "гетманские" и "королевская" булавы... В "записи о выступлении воеводы Б. А. Репнина" в 1664 г. есть булавы, которые отмечены у людей воевод. Но рядом с ними "человек с рогатиной", " "с карабины" (отдельно - с "боем"). Т. е. воеводские булавы, которых возили оруженосцы, были (были такие и царя), но это были не единственные оруженосцы.... И вроде символического вручения булав воеводам не отмечено, хотя о "воеводской жизни" источинков вал...
Или я что не знаю или упустил?