дворянский арсенал в "Домострое".
В «Домострое» есть предписание о хранение одежды, оружия и конского снаряжения. «А в клетех и в подклетехъ и в онъбарех устроити по государеву наказу ключнику всякая порядня: платье ветчаное, и дорожнее, и служне, и полсти, и епаньчи, и кепеняки, и шляпы, и рукавицы, и медведна, и ковры, и попоны, и войлоки, и седла, и саадаки, и с луки и с стрелами, и сабли, и топорки, и рогатины, и пищали, и узды, и оброти, и морхи, лысины, и похви, и остроги, и плети, и кнутье, и вожжи моржовые, ременные, и шлеи, и хомуты, и дуги, и оглобли, и миндери, и мехи дымчатые, и сумы, и мехи холщовые, и припоны, и шатры, и пологи, и лен, и поскон, и веревки, и ужища, и мыло, и зола, и ветшаной всякой запасъ и обрески, ветшаное и новое, и пълатяные и коженые, и железные обломки всякие, и гвоздье, и чепи, и замки, и топоры, и заступы, и всякой железной запас, и всякая рухледь, - и все то разобрати, что пригоже - в коробьях положити или в бочках, иное по гряткам, иное по спицам, иное в коробех, где что пригоже, то туто и строити, в сусе и в покрыте, от мышей и от мокра, и от снегу беречи, и от всякия пакости, и все бы было в счете и в писме, сколко чево нового и сколко ветчаного; а что попортилося, то починивати, а всегды бы было готово, всякой запасъ, какъ попытают» [i].
Не замечал, чтобы в опубликованных работах по военной истории к этому источнику обращались. Хотя само произведение основывалось на большом спектре источников, имела долгую историю создаия, но в итоге в нем показаны реалии России 16 в.
Обратил внимание:
-упоминание пищалей. Это к вопросу о наличие огнестрельного оружия у дворян в середине 16 в. Если не сами дворяне, то их люди пищалями пользовались.
-остроги, т. е. шпоры. Это к вопросу к тому, что в 16 в. они были совсем забыты.
-отсувие защитного вооружения. Это на контрасте с тем, что в духовных грамотах упоминалось чаще именно защитное вооружение. Это можно объяснить тем, что
доспехи хранились обособленно.
[i] Библиотека литературы Древней Руси. - СПб., 2000 - Т.10. - С. 188-190.
Не замечал, чтобы в опубликованных работах по военной истории к этому источнику обращались. Хотя само произведение основывалось на большом спектре источников, имела долгую историю создаия, но в итоге в нем показаны реалии России 16 в.
Обратил внимание:
-упоминание пищалей. Это к вопросу о наличие огнестрельного оружия у дворян в середине 16 в. Если не сами дворяне, то их люди пищалями пользовались.
-остроги, т. е. шпоры. Это к вопросу к тому, что в 16 в. они были совсем забыты.
-отсувие защитного вооружения. Это на контрасте с тем, что в духовных грамотах упоминалось чаще именно защитное вооружение. Это можно объяснить тем, что
доспехи хранились обособленно.
[i] Библиотека литературы Древней Руси. - СПб., 2000 - Т.10. - С. 188-190.