На что снимал Джеймс Кэмерон фильм Аватар 2

Dec 27, 2023 13:33

Фильм Аватар 2 был снят в основном под водой, впервые с использованием специально разработанных камер. Основные камеры были Sony VENICE, но вся подводная съемка производилась на погружную светоделительную систему ACHTEL DeepX 3D, который был разработан изобретателем и кинематографистом Павлом Ахтелем. В комплекте с DeepX 3D были использована оптика ( Read more... )

подводная съемка, фильм, nikon, Джеймс Кэмерон, nikonos

Leave a comment

Comments 36

lj_frank_bot December 27 2023, 10:35:11 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Техника, Фотография.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply



f0t0s December 30 2023, 10:05:13 UTC

Честно говоря, не понимаю про какие съемки они говорят, когда там 90% компьютерной анимации. Я снимал на гоупрошки, лучше там где пластиковая крышка бокса - плоская, а не сферическая как в ранних версиях.
И да, особенно интересно что использовали объективы тридцатилетнего возраста - люди давно говорят, что техническое развитие остановилось примерно тогда )
ППС: В американских фильмах про супергероев,бывало, использовались Гелиосы по 1000 рубасов. А так, старые никоны и кэноны вполне входу, ибо новая кинооптика стоит мульены.

Reply

olegfrolov December 30 2023, 15:44:10 UTC
Ограничений в бюджете там точно не было, выбирали по качество оптики для съемки под водой. И как выяснилось никто оптику для подводной съемки не выпускал кроме Nikon. Просто они единственные кто специализировался на такой оптике.

Reply

olegfrolov December 30 2023, 15:48:11 UTC
Гелиосы могли использовать только там где нужно было максимум ухудшить картинку, так как оптическая схема и сама оптика просто рекордная по искажениям и аберрациям тогда была из всего что выпускали. Хуже только стали впускать китайцы в пластике.

Reply

ivannap January 1 2024, 09:38:15 UTC

Вы что-то перепутали.

Гелиос-44, конечно, был не самым выдающимся объективом, но вполне себе ничего. А оптическая схема у него была биотаровская, если вы знаете, что это такое.

Ну а Гелиос-40 вообще замечательный объектив. До сих пор стоит приличных денег и не потерял актуальности.

Что касается фильма, то я его не смотрел и смотреть не буду. Поэтому тут мне сказать нечего.

Reply


drug99 December 30 2023, 11:55:34 UTC
Не "нашто" а "зачем".
2009 год и Аватар. Да.
Вторая серия на фоне взбесившихся убийц. Гно.

Reply

olegfrolov December 30 2023, 15:45:05 UTC
С точки зрения сценария, это одно. Но вот картинка в разы более интересная и сложная была во втором.

Reply


f0t0s December 30 2023, 15:50:48 UTC

Сейчас смотрю его, херня редкостная.

Reply

olegfrolov December 30 2023, 16:08:41 UTC
По сценарию, по игре актеров? Ну возможно. Но по картинке он один из лучших на сегодняшний день. Особенно по сложности съемки.

Reply


Leave a comment

Up