Самоуправление домами и оппозиция
Проводили квартальные встречи. Люди крайне недовольны властями и довольно внимательно следят за политическими событиями. Много было вопросов по делу Гудкова.
Но львиная доля вопросов была связана, как обычно, с ЖКХ. Сейчас сама власть дает инструментарий для развития жилищного самоуправления. С одной стороны, принимается закон о капремонте, вводящий дополнительную плату за жилье - примерно 400-500 рублей в месяц с квартиры. Эти деньги должны поступать в государственный внебюджетный фонд, где государственные люди ими по государственному распорядятся.
С другой стороны, люди вправе отказаться от такой радости и зачислять деньги на счет своей управляющей компании. При этом поправки в Гражданский Кодекс дают право жителям каждого дома при своей фирме открыть номинальный банковский счет. Это неприкосновенные деньги - управляющая компания не может их потратить по своему усмотрению, не может рассчитываться ими по своим долгам и даже при банкротстве УК деньги не сгорают. Распоряжается ими уполномоченный дома.
Для меня очевидно, что коррумпированная власть просто рождает (сама не думая о том) своего могильщика - массовое движение самоуправления. Оно независимо финансово, ведь люди тратят свои деньги, а не упрашивают субсидии. Оно конструктивно, поскольку на эти деньги вполне реально проводить ремонтные работы. Это движение низовой демократии, так как уполномоченные выбираются жителями и в любой момент могут быть сменены. Оно будет развиваться по горизонтали, так как люди будут обмениваться опытом в первую очередь в рамках квартала и города. Наконец, оно по природе оппозиционно, так как главная проблема ЖКХ - коррупция властей и произвол частных монополий. Да, это не революционное движение и не партизированное. Но зато оно живое и массовое, которое будет в каждом или почти каждом доме.
И что меня удивляет еще больше, чем очевидный промах властей, так это полное безразличие оппозиции. Не надо ничего возглавлять, надо просто помочь людям юридически и немного организационно. А интереса к этому нет. Почему?
Но львиная доля вопросов была связана, как обычно, с ЖКХ. Сейчас сама власть дает инструментарий для развития жилищного самоуправления. С одной стороны, принимается закон о капремонте, вводящий дополнительную плату за жилье - примерно 400-500 рублей в месяц с квартиры. Эти деньги должны поступать в государственный внебюджетный фонд, где государственные люди ими по государственному распорядятся.
С другой стороны, люди вправе отказаться от такой радости и зачислять деньги на счет своей управляющей компании. При этом поправки в Гражданский Кодекс дают право жителям каждого дома при своей фирме открыть номинальный банковский счет. Это неприкосновенные деньги - управляющая компания не может их потратить по своему усмотрению, не может рассчитываться ими по своим долгам и даже при банкротстве УК деньги не сгорают. Распоряжается ими уполномоченный дома.
Для меня очевидно, что коррумпированная власть просто рождает (сама не думая о том) своего могильщика - массовое движение самоуправления. Оно независимо финансово, ведь люди тратят свои деньги, а не упрашивают субсидии. Оно конструктивно, поскольку на эти деньги вполне реально проводить ремонтные работы. Это движение низовой демократии, так как уполномоченные выбираются жителями и в любой момент могут быть сменены. Оно будет развиваться по горизонтали, так как люди будут обмениваться опытом в первую очередь в рамках квартала и города. Наконец, оно по природе оппозиционно, так как главная проблема ЖКХ - коррупция властей и произвол частных монополий. Да, это не революционное движение и не партизированное. Но зато оно живое и массовое, которое будет в каждом или почти каждом доме.
И что меня удивляет еще больше, чем очевидный промах властей, так это полное безразличие оппозиции. Не надо ничего возглавлять, надо просто помочь людям юридически и немного организационно. А интереса к этому нет. Почему?