Да, существует такая наукообразная вера в "самозарождение жизни" и эволюционное развитие этой жизни "от простого - к сложному". Конечно, продемонстрировать экспериментально это эволюционное развитие наука не может, так как, мол, эволюционные изменения происходят на протяжении десятков и сотен миллионов лет, а на протяжении одной человеческой жизни они незаметны.
Ну, допустим, что это на самом деле так. Но, спрашивается, какая сила заставляет простейшие формы жизни эволюционировать в более сложные? Ведь многие простейшие идеально приспособлены к выживанию (например, вирусы). Чем сложнее формы жизни, тем более они уязвимы. Поэтому, предоставленные самим себе, культурные растения быстро "дичают", превращаются в "дички". Среди людей имеет место быть тот же процесс "одичания". Противоположный процесс - очеловечения - связан с приобщением к духовному миру.
Я сейчас работаю над одним эссе, где разбираю научный дискурс... В общем, суть в том, что эволюционисты метафизические понятия заменили наукообразной терминологией... Вообще, это типично...
Перечитывая написанное вами больше года спустя обратил внимание на ваше как бы риторическое но одновременно и самовопрошение:"Откуда берутся новые признаки, Дарвин-ученый не отвечает и не может ответить в принципе. Да и вообще, вряд ли данный вопрос находится в компетенции естествознания. Нам остается только догадываться, какая же это неведомая сила вызывает указанные вариации.И сопоставил его с другой вашей фразой: "Помню беседу с пожилым сотрудником одного Новосибирского НИИ. На мои вопросы об эволюции он ответил как-то буднично и спокойно: «Дарвин? Что вы - его давно уже разбомбили в пух и прах!». Как почти любой советский дарвинист, самого Дарвина я тогда не изучал. Оно и понятно - зачем изучать, когда можно верить? Я тоже верил. Но после слов собеседника понял, что пора бы уже знать
( ... )
Ну, допустим, что это на самом деле так. Но, спрашивается, какая сила заставляет простейшие формы жизни эволюционировать в более сложные? Ведь многие простейшие идеально приспособлены к выживанию (например, вирусы). Чем сложнее формы жизни, тем более они уязвимы. Поэтому, предоставленные самим себе, культурные растения быстро "дичают", превращаются в "дички". Среди людей имеет место быть тот же процесс "одичания". Противоположный процесс - очеловечения - связан с приобщением к духовному миру.
Reply
Reply
Перечитывая написанное вами больше года спустя обратил внимание на ваше как бы риторическое но одновременно и самовопрошение:"Откуда берутся новые признаки, Дарвин-ученый не отвечает и не может ответить в принципе. Да и вообще, вряд ли данный вопрос находится в компетенции естествознания. Нам остается только догадываться, какая же это неведомая сила вызывает указанные вариации.И сопоставил его с другой вашей фразой: "Помню беседу с пожилым сотрудником одного Новосибирского НИИ. На мои вопросы об эволюции он ответил как-то буднично и спокойно: «Дарвин? Что вы - его давно уже разбомбили в пух и прах!». Как почти любой советский дарвинист, самого Дарвина я тогда не изучал. Оно и понятно - зачем изучать, когда можно верить? Я тоже верил. Но после слов собеседника понял, что пора бы уже знать ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment