Перечитывая написанное вами больше года спустя обратил внимание на ваше как бы риторическое но одновременно и самовопрошение:"Откуда берутся новые признаки, Дарвин-ученый не отвечает и не может ответить в принципе. Да и вообще, вряд ли данный вопрос находится в компетенции естествознания. Нам остается только догадываться, какая же это неведомая сила вызывает указанные вариации."
И сопоставил его с другой вашей фразой: "Помню беседу с пожилым сотрудником одного Новосибирского НИИ. На мои вопросы об эволюции он ответил как-то буднично и спокойно: «Дарвин? Что вы - его давно уже разбомбили в пух и прах!». Как почти любой советский дарвинист, самого Дарвина я тогда не изучал. Оно и понятно - зачем изучать, когда можно верить? Я тоже верил. Но после слов собеседника понял, что пора бы уже знать".
Я подумал может вам будет интересно помимо ниспровержения столпов атеистического пантеона, ознакомится с теориями проливающими свет на выделенные вопросы и не только на эти. Тем более автор созвучен вам в вашей критике атеизма, Дарвина и наукообразного материалистического видения мира. см. В. Тростников "Мысли перед рассветом".
Если уже и без этой наводки не читали конечно.
Извините если вдруг мои слова покажутся вам не корректными, пишу со всем уважением к вам и вашим трудам.
Перечитывая написанное вами больше года спустя обратил внимание на ваше как бы риторическое но одновременно и самовопрошение:"Откуда берутся новые признаки, Дарвин-ученый не отвечает и не может ответить в принципе. Да и вообще, вряд ли данный вопрос находится в компетенции естествознания. Нам остается только догадываться, какая же это неведомая сила вызывает указанные вариации."
И сопоставил его с другой вашей фразой: "Помню беседу с пожилым сотрудником одного Новосибирского НИИ. На мои вопросы об эволюции он ответил как-то буднично и спокойно: «Дарвин? Что вы - его давно уже разбомбили в пух и прах!». Как почти любой советский дарвинист, самого Дарвина я тогда не изучал. Оно и понятно - зачем изучать, когда можно верить? Я тоже верил. Но после слов собеседника понял, что пора бы уже знать".
Я подумал может вам будет интересно помимо ниспровержения столпов атеистического пантеона, ознакомится с теориями проливающими свет на выделенные вопросы и не только на эти. Тем более автор созвучен вам в вашей критике атеизма, Дарвина и наукообразного материалистического видения мира. см. В. Тростников "Мысли перед рассветом".
Если уже и без этой наводки не читали конечно.
Извините если вдруг мои слова покажутся вам не корректными, пишу со всем уважением к вам и вашим трудам.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment