Почему люди стали не нужны друг другу?

[oleg_nn]

Мысли, возникающие в процессе наблюдения за современным социумом, иногда просятся стать оформленными в написанный текст. Недавно такой "запрос" сформировала мысль, которая звучит, как вопрошание - почему же люди стали не нужны друг другу?

Comments

[vbobb]

Интересные мысли...А все-таки почему СССР не смог? По-твоему...

[maksim1023]

работали не так

[oleg_nn]

что ты имеешь в виду?

[oleg_nn]

Как мне кажется, потому что отодвинул на задворки все эти вопросы... Снял с повестки дня и вопрос об Огне, и вопрос о воспитании Нового человека и создания новой культуры, отвергли и пафос коммунизма 1920-х. Ведь травили же за что-то писателя Еремова? А он был, как мне кажется, романтиком коммунизма, будучи при этом видным учёным.

Неумный атеизм и отрицание всего инобытийного тоже сыграли свою немалую роль - махровый материализм и сейчас грызёт социум, вынуждая одних сбегать в некую "духовность", нередко деструктивную, а других - прозябать в этом безогненном и безыдейном состоянии. Не понятно, почему после Великой Отечественной этот вопрос не был пересмотрен, ведь стихи военных лет просто прямо говорят о существовании инобытия. Стихи Твардовского про некий берег, заполненный погибшими товарищами... Такое ведь не выдумаешь, это увидеть надо.

[dz0rin]

Очень интересные вопросы поднимаете, Олег

[oleg_nn]

Вот тут товарищ пишет, что не было поставлено воспитание во главу угла http://rjadovoj-rus.livejournal.com/4039390.html Было бы поставлено - не было бы места всем этим "оккультизмам".

Про волю. Разные школы психологии очень даже изучали волю. Некоторые считают, что никакой воли и нет, есть только реакции, обусловленные прошлым опытом и врожденными качествами.

[dz0rin]

Не совсем так. Программа партии этот вопрос не осветила, это конечно ошибка. Такая, которая могла бы быть со временем исправлена (если бы воля народа постепенно не была подменена во времена Хрущёва волей ЦК партии, а потом волей ещё более узкой группы лиц, опростившейся и опустившейся группы). Но тем не менее, по крайней мере до середины 60-х, программы детского сада и школы назывались программами воспитания в детском саду и воспитания в школе. И научно-исследовательские институты носили то же название. Например, НИИ Дошкольного Воспитания АПН СССР. И содержание их полностью соответствовало названию. Обучение в этих программах тоже рассматривалось довольно подробно, и никак не отделялось от воспитания. И это был постулат - что воспитание с обучением являются единым целым, и отрывать одно от другого равносильно преступлению. Но дальше, с приходом Хрущёва к власти, уже не хотели иметь столько образованных людей (далеко не сразу после его прихода, потому что именно в это время образование-то у нас ещё развивалось по прежним планам, ещё

[ext_3758432]

Рано все это затеяли.

[dz0rin]

А надо было подождать, когда Россия развалится? Другой-то идеи, которая могла бы страну объединить, просто не было.