Имя Руси

[aquilaaquilonis]

Уже не первое столетие идут споры по поводу происхождения названия Руси. Наиболее часто упоминаются две версии - условно говоря, северная и южная. Согласно наиболее распространенному варианту северной версии, название Руси происходит от древнескандинавского глагольного корня со значением «грести». От этого корня в языках прибалтийских финнов

Comments

[aquilaaquilonis]

Это религиозное сознание индоевропейцев. Хотя, наверняка найдется кто-нибудь, кто станет утверждать, что никаких индоевропейцев никогда не было, а уж их религиозного сознания и подавно. :)

[aquilaaquilonis]

Носителям определенного языка ничто не мешает придерживаться определенного религиозного мировоззрения, как бы трудно кому-нибудь ни было это понять...

[bulavec]

В целом убедительно, если бы апеляции к царю, уж не знаю - к белому, светлому... И следует, очевидно, проводить какую-то грань между русским государством и Русью (именуемой еще Киевской), коли вы ведете о ней речь. Например фраза: Уже за многие столетия до возникновения Русского государства занимаемая им область ... что имеется в виду? Русское государство Петра 1?, Русь? но какие основания применять к ней термин "русское"?

[ulmerug]

Касаемо отождествления руси с дружиной в узком смысле: имеется ведь изрядное количество свидетельств, позволяющих считать "русь" этнонимом, названием народа ("род русский" и т.д.). При этом, как уже отмечалось в сообществе, название "русь" так или иначе близко словам из воинской терминологии в европейских языках. Поэтому, достаточно ли оснований во-первых, говорить о заимствовании из скандинавских (коих в русском очень мало, что показал еще Гедеонов) - не логичнее ли предположить общеевропейскую основу? А во-вторых, не более ли корректно предположить трактовку наименования "русь" не только как название некоего воинского сословия, а как наименование кровнородственной общности с определенными социальными функциями (т.е., с функциями воинского сословия)?

[ilija_a]

Ещё по поводу заимствования из шведского.

Вы пишите: "Не приходится сомневаться в том, что название шведов в прибалтийских (и не только) финских языках (фин. ruotsi, эст. roots и т.д.) действительно происходит от древнескандинавского корня *roths- (гребля, весло, плавание на гребных судах)".

Почему у Вас это не вызывает сомнения? Стоило бы привести в таком случае соответствующие доказательства.
В этом сообществе уже была дискуссия по статье К.А. Максимовича "Происхождение этнонима «Русь» в свете исторической лингвистики".
http://community.livejournal.com/oldrus/7850.html
В своей статье Максимович показал все трудности скандинавского варианта происхождения этнонима.