Имя Руси

[aquilaaquilonis]

Уже не первое столетие идут споры по поводу происхождения названия Руси. Наиболее часто упоминаются две версии - условно говоря, северная и южная. Согласно наиболее распространенному варианту северной версии, название Руси происходит от древнескандинавского глагольного корня со значением «грести». От этого корня в языках прибалтийских финнов

Comments

[aquilaaquilonis]

Это религиозное сознание индоевропейцев. Хотя, наверняка найдется кто-нибудь, кто станет утверждать, что никаких индоевропейцев никогда не было, а уж их религиозного сознания и подавно. :)

[aquilaaquilonis]

Носителям определенного языка ничто не мешает придерживаться определенного религиозного мировоззрения, как бы трудно кому-нибудь ни было это понять...

[aquilaaquilonis]

Считайте, что под индоевропейской религиозностью понимается религиозность еще относительно единого индоевропейского сообщества с относительно взаимопонятным языком и ее наследие в последующие эпохи.

[aquilaaquilonis]

Не думаю, что вам очень нужно знать, что известно об этом автору. Если вас интересует данный вопрос, по нему написаны горы литературы профессиональными исследователями.

и.-е.

[ilija_a]

<<к вопросу об _индоевропейском_ религиозном сознании (с)... Кстати, что это такое?>>

В тексте: "В индоевропейском религиозном сознании понятия белизны и света неразрывно связаны с понятием святости".
Стало быть, автор имеет в виду то, что белый_цвет у всех народов, говорящих на и.-е. языках, имеет особое сакральное значение. Хотя в качестве примера приводится только зороастризм. Вполне всё просто и ясно.

С другой стороны - древняя и.-е. общность.
Что же касается лингвистического понятия и.-е., то, как мне кажется, оно не может быть чисто лингвистическим. Этническим его называть тоже не буду. Но известно, что Язык и Культура явления взаимосвязанные. Культура, как смыслополагание, выражает свои категории с помощью Языка. А понятие Культура - понятие уже не лингвистическое. Поэтому и понятие и.-е. я бы не стал увязывать только с языком.

Re: и.-е.

[ilija_a]

Согласен, аргументов в пользу "белизны" не достаточно. И само понятие "и.е. религиозного сознания" выглядит не серьёзно. Поэтому его вообще лучше исключить из текста, ограничившись перечислением тех религий или мифологий, где "белизна" имеет сакральный смысл. Ну а если автор настаивает на его использовании, то следует это обосновать.

<<"религиозность ещё относительно единого индоевропейского сообщества" и "индоевропейское религиозное сознание"? В чём конкретно всё это выражалось?>>
"Религия", "сознание" - это ещё больше затемняет смысл. Я бы делал акцент на взаимоотношении Языка и Культуры и пользовался бы понятием "языковая картина мира" и.-е. То, как мыслили себе мир во всей его полноте те, кого мы условно называем и.-е., выражалось в различных языковых единицах. В данном случае, элементом такой картины мира является представление о сакральности белого/светлого.

<<И какое отношение это имеет к имени руси?>>
По мысли автора сей этноним как раз и выражает это сакральное значение.

[aquilaaquilonis]

Так и говорю, что читать вам лекции по индоевропейской религии не намерен.