ну, это соблазнительно для кино и исторических романов, конечно. но как-то заостряют внимание на зверствах добывания зубов. Хотя, насколько можно судить, их чаще покупали, чем изымали силой. Меня как-то больше поразила вдруг мысль именно о засовывании в рот неизвестно чьих, чужих зубов - возможно с трупа снятых!!! А полностью деревянные вставные челюсти тоже делали - они были намного дешевле и "гуманнее" (работал ли второй аргумент, не знаю. К 18 веку мог работать, а в 16 вряд ли!) Но они были существенно хуже качеством: меньше служили, по вполне понятным причинам. У Дж. Вашингтона, вроде бы, и вправду были деревянные. Но это было нормально. Почему были не в ходу золотые, не знаю. Железные, наверное, ржавели: с нержавеющей сталью не были знакомы. (дамасские клинки не аргумент! кухонные ножи до середины 20 века были вполне ржавеющими)
самшитовые должны быть качественными :-) И слоновая кость тоже. В Европе она как-то почти не упоминается в стоматологчиеских целях. По крайней мере, в ранние времена. Эх, как далеко шагнуло просвещение в Японии! Наверное, брезгливые были, в отличие от европейцев :-)
смотрела недавно "Закон Гарроу", там упоминались вставные зубы из слоновой кости. это было дорого, зато более гигиенично. вот куда с 16 до 18 века прогресс пришел))
18 век - эпоха Просвещения! :-) И прививки от оспы делали, и чистить зубы настоятельно рекомендовали, и убеждали народ, что мыться не вредно... Видно, и мой ужас перед запихиванием в рот чужих зубов разделяли :-))) Но вот, судя по всему. Азия была в отношении гигиены впереди Европы - до какого-то порога. А вообще такие бытовые детали всегда поражают воображение
Не то слово! - Ужас!pdwarfJuly 13 2010, 17:42:36 UTC
Сама натерпелась уже в 21 веке. Но мы забываем про генетику, у кого-то и к 80-ти все свои во рту, а у кого-то уже в 45-ть нет половины ((( и сахар тут не при чем. Видимо тех и "потрошили", которые с генетикой )))... У меня была проблема с детства, которую я решила к половине своего жизненного века, мучения всю жизнь (моральные и физические), приблизительно. Импланты - вещь великая! Лучше - чем коронки, выдирать зуб или лечить кариес. Но комплекс остался все равно. Это не вырубить топором.
Comments 8
(The comment has been removed)
А полностью деревянные вставные челюсти тоже делали - они были намного дешевле и "гуманнее" (работал ли второй аргумент, не знаю. К 18 веку мог работать, а в 16 вряд ли!)
Но они были существенно хуже качеством: меньше служили, по вполне понятным причинам. У Дж. Вашингтона, вроде бы, и вправду были деревянные. Но это было нормально. Почему были не в ходу золотые, не знаю. Железные, наверное, ржавели: с нержавеющей сталью не были знакомы. (дамасские клинки не аргумент! кухонные ножи до середины 20 века были вполне ржавеющими)
Reply
Reply
Эх, как далеко шагнуло просвещение в Японии! Наверное, брезгливые были, в отличие от европейцев :-)
Reply
Reply
Но вот, судя по всему. Азия была в отношении гигиены впереди Европы - до какого-то порога.
А вообще такие бытовые детали всегда поражают воображение
Reply
У меня была проблема с детства, которую я решила к половине своего жизненного века, мучения всю жизнь (моральные и физические), приблизительно. Импланты - вещь великая! Лучше - чем коронки, выдирать зуб или лечить кариес. Но комплекс остался все равно. Это не вырубить топором.
Reply
Leave a comment