Ужасы от дантистов

Jun 25, 2010 23:00

Второй раз за относительно короткое время сталкиваюсь в книгах с детальным описанием ужасов/чудес британской стоматологии 16 века ( Read more... )

book, history

Leave a comment

(The comment has been removed)

olbening June 25 2010, 19:24:47 UTC
ну, это соблазнительно для кино и исторических романов, конечно. но как-то заостряют внимание на зверствах добывания зубов. Хотя, насколько можно судить, их чаще покупали, чем изымали силой. Меня как-то больше поразила вдруг мысль именно о засовывании в рот неизвестно чьих, чужих зубов - возможно с трупа снятых!!!
А полностью деревянные вставные челюсти тоже делали - они были намного дешевле и "гуманнее" (работал ли второй аргумент, не знаю. К 18 веку мог работать, а в 16 вряд ли!)
Но они были существенно хуже качеством: меньше служили, по вполне понятным причинам. У Дж. Вашингтона, вроде бы, и вправду были деревянные. Но это было нормально. Почему были не в ходу золотые, не знаю. Железные, наверное, ржавели: с нержавеющей сталью не были знакомы. (дамасские клинки не аргумент! кухонные ножи до середины 20 века были вполне ржавеющими)

Reply

yamauba June 25 2010, 19:34:50 UTC
В Японии, кстати, делали самшитовые зубы :) И слоновую кость широко использовали для протезирования.

Reply

olbening June 25 2010, 19:39:06 UTC
самшитовые должны быть качественными :-) И слоновая кость тоже. В Европе она как-то почти не упоминается в стоматологчиеских целях. По крайней мере, в ранние времена.
Эх, как далеко шагнуло просвещение в Японии! Наверное, брезгливые были, в отличие от европейцев :-)

Reply

olbening June 25 2010, 19:41:14 UTC
а самшитовыми щеточками ведь чистили зубы на востоке? В Китае и Вьетнаме точно. Наверняка, и в Японии. Опять же читала где-то, что самшитовые щетки еще имели антибактериальный эффект - значит, и самшитовые челюсти! Здорово!

Reply

olbening June 25 2010, 19:26:40 UTC
кстати: убивать пленника - это явное киношное преувеличение. Можно было оглушить, связать и повыдергивать зубы - так и делали. И вряд ли командир стал бы солдату препятствовать. разве что речь шла бы о знатном пленнике, на которого простой солдат не мог поднять руку + за которого светил выкуп.
Все же проецировать нашу мораль в средние века я бы не стала

Reply


Leave a comment

Up