(Untitled)

Jul 08, 2015 21:39

Поразительные явления происходят в языке. Уютненькие диминутивы становятся все более привычными слуху, хотя все еще вызывают отторжение. Попросили "отойти в сторонку", потому что "машинка" разворачивалась. А машинка вдруг оказалась многотонным КамАЗом ( Read more... )

неточный выговор речей, лингвистика

Leave a comment

Comments 12

kseniapo July 8 2015, 19:15:59 UTC
Эта "речевая истерика" (у меня тоже ее полно) возникает от желания передать эмоции,и на эту передачу явно воздействует "электронность". Например, в чате мы употребляем многие эмоциональные знаки и изображения вместо слов. Этот процесс, видимо, необратим и возникает постепенно новый язык, особенно у молодого поколения.

Reply

ol_re July 8 2015, 19:30:41 UTC
Вот у Вас, к счастью, ее нет вовсе, и эмоциональность всегда находит достойное выражение:)
Мне-то как раз и интересно, отчего "желание передать эмоции" стало требовать восклицательной формы высказывания даже в тексте вполне спокойного, повествовательного содержания.

Reply


i_navi July 9 2015, 03:42:00 UTC
На форуме на такой пост всегда писали "Чё орать то?!"%-))))

Reply

ol_re July 9 2015, 09:49:38 UTC
Вот именно.

Reply

i_navi July 9 2015, 09:53:21 UTC
Я сам грешен - русского практически не знаю. Учусь по Ворду%-))))). В 55 лет только взялся за Баратынского (он сцуко Баратынского мне подчеркнул, а значит не знаети, а меня учить пытается)и Пушкина%-((((((.....

Reply


karasevdenis July 10 2015, 18:29:46 UTC
Восклицательным знаком надо уметь пользоваться. Он очень выразителен, когда к месту.

Reply

ol_re July 12 2015, 17:25:54 UTC
Верное наблюдение!:)
У Газданова есть замечательный рассказ "Княжна Мэри". Один из персонажей пишет небольшой роман, впечатление от которого передает рассказчик:
"В тот раз он вынул из кармана рукопись, напечатанную на машинке, и дал мне ее, чтобы я ее прочел. Это был довольно короткий роман ― и я читал его с чувством тягостной неловкости. Он был написан от первого лица, и его героиней была женщина. Несмотря на дурной вкус, с которым это было сделано, на невероятное количество многоточий и восклицательных знаков, на явную, нищенскую бедность языка, было очевидно, что выполнению этой книги предшествовало огромное и мучительное усилие воображения. Каждое физическое и душевное состояние героини было описано во всех подробностях. Это было неправдоподобно, но было сделано с необыкновенным богатством деталей и с явной любовью к этому сюжету, который не стоил и десятка строк. Конечно, героиня была очень красивой женщиной, никто никогда не мог оценить ее редкого душевного очарования, и она кончала самоубийством".

Reply

karasevdenis July 12 2015, 17:32:16 UTC
Занимательная цитата... Почему-то принято считать, что восклицательный знак (и вопросительный тоже) - мусор в тексте. А вообще, мне нравится, как восклицательным знаком пользовался, например, Асеев.

Reply

ol_re July 12 2015, 17:38:07 UTC
Не сам восклицательный знак, а его "невероятное количество" (Газданов).
А интересно и в самом деле посмотреть, как работает восклицательный знак, ну вот даже у Асеева. Очень много стихов, выстроенных музыкально, на усилении экспрессии, на крещендо с кульминацией (восклицательным знаком)в конце. Классический пример - обращенная к Пастернаку "Птичья песня".

Reply


Leave a comment

Up