По поводу Индии - согласна. Причём в этой "изоляции" у них сложилась своя традиция, узнаваемая стилистика, которая в конце концов теперь востребована и в мире. Хоть "Миллионер из трущоб" и сделан в Голливуде, но стилистически полностью замешан на индийском кино с песнями-плясками и мелодрамами. После его успеха весь мир запел индийские мотивы, а в моде появились сари и яркие украшения. Я лично вообще не верю в эдакое искуссство про всех и для всех. Да ещё со спущенными "сверху" патриотическими темами. Кино, как и любое другое искусство, художник делает про себя, как например, Тарковский, по сути, снимал очень личные, глубокие картины, при этом смог завоевать весь мир. Я гле-то слышала, что во Франции есть кинотеатр, в котором постоянно показывают только его фильмы, и там постоянно есть публика, причём заметь - иностранная публика. А когда государство начинает напрямую спонсировать искусство, то происходит нечто вроде "кто девушку ужинает, тот её и танцует". Нарисовал бы Ваш друг групповой портрет лидеров партии ЕР, сразу бы получил всё, что надо. ))
Возможно, он так и поступит, но тогда он как художник перестанет интересовать куда более многочисленных и полезных для него людей. Всё-таки он надеется на некую "бескорыстную" помощь от власть имущих. Типа "на тебе денюжку, пиши, что хочешь". А ведь должен помнить и знать, как в том же нашем родимом городишке Союз художников много лет существовал просто как партячейка, а на худконкурсах призы брали полотна с такими романтическо-сногсшибательными названиями: "Осень.Здание облисполкома."
))Чудесное название. Чем исполкомы рисовать, уж лучше пристроиться куда-нибудь оформителем, или там учеников каких-нибудь найти, это всё же независимость. Но это ж работать надо, а люди сильно творческие этого не любят, им видишь ли вдохновение нужно и релаксация.
За релаксацию точно нужно платить. Что влечёт за собой новый приступ напряга. И так до бесконечности. Мне лично всё ж не удалось побывать в шкуре такого художника. Художника, воспевающего Руководителя. Или Идеолога. Ещё работая на заводе, я как-то позволил себе оформить стенгазету (новогоднюю, кстати!), где "дружески" шаржировал своё непосредственное и вышестоящее руководство. Позже пришлось увольняться. А ведь мне хотелось им польстить! Не удалось...
Я лично вообще не верю в эдакое искуссство про всех и для всех. Да ещё со спущенными "сверху" патриотическими темами. Кино, как и любое другое искусство, художник делает про себя, как например, Тарковский, по сути, снимал очень личные, глубокие картины, при этом смог завоевать весь мир. Я гле-то слышала, что во Франции есть кинотеатр, в котором постоянно показывают только его фильмы, и там постоянно есть публика, причём заметь - иностранная публика.
А когда государство начинает напрямую спонсировать искусство, то происходит нечто вроде "кто девушку ужинает, тот её и танцует". Нарисовал бы Ваш друг групповой портрет лидеров партии ЕР, сразу бы получил всё, что надо. ))
Reply
Reply
Чем исполкомы рисовать, уж лучше пристроиться куда-нибудь оформителем, или там учеников каких-нибудь найти, это всё же независимость. Но это ж работать надо, а люди сильно творческие этого не любят, им видишь ли вдохновение нужно и релаксация.
Reply
Мне лично всё ж не удалось побывать в шкуре такого художника. Художника, воспевающего Руководителя. Или Идеолога. Ещё работая на заводе, я как-то позволил себе оформить стенгазету (новогоднюю, кстати!), где "дружески" шаржировал своё непосредственное и вышестоящее руководство. Позже пришлось увольняться. А ведь мне хотелось им польстить! Не удалось...
Reply
Reply
Leave a comment