Leave a comment

anonymous September 19 2020, 17:54:03 UTC
Хороший анализ, но возражение по условиям развития.
Вы дали модель, но развитие модели (тот самый сферический конь в вакууме) сильно определяется внешними условиями. Вплоть до полной отмены запрограммированного развития.
Итак , Вы пишите:
"А пока мы только дети,
Нам расти, ещё расти,
Только небо, только ветер, (это аналог Свободного развития класса ( ... )

Reply

obsrvr September 19 2020, 18:14:54 UTC
Да, РФ тотально зависима от внешних условий ( ... )

Reply

anonymous September 19 2020, 19:07:06 UTC
Когда я писал про влияние внешних условий, я имел ввиду, что создаваемая система слежки (Большой Брат) нацелена на борьбу с диссидентством - отклонение от принятой в наст. момент нормы поведения. Сделать алгоритм такого мониторинга проще простого. Даже никакого ИИ не нужно, хватить простого анализа имеющейся БД по заданным критериям. Китаезы (исходно служебная Раса, созданная как антитеза Белому Человеку) уже используют "социальный капитал". Вот это и есть внешние условия, которые будут вычищать недовольных на дальних подступах. Помните, как в ссср относились к молодым людям, не вступившем в комсомол в школе. Нет, на завод иди, а в университет уже ни-ни. Был у меня знакомый, так его приняли на мехмат с условием, что он на 1-м курсе вступит в влксм. 70-е гг ге.москва, не еврей, если что :о) Что забыли уже, на что способна родина-мачеха и ее хунвейбины? Да, многое мы уже забыли, а зря ( ... )

Reply

obsrvr September 19 2020, 19:16:38 UTC
Москва не сразу строилась.
Молодые бюрократы 1930-х думали не о личных правах, а как шагнуть на следступеньку карьеры.
Пирамида Маслоу, да.

Вы очень перегибаете в мрачных тонах - и сталинский СССР и гитлеровская Германия вполне давали поблажки для своих.
Вы хотя б понимаете размерчег Белого_Списка камер видеонаблюдения?
И это только жалкое начало.

Да-с, могут попытаться портировать всю кит. систему соцкапитала, но выйдет хм-м-м, нечто другое.
Весь соцкап - система чисто кнута. Вот самый главный тест для всех такого рода систем -
Смогут китайцы с помощью этой ситемы достигнуть cредней фертильности более 2.2?
Т.е. смогут ли влезть в самую подкорку. Если нет, то все пужалки идут лесом.

Да, коренной народец в РФ могут запужать в конец == да не вопрос, базара .NET, но не нацменов.
Я жж необещал, что победа ИТ-революции произойдет до разрешения противоречия русские=нацмены.

Reply

anonymous September 19 2020, 19:49:46 UTC
"Вы хотя б понимаете размерчег Белого_Списка камер видеонаблюдения?"
Любопытно послушать.
Во--1, если брать дорожные камеры, то пишется ФСЁ. И реализуется, любимый конторский принцип - храним компромат ВЕЧНО, потом пригодится. Это подтверждалось уже не раз, когда топят "очередного чиновника" внезапно всплывают все его "грешки" и даже , что не "ходил на субботник" (с).
Что касается, камер на домах проживания, то да, по данным роскомсвободы там камеры не ставят.
Но допустим, вся е-почта с их работы и из их дома идет через подконтрольные шлюзы, думаю и телефонная связь пишется. Делов-то...никакой барышни не надо, чтобы штекеры перетыкать и включать магнитофон "яуза".
Так чего там за белый список? кто те небожители, за которыми нельзя следить :о))

ЗЫ. в том то и дело, что сталинское и гитлеровское время в плане возможностей контроля за людьми - детский сад. На подмосковных трассах в некоторых местах висят гирлянды камер (10-20), И это явно не скоростные камеры, это слежка, причем в интересах разных структур, м.б. даже и частных.

Reply

obsrvr September 19 2020, 20:01:30 UTC
Хранить вечно видео и интернет трафик - это не хватит ресурсов ( ... )

Reply

imed3 September 20 2020, 14:22:13 UTC
главное что все время забывают (не учитывают) "алармисты":
последнее слово - за людьми
напиши любой "алгоритм" это НЕ РЕШАЕТ НИЧЕГО!

Reply

anonymous September 21 2020, 07:01:55 UTC
"главное что все время забывают (не учитывают) "алармисты": последнее слово - за людьми"

это Вы, (а также депутаты и менты, руками которых ЭТО все продвигается) не понимают принципиального отличия создающейся новой системы управления ( ... )

Reply

imed3 September 21 2020, 11:31:25 UTC
Те же подъездные камеры вводили как пассивную зашиту от воров-домушников, напуганный (ТВ) обыватель не возражал. А через 20 лет херак "ковид" (тм) и из дома уже не выйти. И так можно расписать любой элемент строящейся Системы

если вы познакомитесь с нашим ЖЖ вы увидите что вот последние годы мы именно этим (расписать любой элемент строящейся Системы) огромную часть "печатной площади" блога И занимаемся.
показываем как вы верно выразились "напуганному обывателю" как "пассивная система защиты (от домушника)" становится (не может не стать) элементом его (обывателя) собственной тюрьмой (ну скажем наш бойкот с 2003 года "стерильных зон" в аэропортах - или скажем противодействие попыткам введения "охраны в школе" с 1998 года примерно... так что знаем О ЧЕМ говорим). Мы показываем как при помощи тех же камер в подъездах меняется ситуация с "муж сходил налево" (самый грубый и достаточно условный пример, на самом деле все конечно намного более серьезно).
Тот же пример с домофонами у нас вообще хрестоматийный:
заявление 2018 года, на мой ... )

Reply


Leave a comment

Up