Когда я писал про влияние внешних условий, я имел ввиду, что создаваемая система слежки (Большой Брат) нацелена на борьбу с диссидентством - отклонение от принятой в наст. момент нормы поведения. Сделать алгоритм такого мониторинга проще простого. Даже никакого ИИ не нужно, хватить простого анализа имеющейся БД по заданным критериям. Китаезы (исходно служебная Раса, созданная как антитеза Белому Человеку) уже используют "социальный капитал". Вот это и есть внешние условия, которые будут вычищать недовольных на дальних подступах. Помните, как в ссср относились к молодым людям, не вступившем в комсомол в школе. Нет, на завод иди, а в университет уже ни-ни. Был у меня знакомый, так его приняли на мехмат с условием, что он на 1-м курсе вступит в влксм. 70-е гг ге.москва, не еврей, если что :о) Что забыли уже, на что способна родина-мачеха и ее хунвейбины? Да, многое мы уже забыли, а зря...
Что касается самих россиянских программистов, то, увы, они не способны на альтруистические поступки - сделать "хак" не ради денег, а ради решения проблем, подавляющих Общество. А Вы говорите, революционный класс. Ну, ну - сознание как у лавочников. Машину купить по дороже, да съездить отдохнуть на Карибы, туда куда "Тагил" не может.
Москва не сразу строилась. Молодые бюрократы 1930-х думали не о личных правах, а как шагнуть на следступеньку карьеры. Пирамида Маслоу, да.
Вы очень перегибаете в мрачных тонах - и сталинский СССР и гитлеровская Германия вполне давали поблажки для своих. Вы хотя б понимаете размерчег Белого_Списка камер видеонаблюдения? И это только жалкое начало.
Да-с, могут попытаться портировать всю кит. систему соцкапитала, но выйдет хм-м-м, нечто другое. Весь соцкап - система чисто кнута. Вот самый главный тест для всех такого рода систем - Смогут китайцы с помощью этой ситемы достигнуть cредней фертильности более 2.2? Т.е. смогут ли влезть в самую подкорку. Если нет, то все пужалки идут лесом.
Да, коренной народец в РФ могут запужать в конец == да не вопрос, базара .NET, но не нацменов. Я жж необещал, что победа ИТ-революции произойдет до разрешения противоречия русские=нацмены.
"Вы хотя б понимаете размерчег Белого_Списка камер видеонаблюдения?" Любопытно послушать. Во--1, если брать дорожные камеры, то пишется ФСЁ. И реализуется, любимый конторский принцип - храним компромат ВЕЧНО, потом пригодится. Это подтверждалось уже не раз, когда топят "очередного чиновника" внезапно всплывают все его "грешки" и даже , что не "ходил на субботник" (с). Что касается, камер на домах проживания, то да, по данным роскомсвободы там камеры не ставят. Но допустим, вся е-почта с их работы и из их дома идет через подконтрольные шлюзы, думаю и телефонная связь пишется. Делов-то...никакой барышни не надо, чтобы штекеры перетыкать и включать магнитофон "яуза". Так чего там за белый список? кто те небожители, за которыми нельзя следить :о))
ЗЫ. в том то и дело, что сталинское и гитлеровское время в плане возможностей контроля за людьми - детский сад. На подмосковных трассах в некоторых местах висят гирлянды камер (10-20), И это явно не скоростные камеры, это слежка, причем в интересах разных структур, м.б. даже и частных.
Хранить вечно видео и интернет трафик - это не хватит ресурсов. Все равно приядется что-то удалять. Грешки как-раз откапывают бумажно зафиксированные или чисто новые из новых признаний.
Многго инфочки тож не хорошо, надо периодически решать что хранить, а что нет. И люди там тож люди как и везде - двигают своих, взаимные услуги, потери информации естественные и по заказу. Это более все выльется в слежку за своими и их интригами, а отстальных - по остаточному принципу - ну ладнно М_МО_Питер_Ленобл приоритетно + местные нацкланы с их интересами Все как и ранее, но на фоне избытка инфы. Ну этож итак известно - утопить можно любого пополана, но не оттннють пополана, который служит каким-то важнякам. И таких все более и более будет. + растут как на дрожжах гослужбы и там то своя пирамидочка власти и надо блюсти свои от наездов чужих.
у С.Лема есть харошие баечки про избытки информации - им лет ужо 50-60 лет, а все как новенькие...
Вы очень абстрактно алармичны. Да пополанам без крыши будет худо, но так булло всегда.... А вот крыш все умножится. Вот роспотребнадзор буквально за 5-10 лет как вырос ....
и про камеры - что не выудили и не пустили дело сразу, погинет пучине инфы. И белсписки они как раз разрастаясь покроют оченно мнго людей, которые будут понимать свобю общность и работать дефакто будут против системы - значалу ме=аненько, а потом более.....
Ну типично бюрократические игры только с бигдатой. Чтобы 100% рулила бигдата, надо полностью убрать бюрократов, но тогда ИТ-шники возьмут власть ....... Это настоящая ловушка для элитариев и бюрократов - чем лучше ИИ, тем менее белковых элитариев и бюрократов и тем ближе торжество тех, управляет ИИ
"главное что все время забывают (не учитывают) "алармисты": последнее слово - за людьми"
это Вы, (а также депутаты и менты, руками которых ЭТО все продвигается) не понимают принципиального отличия создающейся новой системы управления. 1. автоматический сбор и анализ инфы (да, пока критерии оценки задаются людьми, но ИИ (автоматическая экспертная ситсема) создается => принятие решения = ВЫКЛЮЧЕНИЕ человека из системы контроля. 2. после принятия решения его надо исполнить. Да, пока для этого нужны люди (как щас модно писать "белковые"), но создание антропоморфных роботов полицейских не за горами. А может и не антропоморфных, а других, типа, робот собака от Boston Dynamics (собака Баскервиллей.)
Да, подлость этих работ в том, что они сильно распределены. Т.е. низовой исполнитель делает вполне годную, полезную вещь для Человечества (типа, разработка искусственного протеза для инвалидов) , но когда все это собирается в Систему получается "Годзилла". Те же подъездные камеры вводили как пассивную зашиту от воров-домушников, напуганный (ТВ) обыватель не возражал. А через 20 лет херак "ковид" (тм) и из дома уже не выйти. И так можно расписать любой элемент строящейся Системы (искусственные протезы, машинное зрение, БД, да даже все это говно с расшифровкой Генома Человека , типа, лечить наследственные болезни. А на фига их лечить, если есть эволюционный механизм контроля Популции со стороны Природы? Двоешники херовы.)). Первый (видимый) уровень - относительная польза, второй скрытый уровень - контроль в пользу неизвестных лиц. Тот же ССС - тупое чмо, исполнитель, но никак не Демиург. Такая недальновидность разработчиков - результат их фрагментарного (=плохого) образования. Когда математика учат программировать, но гуманитарно он не развивается. А значит эмпатии у него нет.
зЫ. Слы, а на фига, ты ставишь лайки-дислайки под постами? Че за тинейджерская "тема"?
ЗЗЫ. "последнее слово за Людьми". У Вас системный баг в аргументации. Какой? А вот такой: а где Вы видели Людей? :о) Занавес...
Те же подъездные камеры вводили как пассивную зашиту от воров-домушников, напуганный (ТВ) обыватель не возражал. А через 20 лет херак "ковид" (тм) и из дома уже не выйти. И так можно расписать любой элемент строящейся Системы
если вы познакомитесь с нашим ЖЖ вы увидите что вот последние годы мы именно этим (расписать любой элемент строящейся Системы) огромную часть "печатной площади" блога И занимаемся. показываем как вы верно выразились "напуганному обывателю" как "пассивная система защиты (от домушника)" становится (не может не стать) элементом его (обывателя) собственной тюрьмой (ну скажем наш бойкот с 2003 года "стерильных зон" в аэропортах - или скажем противодействие попыткам введения "охраны в школе" с 1998 года примерно... так что знаем О ЧЕМ говорим). Мы показываем как при помощи тех же камер в подъездах меняется ситуация с "муж сходил налево" (самый грубый и достаточно условный пример, на самом деле все конечно намного более серьезно). Тот же пример с домофонами у нас вообще хрестоматийный: заявление 2018 года, на мой взгляд, лучше всех иллюстрирует не только проблемы, но и достижения, существующие в области реализации четвертого раздела Программы, который, кстати, был в момент обнародования поставлен под очень серьезное сомнение как могущий затрагивать права и свободы человека. Но как вы видите - это не технический, а правовой вопрос ОДНА БЕДА: не то что действовать, СЛЫШАТЬ нас НЕ ХОТЯТ эти самые "обыватели". Им говоришь - толку НОЛЬ. Ну или почти ноль. Что уж говорить о деятельной реакции (хотя бы проголосовать против домофона на собрании, потребовать снять камеру в подъезде, отказаться оплачивать "школьную охрану"). Так что "Как говорится если бы «эпидемии» не было ее следовало бы придумать. " (с) спикер сената РОС господин Михайловский.
все это говно с расшифровкой Генома Человека , типа, лечить наследственные болезни. А на фига их лечить, если есть эволюционный механизм контроля Популции со стороны Природы? Двоешники херовы естественно
Первый (видимый) уровень - относительная польза, второй скрытый уровень - контроль в пользу неизвестных лиц. вот мы и пытаемся понять - что это за "лица" такие :))
Такая недальновидность разработчиков - результат их фрагментарного (=плохого) образования. Когда математика учат программировать, но гуманитарно он не развивается. А значит эмпатии у него нет. да, типа того
зЫ. Слы, а на фига, ты ставишь лайки-дислайки под постами? Че за тинейджерская "тема"? ЖЖ ввел - так пусть будут.
ЗЗЫ. "последнее слово за Людьми". У Вас системный баг в аргументации. Какой? А вот такой: а где Вы видели Людей? :о) ну если только "это"
Что касается самих россиянских программистов, то, увы, они не способны на альтруистические поступки - сделать "хак" не ради денег, а ради решения проблем, подавляющих Общество. А Вы говорите, революционный класс. Ну, ну - сознание как у лавочников. Машину купить по дороже, да съездить отдохнуть на Карибы, туда куда "Тагил" не может.
Reply
Молодые бюрократы 1930-х думали не о личных правах, а как шагнуть на следступеньку карьеры.
Пирамида Маслоу, да.
Вы очень перегибаете в мрачных тонах - и сталинский СССР и гитлеровская Германия вполне давали поблажки для своих.
Вы хотя б понимаете размерчег Белого_Списка камер видеонаблюдения?
И это только жалкое начало.
Да-с, могут попытаться портировать всю кит. систему соцкапитала, но выйдет хм-м-м, нечто другое.
Весь соцкап - система чисто кнута. Вот самый главный тест для всех такого рода систем -
Смогут китайцы с помощью этой ситемы достигнуть cредней фертильности более 2.2?
Т.е. смогут ли влезть в самую подкорку. Если нет, то все пужалки идут лесом.
Да, коренной народец в РФ могут запужать в конец == да не вопрос, базара .NET, но не нацменов.
Я жж необещал, что победа ИТ-революции произойдет до разрешения противоречия русские=нацмены.
Reply
Любопытно послушать.
Во--1, если брать дорожные камеры, то пишется ФСЁ. И реализуется, любимый конторский принцип - храним компромат ВЕЧНО, потом пригодится. Это подтверждалось уже не раз, когда топят "очередного чиновника" внезапно всплывают все его "грешки" и даже , что не "ходил на субботник" (с).
Что касается, камер на домах проживания, то да, по данным роскомсвободы там камеры не ставят.
Но допустим, вся е-почта с их работы и из их дома идет через подконтрольные шлюзы, думаю и телефонная связь пишется. Делов-то...никакой барышни не надо, чтобы штекеры перетыкать и включать магнитофон "яуза".
Так чего там за белый список? кто те небожители, за которыми нельзя следить :о))
ЗЫ. в том то и дело, что сталинское и гитлеровское время в плане возможностей контроля за людьми - детский сад. На подмосковных трассах в некоторых местах висят гирлянды камер (10-20), И это явно не скоростные камеры, это слежка, причем в интересах разных структур, м.б. даже и частных.
Reply
Все равно приядется что-то удалять.
Грешки как-раз откапывают бумажно зафиксированные или чисто новые из новых признаний.
Многго инфочки тож не хорошо, надо периодически решать что хранить, а что нет.
И люди там тож люди как и везде - двигают своих, взаимные услуги, потери информации естественные и по заказу. Это более все выльется в слежку за своими и их интригами, а отстальных - по остаточному принципу - ну ладнно М_МО_Питер_Ленобл приоритетно + местные нацкланы с их интересами
Все как и ранее, но на фоне избытка инфы. Ну этож итак известно - утопить можно любого пополана, но не оттннють пополана, который служит каким-то важнякам. И таких все более и более будет.
+ растут как на дрожжах гослужбы и там то своя пирамидочка власти и надо блюсти свои от наездов чужих.
у С.Лема есть харошие баечки про избытки информации - им лет ужо 50-60 лет, а все как новенькие...
Вы очень абстрактно алармичны. Да пополанам без крыши будет худо, но так булло всегда....
А вот крыш все умножится. Вот роспотребнадзор буквально за 5-10 лет как вырос ....
и про камеры - что не выудили и не пустили дело сразу, погинет пучине инфы.
И белсписки они как раз разрастаясь покроют оченно мнго людей, которые будут понимать свобю общность и работать дефакто будут против системы - значалу ме=аненько, а потом более.....
Ну типично бюрократические игры только с бигдатой. Чтобы 100% рулила бигдата, надо полностью убрать бюрократов, но тогда ИТ-шники возьмут власть ....... Это настоящая ловушка для элитариев и бюрократов - чем лучше ИИ, тем менее белковых элитариев и бюрократов и тем ближе торжество тех, управляет ИИ
Reply
последнее слово - за людьми
напиши любой "алгоритм" это НЕ РЕШАЕТ НИЧЕГО!
Reply
это Вы, (а также депутаты и менты, руками которых ЭТО все продвигается) не понимают принципиального отличия создающейся новой системы управления.
1. автоматический сбор и анализ инфы (да, пока критерии оценки задаются людьми, но ИИ (автоматическая экспертная ситсема) создается => принятие решения = ВЫКЛЮЧЕНИЕ человека из системы контроля.
2. после принятия решения его надо исполнить. Да, пока для этого нужны люди (как щас модно писать "белковые"), но создание антропоморфных роботов полицейских не за горами. А может и не антропоморфных, а других, типа, робот собака от Boston Dynamics (собака Баскервиллей.)
Да, подлость этих работ в том, что они сильно распределены. Т.е. низовой исполнитель делает вполне годную, полезную вещь для Человечества (типа, разработка искусственного протеза для инвалидов) , но когда все это собирается в Систему получается "Годзилла".
Те же подъездные камеры вводили как пассивную зашиту от воров-домушников, напуганный (ТВ) обыватель не возражал. А через 20 лет херак "ковид" (тм) и из дома уже не выйти. И так можно расписать любой элемент строящейся Системы (искусственные протезы, машинное зрение, БД, да даже все это говно с расшифровкой Генома Человека , типа, лечить наследственные болезни. А на фига их лечить, если есть эволюционный механизм контроля Популции со стороны Природы? Двоешники херовы.)).
Первый (видимый) уровень - относительная польза, второй скрытый уровень - контроль в пользу неизвестных лиц.
Тот же ССС - тупое чмо, исполнитель, но никак не Демиург.
Такая недальновидность разработчиков - результат их фрагментарного (=плохого) образования. Когда математика учат программировать, но гуманитарно он не развивается. А значит эмпатии у него нет.
зЫ. Слы, а на фига, ты ставишь лайки-дислайки под постами? Че за тинейджерская "тема"?
ЗЗЫ. "последнее слово за Людьми". У Вас системный баг в аргументации. Какой?
А вот такой: а где Вы видели Людей? :о)
Занавес...
Reply
если вы познакомитесь с нашим ЖЖ вы увидите что вот последние годы мы именно этим (расписать любой элемент строящейся Системы) огромную часть "печатной площади" блога И занимаемся.
показываем как вы верно выразились "напуганному обывателю" как "пассивная система защиты (от домушника)" становится (не может не стать) элементом его (обывателя) собственной тюрьмой (ну скажем наш бойкот с 2003 года "стерильных зон" в аэропортах - или скажем противодействие попыткам введения "охраны в школе" с 1998 года примерно... так что знаем О ЧЕМ говорим). Мы показываем как при помощи тех же камер в подъездах меняется ситуация с "муж сходил налево" (самый грубый и достаточно условный пример, на самом деле все конечно намного более серьезно).
Тот же пример с домофонами у нас вообще хрестоматийный:
заявление 2018 года, на мой взгляд, лучше всех иллюстрирует не только проблемы, но и достижения, существующие в области реализации четвертого раздела Программы, который, кстати, был в момент обнародования поставлен под очень серьезное сомнение как могущий затрагивать права и свободы человека. Но как вы видите - это не технический, а правовой вопрос
ОДНА БЕДА: не то что действовать, СЛЫШАТЬ нас НЕ ХОТЯТ эти самые "обыватели".
Им говоришь - толку НОЛЬ. Ну или почти ноль. Что уж говорить о деятельной реакции (хотя бы проголосовать против домофона на собрании, потребовать снять камеру в подъезде, отказаться оплачивать "школьную охрану").
Так что "Как говорится если бы «эпидемии» не было ее следовало бы придумать. " (с) спикер сената РОС господин Михайловский.
все это говно с расшифровкой Генома Человека , типа, лечить наследственные болезни. А на фига их лечить, если есть эволюционный механизм контроля Популции со стороны Природы? Двоешники херовы
естественно
Первый (видимый) уровень - относительная польза, второй скрытый уровень - контроль в пользу неизвестных лиц.
вот мы и пытаемся понять - что это за "лица" такие :))
Такая недальновидность разработчиков - результат их фрагментарного (=плохого) образования. Когда математика учат программировать, но гуманитарно он не развивается. А значит эмпатии у него нет.
да, типа того
зЫ. Слы, а на фига, ты ставишь лайки-дислайки под постами? Че за тинейджерская "тема"?
ЖЖ ввел - так пусть будут.
ЗЗЫ. "последнее слово за Людьми". У Вас системный баг в аргументации. Какой?
А вот такой: а где Вы видели Людей? :о)
ну если только "это"
Reply
Leave a comment