В результате недавнего разговора, кажется, понял, что меня больше всего напрягат в генетических проверках на еврейство, о которых так много говорят большевики, меньшевики и прочие эсеры
( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Наука, Общество, Религия. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
которую в СССР стыдливо называли "национальностью" ... В соответствие с этим подходом, еврейство провозглашалось объективной данностью, зависящий исключительно от биологических маркеров.
Относительно советского понимания "национальности" всё не совсем так. на протяжении "советского века" в "национальность" вкладывался широкий спектр понятий. В худшие годы преобладал в основном биологический подход. В лучшие - всё было не так брутально.
Понятно, что были разные политические игры - например, когда людей всеми птравдами и неправдами приписывали к "титульной" национальности, чтобы повысить ее процент в республике. Однако по закону национальность определялась только происхождением, сиречь кровью.
Самый известный еврейский пример из этой серии - история с "татами".
по закону национальность определялась только происхождением, сиречь кровью.
Происхождением отца, заметьте! В случае смешанных пар национальность можно было выбрать по матери. Но те, кому положено, конечно всё знали. Просто были периорды, когда в этом ковырялись до последней прабабушки (ну вот как у нас ультрасы!), а были периоды, когда относились поспокойнее. Более того, даже у нацистов были какие-то пространственно-временные ограничения на еврейство. В отличие от, заметьте! Наши ультрасы с их трактовкой Халахи пошли значительно дальше. А тут и биология с генетикой подоспели. Следует констатировать, что такого ниипичесокго позора и мерзости не было ни у большевиков, ни у нацистов.
PS Да, я антисемит и еврей-самоненавистник! Если кому-то удобно именно так трактовать сказанное мной выше. Не лишайте себя удовольствия!
Или я что-то не поняла, или здесь противоречие: "значительная часть СВЕТСКОГО израильского общества этот подход вполне разделяет (нередко неосознанно, поскольку не привыкли и не имеют инструментов и знаний, чтобы думать на эту тему). Иначе не было бы историй, когда совершенно нерелигиозные люди проходят гиюр, посколькиу партнер не хочет "смешанного брака". "
Имеется в виду биологический подход? Но тогда гиюр не может сделать человека евреем и брак останется смешанным.
Я имел в виду понимание еврейства как некую данность, лишенную содержания. Биологическую, или, если нет, как наличие справки.
Поскольку если для меня еврей это тот, кто, к примеру, говорит на идиш или соблюдает субботу, то мне не нужен раввинат, чтобы понять, еврей передо мной или нет. :)
В наше время мало кто говорит на идиш. И напротив, у меня была родственница (точнее жена родственника) которая говорила на идиш а сама была украинкой. Она еврейка получается? Но что если она при этом ела сало?
Те кто не хочет смешанный брак, у них какое никакое но содержание еврейства есть. Наверняка они соблюдают какие-то еврейские традиции и тп. Правда в Америке хватает смешанных семей где соблюдают именно еврейские традиции и без всякого формального гиюра (не знаю правда цифры но знакома лично), так что может что-то в этом есть, что для израильтян важен и формальный статус, да.
Если честно, то и закон о возвращении основан на биологии. Сначала, насколько я понимаю, это было как предоставление убежища тем, кто мог бы, даже теоретически, пострадать от законов типа нюрнбергских. А потом наверно стало барьером от нежелательных эмигрантов.
А вообще, разве в бытовой неприязни разных этнических групп нет биологического элемента?
Comments 106
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Наука, Общество, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
Относительно советского понимания "национальности" всё не совсем так. на протяжении "советского века" в "национальность" вкладывался широкий спектр понятий. В худшие годы преобладал в основном биологический подход. В лучшие - всё было не так брутально.
Reply
Самый известный еврейский пример из этой серии - история с "татами".
Reply
Происхождением отца, заметьте! В случае смешанных пар национальность можно было выбрать по матери. Но те, кому положено, конечно всё знали. Просто были периорды, когда в этом ковырялись до последней прабабушки (ну вот как у нас ультрасы!), а были периоды, когда относились поспокойнее. Более того, даже у нацистов были какие-то пространственно-временные ограничения на еврейство. В отличие от, заметьте! Наши ультрасы с их трактовкой Халахи пошли значительно дальше. А тут и биология с генетикой подоспели. Следует констатировать, что такого ниипичесокго позора и мерзости не было ни у большевиков, ни у нацистов.
PS Да, я антисемит и еврей-самоненавистник! Если кому-то удобно именно так трактовать сказанное мной выше. Не лишайте себя удовольствия!
Reply
Reply
"значительная часть СВЕТСКОГО израильского общества этот подход вполне разделяет (нередко неосознанно, поскольку не привыкли и не имеют инструментов и знаний, чтобы думать на эту тему). Иначе не было бы историй, когда совершенно нерелигиозные люди проходят гиюр, посколькиу партнер не хочет "смешанного брака". "
Имеется в виду биологический подход? Но тогда гиюр не может сделать человека евреем и брак останется смешанным.
Reply
Поскольку если для меня еврей это тот, кто, к примеру, говорит на идиш или соблюдает субботу, то мне не нужен раввинат, чтобы понять, еврей передо мной или нет. :)
Reply
Те кто не хочет смешанный брак, у них какое никакое но содержание еврейства есть. Наверняка они соблюдают какие-то еврейские традиции и тп. Правда в Америке хватает смешанных семей где соблюдают именно еврейские традиции и без всякого формального гиюра (не знаю правда цифры но знакома лично), так что может что-то в этом есть, что для израильтян важен и формальный статус, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще, разве в бытовой неприязни разных этнических групп нет биологического элемента?
Reply
Reply
Leave a comment