О запрете пропаганды гомосексуализма

Jan 28, 2013 22:03


Безосновательная законодательная сегрегация части общества является или наследием минувших эпох, от которого по тем или иным причинам не успели избавиться, или же актом строительства фашистского государства. Закон о запрете пропаганды гомосексуализма - типичное фашистское мракобесие. Нет ни одного юридического основания запрещать пропаганду (о ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

memento_mary January 28 2013, 21:15:00 UTC
Т.е. статья по моей ссылке с множеством данных о распространенности определенных болезней именно в среде гомосексуалистов тебя не убедила? Безотносительно разумности данного российского закона, в рамки "нормы" гомосексуализм втискивают не так давно и под давлением гомосексуального лобби, а не под влиянием строгих научных и медицинских доказательств нормальности этого явления. Пока вот еще не легализовали педофилию, но "бойлаверы" будут работать над этим, не сомневаюсь. Кстати, почему они называют себя "бойлаверы", а не, допустим, "чайлдлаверы"? Потому, что они не только педофилы, но и гомосексуалисты, верно? Гомосексуальные мужчины, вовлекающие в свои сексуальные практики несовершеннолетних своего же пола.

Reply

nutopian_lj January 28 2013, 21:46:12 UTC
Маша, я только надеюсь, что ты не хочешь понять, а не не можешь. Но повторю, на всякий случай. Педофилия является болезнью и в таковом качестве включена во все реестры. То есть педофил может придти в поликлинику и обратиться к врачу. Его поставят на учет и будут лечить (стационарно или амбулаторно, но не в тюрьме). Вот что такое болезнь с юридической точки зрения. Если он все-таки не сдержится и вступит в половой контакт с ребенком, то его посадят. Педофилы бывают разными, перестань нести чушь. Ты еще на основании того, что в слове mankind корень man сделай вывод, что английский язык придумали "пидарасы"... Гомосексуализм с юридической точки зрения (как я устал это повторять!) болезнью или же отклонением не является, от него в России не лечат. Девиацией он тоже не является (не числится ни в одном законодательном акте в таком качестве, что для нас принципиально важно). Так что никаких юридических запретов нет и быть не может. Что касается всевозможных измышлений насчет вредоносности гомосексуализма, то они являются мнениями (!), ( ... )

Reply

memento_mary January 28 2013, 22:32:52 UTC
Паш, давай поспокойнее, этот закон нас с тобой лично не касается, да и речь, я повторяю, вообще не о законе, а о гомосексуализме как таковом. Ты прекрасно понимаешь, что любое отклонение можно как внести в список девиаций, так и вывести за его рамки и тем самым легализовать и с медицинской, и с правовой точки зрения. Тот же гомосексуализм на разных исторических этапах считали и привычным обычаем, и смертным грехом в зависимости от страны и эпохи. Так что чем объявить его в данный момент - это вопрос а) научного исследования, которое может попытаться внятно доказать, что есть норма, а что девиация; б) политической борьбы определенных групп за свои права; в) влияния этих групп на общественное мнение с помощью пропаганды. К сожалению, ни в России, ни в мире не получается подойти к этому вопросу именно с научной, а не политической точки зрения, так как геи, понятное дело, не хотят "лечиться" и считаться девиантами, и вся линия их поведения во всем мире направлена на исключение гомосексуализма из перечня заболеваний и девиаций, об этом ( ... )

Reply

nutopian_lj January 28 2013, 22:48:00 UTC
Ну ты еще это "юридизмом" назови и предложи разбираться "по справедливости". Как Исаич американцам пенял, когда они "по Правде" жить отказывались. Я тебя понял. Если медики говорят, что гомосексуализм -- это девиация, то они правы, а если говорят, что нет, так то гомосексуальное лобби. Ты ведь уже знаешь, что правильно, а что нет, правда? Остается ведь только сделать так, как "правильно" и все. Ну ясно ведь, что мальчик с девочкой -- это правильно, а когда с себе подобным -- это фигня какая-то! Мне, если честно, тоже так кажется, только вот есть одно но: я когда по улице иду, то мне кажется, что Земля плоская, и Солнце обращается вокруг нее... Мне стыдно, конечно, но с моей точки обзора ощущение именно такое, правда! Но я знаю, что это не так. Знаю, что здравый смысл и реальность иногда расходятся, и права всегда последняя. А все остальное можно послать к черту, вместе с вашей "сермяжной" правдой. Ответа у ученых пока нет, к сожалению. Более того, тот факт, что гомосексуализм встречается не только у людей, но и у других животных ( ( ... )

Reply


chugaylo January 29 2013, 08:44:29 UTC
Очередная дурость думцев, вернее президентской администрации. Хотя тут уже вряд ли стоит говорить о дурости. Но гадать - зачем им это нужно, често говоря, не хочется.

О Лаховой узнал. Оказывается, ею возглавляемые женщины России много лет занимаются этим вопросом - т.е. американским усыновлением. Это не по подсказке из Кремля, она сама такая. Много лет они пытаются доказать, что американцы усыновляют здоровых детей, но для упрощения процедуры с помощью взяток устраивают им ложные диагнозы. Они совершали рейды в аэропорты - узнавали, когда американцы полетят с детьми, хватали детей, требовали (на каком основании - не знаю - депутат?) предъявить документы, те показывали бумаги, что инвалид, но они отбирали детей и направляли в больницу для освидетельствования - в общем, дети оставались в России.

Так мне рассказывали. Знакомый называет её хун вей бином. Но дурой не считает. Дурой только в плане увлеченности какой-нибудь идеей - тогда не подходи, всех сметет.

Reply

nutopian_lj January 30 2013, 10:24:23 UTC
Спасибо, Андрей. Я примерно так и предполагал.

Reply


Leave a comment

Up