"Для сего предлагаются здесь правила к возбуждению страстей..."

[nu57]

У нас замечательная школа, правда. Дочка в шестом классе проходит теорию вероятностей, древнюю историю, виды метафор и риторику. И тем не менее иногда эта школа меня удивляет. Вот вчера им задали выучить наизусть стихотворение. Стихотворение должно удовлетворять следующим требованиям (за нарушение каждого снимают баллы):
- оно должно быть из книги,

Comments

[utnapishti]

Когда в 9-м классе нужно было выучить наизусть стихотворение Блока, я прочитал стихотворение про зайчика (в котором "хмурая, дождливая наступила осень"). Практикантка попросила принести сборник Блока, в котором оно было бы напечатано.

[nu57]

А что, она не знала, что у Блока есть детские стихи? Мне, правда, казалось, что там какой-то заупокойный смысл в стиле Оскар-Уайльдовских детских сказок, и что "на сырой ложбинке прежде глазки тешили белые цветочки" точно значит, что теперь-то эти глазки в могилке. У него еще детская сказка "О петухе и старушке" есть с таким же чёрным юмором.

[xgrbml]

Аааа!

(Не надо удивляться, это из ФБ дали ссылку на эту старую запись.)

[utnapishti]

Ну, я не удивляюсь, время от времени возникают комментарии к чему-то древнему. То ли из-за того, что кто-то где-то ссылку дал, то ли из-та того, что кто-то что-то погуглил...

[i_eron]

Может, там кто-то просто имел в виду своё любимое стихотворение. Одно. Но подумал, что нельзя навязывать детям конкретное.

Это как законы в демократической стране, где дискриминация и непотизм невозможны, но иногда очень хочется. Вот и пишут закон, с поправками и уточнениями. Бедным семьям полагается помощь в миллион-миллиард. Таким, где работает не больше одного человека. Но и не меньше. А детей там - 8. И жилая площадь - такая-то, не помогать же тем, кому и так комфортно или наоборот, антисанитарным. И они спасают нас от потепления - у них электромобиль. Белый.

Кстати, Шекспир не подходит сразу по двум параметрам, зато Пушкин - легко. Но Пушкина, небось, прищучили тем, что его в их библиотеке нет. Забавно, кстати, как многие его вещи не подходят - слишком длинные, слишком короткие, или там строчка из всего двух слов ("пробирается луна").

[nu57]

У меня тоже первая мысль была, что это они хотят обиняками навести на определённое стихотворение. И, в отличие от тебя, я стала думать, не какие стихи не подходят, а какие, наоборот, подходят. Барков, например, почти весь подходит. Или их любимый Эдгар По, такая не вполне целомудренная песенка.

Кстати, запрет на короткие строчки таки способствует пуританскому отсеву: многие эротические стихи отрывисты (может, потому, что пишутся в ритме секса, как у Умберто Эко?), вроде этого Гертруды Стайн или этого Эмили Дикинсон.

[i_eron]

Ха, так это гораздо труднее - искать какие подходят. Да и зачем, пусть этим дети занимаются.

Какая гадость эта твоя Гертруда Стайн и мерзопакостный модернизм вообще. Омерзизм. А Эмили Дикинсон наоборот - не поверишь, как раз сегодня слушал одно её стихотворение, удачное.

А про Баркова я вообще не знал. Это вот этот, что ли (кроме него Вики всё каких-то героев СС и хоккеистов-генерал-майоров предлагает)? Ничего себе, подходят. Даже странно, что в советской школе этого не проходили.

[utnapishti]

На всякий случай: большинство людей знают Баркова как автора матерщинной поэмы "Лука Мудищев". На самом деле она ему только приписана, что становится очевидно, если сравнить язык, которым она написана, и его годы жизни.

Однажды в ЖЖ одна моя знакомая попросила процитировать "любимое четверостишие". Я написал такой комментарий:

==========
Муж спрашивал жены, какое делать дело:
"Нам ужинать сперва иль еться зачинать?"
Жена ему на то: "Ты сам изволь избрать,
Но суп ещё кипит, жаркое не поспело".

ИСБ
==========

В ответ получил комментарий: "Иоганн Себастьян Бах???"

На самом деле, это четверостишие - перевод с французского. Здесь я писал о безуспешных попытках найти оригинал.

[julia_o]

Дело тогда к экзаменам приближалось... надо нам было выучить 3 стиха Маяковского... к экзаменам стало быть... поскольку на экзаменах билет мог достаться про Маяковского... Я так помню, что одноклассника этого вызвали, он торжественно вышел и прочел вышеупомянутый стих... мы посмеялись... учительница, которую действительно никто особо не любил, спросила, что, мол, стих замечательный, но что еще он знает... он еще раз прочел стих... вышеупомянутый... Я помню, что мне как-то неудобно было слушать, поскольку, было известно, что нужно было выучить три стиха... но с другой стороны, если ученик не хочет, то как бы это его право... Не помню чем кончилось... у меня нет уверенности, что она ему пятерку поставила...
Я не думаю, что что бы судить одинаково... ты себе представить не можешь, какие стихи дети с удовольствием учат...

[nu57]

Эту историю (с Маяковским) я не помню.

Ну и что, что "какие с удовольствием"? Во-первых, по-моему, пусть их, а, во-вторых, - не понимаю, как с этими ужасными стихами, которые они учат с удовольствием, бороться ограничением числа строчек, слов и места выдачи. Что, у нас дома на полках стоят скабрезные стихи длиной 30 строчек? Хотя да, это стоит, правда, в оригинальном варианте (не могла удержаться дать ссылку, оно гениально:)

[julia_o]

Место выдачи гарантирует, что в школе можно прочесть вслух... Больше/меньше, что ребенок не будет читать20 мин или не с жульничает... К тому же, ребенок должен все это делать сам... не то, что там родители считают, а сам искать... и рекомендации для детей, а не для родителей...
Школу зась как бы хорошие... можно ребенка отдать без языка и не бояться, что вернут в невменяемом состоянии... но они не нацелены, что бы подготовить детей в Harvard... мой опыт показывает, что они особо не мешают... но...

Почему то я помню, как он читал эти стихи много раз... и я точно помню, что надо было учить Маяковского... но может это у меня от ужаса перед Маяковским все перепуталось...

[nu57]

Если мы об одном и том же случае, так он точно читал Есенина, именно это четверостишие. Но, может, был другой случай с Маяковским:)

У Есенина, кстати, по-настоящему матерные стихи отыскать не проблема, как и у Маяковского. Виртуозность состояла в том, чтобы как бы не матерные, а вполне приличные и политически правильные стихи звучали, как мат, и придраться при этом было не к чему.

Впрочем, и политически правильные могли быть с матом. Мои любимые у Маяковского:
                    "Лежу
                    на чужой
                    жене,
                    потолок
                    прилипает
                    к жопе,
                    но мы не ропщем -
                    делаем коммунистов,
                    назло
                    буржуазной
                    Европе!"
и т.д., дальше больше.

Хм, вспомнила, что самые неприличные истории рассказывают девочки девочкам...