(Untitled)

Nov 03, 2007 17:27


Операция «Голодомор».

Андрей Марчуков,
кандидат исторических наук

"Родина", 1/2007

В последнее время в СМИ часто звучит малознакомое ранее слово «голодомор». (1) Так на Украине теперь называют голод 1932-1933 годов. Уже несколько лет Украина требует от мирового сообщества, ООН и России официально признать его «геноцидом». Масштабы и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 101

v_star_78 November 3 2007, 16:31:56 UTC
Да уж. Борьба с "голодомором" это отдельная пестня. Мне как профессиональному историку эта тема (так же как и Гр.война на Украине) кажутся более интересной и разноплановой чем тема УПА. Но боюсь Вы уже не вытяненете :)

Reply

novoross_73 November 3 2007, 18:32:13 UTC
Не вытяну. :)
Просто френды попросили выложить что-нибудь по этой теме, а статья Марчукова, во-первых, новая, а, во-вторых, довольно чётко вскрывает цели "голодоморной" пропаганды.

Вообще же скажу, что ОУН в украинском мифотворчестве по важности равнозначна "голодомору". Если на голодоморе пытаются как-то склепать укроидентичность, то без идеологии её всё равно не удержишь - быстро развалится.
Потому и нужны бандеровцы, чтобы вслед за ними протянуть главное, ради чего по сути и затеяна эта канитель с реабилитацией - оуновскую идеологию (пусть даже и в слегка модернизированном виде).
Отсюда вывод - нужно бить одновременно по двум целям.
Занялись бы, а?

Reply

v_star_78 November 3 2007, 20:05:08 UTC
Структура всей этой враждебной пропаганды и её цели в общем ясны. Я просто про то что лично мне кажется более интересным ( ... )

Reply

novoross_73 November 3 2007, 21:09:17 UTC
Целиком и полностью с Вами согласен.
Но ведь должен же кто-то этим заниматься (кстати, благодарю Вас за комплимент).
Пусть и на таком уровне, пусть начинать с малого - всё лучше, чем ничего. А там, как знать, может быть ещё единомышленники подключатся и раскачаемся потихоньку. :)

К слову, в контексте Вами сказанного, Вы читали Марчукова "Украинское национальное движение в 20-е - 30-е годы" и Борисёнок "Феномен советской украинизации"?
Некоторые из поставленных Вами вопросов довольно неплохо освещены.

Reply


zalizyaka November 3 2007, 20:31:49 UTC
А других картинок к данному тексту не нашли?
"А на самом деле в 1932-1933 годах в СССР был страшный голод".
Подсказать, где искать?

Reply

novoross_73 November 3 2007, 20:58:23 UTC
Это там, где трупы австро-венгров и их лошадей времён первой мировой?
Дык, вы и так эти фото регулярно в голодоморной пропаганде используете. Зачем же боянить.

Reply

ste_bat November 10 2007, 23:06:19 UTC
Не пригодятся ли Вам, уважаемый novoross_73, отсканированные мною страницы одного католического периодического издания за апрель 1925 года? Приведенные в нем фотографии голода начала 20-х годов прошлого века вполне могут быть использованы - зная их научную и человеческую нечистоплотность - творцами "официальной версии украинской национальной истории".

Reply

novoross_73 November 10 2007, 23:23:46 UTC
Конечно пригодятся. Огромное Вам спасибо!
А это все фотографии, или в том журнале есть ещё?

Reply


alexf November 3 2007, 22:27:15 UTC
> Концепция «голодомора» появилась в среде украинской эмиграции.

"Националисты" объясняют убийство советского дипломата во Львове в 1933м году местью за голодомор. То есть выходит, что "концепция голодомора" появилась не в среде эмиграции и не в 40-70х. Либо дипломата убили за что-то другое, а голодомор вписали потом задним числом? Такие мелкие неточности/неоднозначности на мой взгляд крупно подрывают уровень доверия к написанному в статье.

Reply

varjag_2007 November 3 2007, 23:15:18 UTC
В "голодоморной коллекции СБУ" есть один примечательный документ, который, по мнению современного руководства этого почтенного органа доказывает факт геноцида украинцев. Это «Повідомлення Гетьманської управи в Берліні з питання допомоги голодуючим в Україні» (Лютий 1933 р., ДА СБУ. Колекція документів "Голодомор 1932-1933 рр. в Україні"). В документе от 24 января 1934 г. (когда голод в Украине уже давно закончился) говорится: «Факт колоссальной голодной катастрофы, что в особую силу отметилась в прошлую зиму, продолжается теперь и продолжится в эту зиму и будущей весной - надо считать верным, установленным и подтвержденным, как сведениями из частных источников, так и наиболее авторитетными официальными данными… и наконец, публичным заявлением рейхс-канцлера Германии Адольфа Гитлера в его речи 24 дня пр. месяца». Дальше в документе говорится о создании по всему миру «Комитетов спасения Украины». Как же собиралась помогать украинская эмиграция голодающей Украине? «…Собранные деньги должны в первую очередь идти на пропагандную ( ... )

Reply

lightjedi November 3 2007, 23:19:33 UTC
Однако опередили!

Reply

lightjedi November 3 2007, 23:18:44 UTC
По-моему, просто коряво написано. Ну да, известно письмо украинской диаспоры в Германии 1933 года, в котором СССР призывают принять помощь от местного комитета. В нем вполне себе прослеживаются голодоморные нотки. Но это никак статье не противоречит; непонятно, в чем вы видите "подрыв доверия".

Reply


godik_v November 3 2007, 23:28:00 UTC
Очень хорошая статья. К сожалению, это редкость с учетом важности темы.

Reply

novoross_73 November 4 2007, 00:21:03 UTC
Вы правы, редкость.
Хотя, насколько я знаю, в этом, или следующем году в России должен выйти объёмный сборник архивных документов по "голодомору" как раз в противовес бредням кульчицких-шаповалов.

Reply

godik_v November 4 2007, 07:59:10 UTC
Если выйдет будет великое дело. Появится возможность сформировать единую позицию относительно событий 1932-33 г. на Украине, основанную на достоверных фактах и логике.

Отрадно, что я не читал Андрея Марчукова, зато читал кульчицких-шаповалов. Но когда писал статью http://www.russ.ru/politics/docs/golodnaya_identichnost о пропаганде «голодомора» пришел к очень похожим с ним выводам.

Reply

novoross_73 November 4 2007, 12:50:02 UTC
А я это знаю. :)
Ваша статья у меня лежит в папке "избранное".

Reply


akinak2000 November 4 2007, 10:19:30 UTC
Спасибо

Reply


Leave a comment

Up