(Untitled)

[novoross_73]

Операция «Голодомор».

Андрей Марчуков,
кандидат исторических наук

"Родина", 1/2007

В последнее время в СМИ часто звучит малознакомое ранее слово «голодомор». (1) Так на Украине теперь называют голод 1932-1933 годов. Уже несколько лет Украина требует от мирового сообщества, ООН и России официально признать его «геноцидом». Масштабы и

Comments

[v_star_78]

Структура всей этой враждебной пропаганды и её цели в общем ясны. Я просто про то что лично мне кажется более интересным.
К сожалению я врядли займусь этой темой. Сфера моих научных интересов бесконечно далека от истории Восточной Европы ХХ в. Я и так на аматорском уровне занимаюсь аналитикой и публицистикой и чесно говоря чувствую себя не очень уютно. В этом смысле искренне впечатлен вашими "УПАзнавчымы студиями".
А с голодомором мало розбираться в источниковой базе. (а она видимо огромна нужно выверять буквально каждое зерно и каждую смерть). Здесь нужно тащательно разобраться с аграрной политикой советской власти, её теорией и практикой, с внутрипартийной борьбой, со сталинской украинизацией (за неё Генералисимусу наше особое спасибо - яб на месте свидомых его портреты на груди колол - рядом с трызубом) и шире нац. политикой, также и на практическом и на теоретическом уровне. Да много еще аспектов, ряд из них изложен в статье - например взрывная урбанизация. Особая тема это вопрос с климатом урожайностью и прочей экологией. А еще есть версия о том, что крестьяне сабатируя колхозы массово уничтажали на кануне голода скот и зерно (зная менталитет селян выглядит очень правдоподобно).
Но если говорить шире, то наша с вами деятельность это так - партизанщина. Нужна альтернативная гуманитарная среда, свои лицеи, университеты исследовательские группы. А на всё это нужно денег уж не меньше чем на "Шахтёр", "Днепр" или "Черноморец".

[novoross_73]

Целиком и полностью с Вами согласен.
Но ведь должен же кто-то этим заниматься (кстати, благодарю Вас за комплимент).
Пусть и на таком уровне, пусть начинать с малого - всё лучше, чем ничего. А там, как знать, может быть ещё единомышленники подключатся и раскачаемся потихоньку. :)

К слову, в контексте Вами сказанного, Вы читали Марчукова "Украинское национальное движение в 20-е - 30-е годы" и Борисёнок "Феномен советской украинизации"?
Некоторые из поставленных Вами вопросов довольно неплохо освещены.

Сам себя не похвалишь...:)

[v_star_78]

Нет, этих работ не читал. Я же говорил. что мои интересы как историка весьма далеки от данной проблематики. Хотя в рамках общего уровня в теме ориентируюсь - но вот посмотрите, как точно совпали предложенные мной направления решения проблемы с названием приведенных вами работ :) вот он пресловутый методологический аппарат :)))его не пропьёшь :)

Re: Сам себя не похвалишь...:)

[novoross_73]

Что да, то да! Суть Вы уловили моментально. :)
Мне потому и подумалось, что Вы знакомы с этими работами. :)

И Ваша прозорливость, кстати, лишний раз подтверждает, что, хоть темы и не входят в круг Ваших научных интересов, талант в землю зарывать нельзя, а потому по мере сил нужно и этими вопросами заниматься. Так сказать, пользы Отечества для. :)