Откуда у вас такая уверенность? Может быть, вы что-то знаете о подробностях преступления? Тогда - для справки - Технический переулок, дом 2 - у вас есть шанс остановить несправедливость, дав исчерпывающие показания следствию. Если не верите следствию, то - на суде. Возможность вашего выступления гарантируем. С. Соколов
главное не это. А то, что вы (не лично, газета) верите следствию. И не первый раз. Даже не пытаетесь видеть нарушения на каждом шагу. В этом деле важно посадить, а не найти убийц. И опять у следствия "всё сходится". "Суд всё сделает как запланировано". Это кредо в деятельности прокуратуры обнародовала Гюльчехра Ибрагимова. Убийцы и их организаторы останутся на свободе
Что касается меня, то я верю только тому, в чем убиделся сам. так вот: в ходе этого следствия никаких нарушений я не заметил. Во-вторых, я стараюсь критиковать (если критиковать) что-либо - не вообще, а конкретно. Потому логика: государства - говно, правоохранительные органы - еще хуже, Ходорковского - сажают. следовательно, и все остальные уголовные дела сфабрикованы и сажают невиновных, - по-моему, ошибочна. Эта логика уличных митингов - вот пусть там и живет. С. Соколов
Если включить опцию выборочного зрения, то конечно ничего не заметите. Мешки на головах при аресте в суде не заметили? "Опознание" подозреваемого приведенного на "опознание" в тюремной робе тоже не заметили? И так далее со всеми остановками - дело состряпано сплошь из таких натяжек. А в чем вообще вы там и как могли лично убедиться большой вопрос. Вы член следственной группы?
По поводу опознания в робе сказать ничего не могу, поскольку, как вы справедливо заметили, не являюсь членом следственной группы и не имею доступ к материалам дела. В этой связи удивительно, что, судя по всему, к ним доступ имеете вы. Об "опознании" в робе говорил сам Тихонов на судах по продлению.
Пока я склонен доверять потерпевшим и их адвокатам, которые считают вину подозреваемых доказанной. Искреннее жаль родителей Насти Бабуровой и жену Станислава Маркелова, вместо того, чтобы искать убийц их близких, такие фальсификаторы как вы подсовываете им ложный след. Ваша задача не в том чтобы найти убийц, а в том, чтобы достичь своих политических целей любыми средствами - ложью, провокациями, подлогами.
Но заметил я еще вот какую деталь: за время наших дискуссий, сопровождавших идущее следствие, список нарушений, о которых вы говорите, как-то не увеличился, хотя и адковаты, и подсудимые уже фактически прочли все дело. Вам не кажется это странным? Cписок не просто увеличивается, он распух до неприличия. Всему однако своё время ;)
Каким образом я могу что-то фальсифицировать и кого-то пускать по ложному следу? Вы навешали лапши на уши родственникам Бабуровой и читателям пытаетесь.
А что касается "оглашения документов" - так там судебное заседание было открытым, зрителей - полно, так что даже спорить не очень прилично, если вы, конечно, не считаете документом само заявление подозреваемой... Хватит лгать и выкручивать, гражданин Соколов. Документ - это заключение медчасти СИЗО Лефортово.
Понятно... Значит, вот какое у нас честное государство - само на себя донос написало: никогда не делало - а тут, пожалуйста... Давайте так: я вывешеваю аудиозапись Васильева, а вы - этот замечательный документ из Лефортово. Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"? С. Соколов
а вы - этот замечательный документ из Лефортово. Вы не только лжете, вы еще и подстрекаете людей к правонарушениям.
Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"? Михаил Маркелов известный патриот, да, с патриотическим движением "Рамзан" теперь работает по долгу службы. Вам про несчастных родителей Бабуровой, а вы нам про Михаила Маркелова. Вот так вы всё и делаете, лжете, передергиваете, извращаете. Михаил Маркелов, кстати, от ознакомления с материалами дела фактически отказался - он более двух десятков томов прочитал... за один день. То есть читать не стал.
Понятно - значит, не будет документа? Он ведь оглашен в открытом судебном заседании, так что никакого нарушения закона в предании его гласности нет... Что касается родителей Насти, вы за них, пожалуйста, не переживайте. Они полторы недели читали дело, просматривали видеоматериалы и полностью уверились в том, что Хасис и Тихонов именно те, кто должен сидеть на скамье подсудимых. Сразу предупреждаю следующий возможный софистический финт: родители Насти - весьма образованные люди. Мама - преподаватель вуза, папа - тоже преподаватель с ученой степенью, так что они читать умеют, в людях разбираются, логикой владеют в полной мере и способны самостоятельно проанализировать материалы дела на предмет достаточности доказательств. Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды. Давайте окончим на этом беседу. Думаю, смысл ее продолжать появится во время судебных заседаний. Кстати, я что-то слышал, что вы там должны выступать в качестве свидетеля... С.Соколов
Он ведь оглашен в открытом судебном заседании, так что никакого нарушения закона в предании его гласности нет... Совершенно верно он оглашен. Оглашен, понимаете, не напечатан, не выдан на руки и не наклеен на стену суда. И я его вам огласил точно так же как его огласил судья.
Они полторы недели читали дело Вы врете даже в мелочах.
Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды. К сожалению, они не свободны от вашего пропагандистского воздействия и аналогичного воздействия навязанного вами им адвоката.
ой - окончательныйfor_efelOctober 20 2010, 18:37:38 UTC
Запомните вопрос о сроках ознакомления Бабуровых с материалами дела. Мы спросим у них на суде - тогда и будет понятно, кто врет, пытается передергивать и уходить от ответов на основные вопросы. С. Соколов
не буду Вас переубеждать, что на самом деле так всё и есть. На "Новую" ведётся охота. Я также уверен, что Ваша вера во "всё справедливо, кроме дела Ходорковского" закончится как только закроют газету (опять же без доказательства). Дай Бог, чтобы этого не случилось
Reply
С. Соколов
Reply
Reply
С. Соколов
Reply
Мешки на головах при аресте в суде не заметили?
"Опознание" подозреваемого приведенного на "опознание" в тюремной робе тоже не заметили?
И так далее со всеми остановками - дело состряпано сплошь из таких натяжек.
А в чем вообще вы там и как могли лично убедиться большой вопрос. Вы член следственной группы?
Reply
Reply
С. Соколов
Reply
Об "опознании" в робе говорил сам Тихонов на судах по продлению.
Пока я склонен доверять потерпевшим и их адвокатам, которые считают вину подозреваемых доказанной.
Искреннее жаль родителей Насти Бабуровой и жену Станислава Маркелова, вместо того, чтобы искать убийц их близких, такие фальсификаторы как вы подсовываете им ложный след. Ваша задача не в том чтобы найти убийц, а в том, чтобы достичь своих политических целей любыми средствами - ложью, провокациями, подлогами.
Но заметил я еще вот какую деталь: за время наших дискуссий, сопровождавших идущее следствие, список нарушений, о которых вы говорите, как-то не увеличился, хотя и адковаты, и подсудимые уже фактически прочли все дело. Вам не кажется это странным?
Cписок не просто увеличивается, он распух до неприличия. Всему однако своё время ;)
Мало ( ... )
Reply
Reply
Вы навешали лапши на уши родственникам Бабуровой и читателям пытаетесь.
А что касается "оглашения документов" - так там судебное заседание было открытым, зрителей - полно, так что даже спорить не очень прилично, если вы, конечно, не считаете документом само заявление подозреваемой...
Хватит лгать и выкручивать, гражданин Соколов.
Документ - это заключение медчасти СИЗО Лефортово.
Reply
Давайте так: я вывешеваю аудиозапись Васильева, а вы - этот замечательный документ из Лефортово.
Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"?
С. Соколов
Reply
Вы не только лжете, вы еще и подстрекаете людей к правонарушениям.
Кстати, как вы себе представляет патриота России Михаила Маркелова (брата Стаса), которому я - журналист либерального издания - вешаю на уши "Доширак"?
Михаил Маркелов известный патриот, да, с патриотическим движением "Рамзан" теперь работает по долгу службы.
Вам про несчастных родителей Бабуровой, а вы нам про Михаила Маркелова. Вот так вы всё и делаете, лжете, передергиваете, извращаете.
Михаил Маркелов, кстати, от ознакомления с материалами дела фактически отказался - он более двух десятков томов прочитал... за один день. То есть читать не стал.
Reply
Что касается родителей Насти, вы за них, пожалуйста, не переживайте. Они полторы недели читали дело, просматривали видеоматериалы и полностью уверились в том, что Хасис и Тихонов именно те, кто должен сидеть на скамье подсудимых. Сразу предупреждаю следующий возможный софистический финт: родители Насти - весьма образованные люди. Мама - преподаватель вуза, папа - тоже преподаватель с ученой степенью, так что они читать умеют, в людях разбираются, логикой владеют в полной мере и способны самостоятельно проанализировать материалы дела на предмет достаточности доказательств. Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды.
Давайте окончим на этом беседу. Думаю, смысл ее продолжать появится во время судебных заседаний. Кстати, я что-то слышал, что вы там должны выступать в качестве свидетеля...
С.Соколов
Reply
Совершенно верно он оглашен. Оглашен, понимаете, не напечатан, не выдан на руки и не наклеен на стену суда. И я его вам огласил точно так же как его огласил судья.
Они полторы недели читали дело
Вы врете даже в мелочах.
Тем более они - граждане другого государства (Украины) и потому свободны от воздействия российской пропаганды.
К сожалению, они не свободны от вашего пропагандистского воздействия и аналогичного воздействия навязанного вами им адвоката.
Reply
С. Соколов
Reply
Reply
Leave a comment