Венецианский проект №5: The Wings of the Dove (1997)

Jul 06, 2017 21:49

Я не поклонник ни Генри Джеймса, ни оригинального романа, ни даже Софтли, но я люблю фильмы 1997 года, который давно считаю последним годом золотого века кино. Во всяком случае, мэйнстримового. «Крылья голубки» представляют собой стандартную костюмную мелодраму, но фильм хорошо снят, неплохо сыгран и отлично оформлен. А Венеция, на мой взгляд, ( Read more... )

2017, film locations, venice, filming locations

Leave a comment

yozhique July 7 2017, 00:47:40 UTC
1997 года, который давно считаю последним годом золотого века кино.

А чем 1999 хуже?

P. S. Спасибо за серию интересных постов.

Reply

nomen_n July 7 2017, 12:55:40 UTC
В прошлом я регулярно смотрела новое кино и составляла итоговые десятки лучших. 1997 - последний год на моей памяти, когда все достойные кандидаты в десятку не уместились и можно было набрать даже 20 по свежим следам.
Разумеется, все это субъективно и может не выдержать проверки.

Рада, что кому-то еще, кроме меня, было интересно :).

Reply

yozhique July 7 2017, 13:33:16 UTC
Ого, т.е. вы ещё и подозреваете, что 1997 может оказаться не таким замечательным? :) Удивительно.

Мне кажется, они с 1999-м равны в этом плане -- там тоже десятку составить крайне проблематично: слишком много картин высочайшего класса.

Reply

nomen_n July 7 2017, 13:35:32 UTC
Нет, 1997 все равно останется замечательным, не уверена, что все старые любимцы окажутся замечательными :). Регулярно я пересматриваю только "Секреты Л-А", наверное.

Reply

yozhique July 7 2017, 13:37:01 UTC
Хотел исправить коммент выше, но не смог, потому что вы уже ответили -- писал там, что в 90-х, на мой взгляд, было три примерно равнозначных в этом плане года: 94-й, 97-й и 99-й.

Reply

nomen_n July 7 2017, 13:56:46 UTC
Я думаю, еще 1997 - последний год, когда я видела перспективы и продолжающееся развитие у современных американских режиссеров. Даже казалось - первый и последний раз - что Тарантино начал снимать интересное кино.
Опять-таки подчеркиваю, что речь о мэйнстриме, азиатское кино и арт-хаус я смотрела тогда мало.

Reply

yozhique July 7 2017, 14:02:41 UTC
Тоже думаю, что Jackie Brown -- единственный его более-менее смотрибельный фильм.

Мне кажется, Азия в те годы была не особо, она 10-15% от роскошных фильмов тех лет составляет. :) Я, если что, с вами не спорю -- просто чуть удивился.

Reply

nomen_n July 7 2017, 14:05:57 UTC
Я пересматривала "Джеки Браун" года 4 назад, по-прежнему решила, что его лучший фильм.

У меня это ощущение осталось с 1997 - что так больше не будет, и окончательно сформировалось в начале 2000-х.

Reply

r_p July 31 2017, 15:16:08 UTC
Даже лучше "Чтива"?
Может, стоит пересмотреть. У меня он совсем не пошёл в своё время.

Reply

nomen_n July 31 2017, 15:28:32 UTC
Я никогда не была поклонником "Чтива". Но пересмотрела его, впервые с 1994 года, пару лет назад. Если раньше еще видела какие-то достоинства, теперь - нет.

"Джеки Браун" сейчас бы назвала неплохим или даже хорошим фильмом, и это единственный фильм Тарантино, про который я так скажу. Видела все, кроме последнего.

Reply

r_p July 31 2017, 15:34:12 UTC
Даже так! У меня-то траектория была противоположной: по первому разу было ощущение тягостного разочарования на фоне всеобщего хайпа, но со временем как-то оценил и полюбил. Тоже последний раз пересматривал пару лет назад, с удовольствием. Мне нравится в нём не всё, но те сцены оттуда, которые стали классикой, стали ей не зря, по-моему.

Последний (это же "Восьмёрка"? он ничего после не снимал?) невыносим категорически.

Reply

nomen_n July 31 2017, 16:13:39 UTC
Сцены, ставшие классикой, в основном вызывают у меня чувство тягостного недоумения :).

Да, пока еще он последний, смотреть не хочется совершенно. И даже проверять свою догадку, откуда он поворовал на сей раз.
А, люди уже заметили:
The Hateful Eight (2015). Title is a reference to the film and several plot elements are the same, as is the fact that both take place during snowy weather.
Я имела в виду Condenados a vivir, англоязычное название которого - Cut-Throats Nine.

Reply

r_p July 31 2017, 16:29:06 UTC
Да не в том беда, что поворовал, а в том, что не сумел ворованным распорядиться, как следует. Отвратительный "Килл Билл" вроде не был скучным (чуть ли не единственное его достоинство); а "Восьмёрку", как и "Джанго", физически сложно высидеть до конца. Впрочем, мне понравились "Ублютки", такой вот выверт.
Что, даже беседа Траволты с Турман и последующий танец вызывают чувство тягостного недоумения?

Reply

nomen_n July 31 2017, 17:18:07 UTC
Да для меня это чуть ли не единственное развлечение во время просмотра его фильмов - отгадывать цитаты :).

Танец - быть может, изначально нет, но его столько раз цитировали, пародировали и т.п. за эти годы, что надоело.
Диалоги Тарантино я не хочу даже комментировать, я думаю, что недостатки "Джеки Браун" - добавленные Т. диалоги, достоинства же проистекают, скорее, из литературной основы. Но второе - догадка, так как не читала.

Reply

r_p July 31 2017, 17:32:38 UTC
Мне кажется, восприятию диалогов ранних фильмов Т. повредил сам же Т., бесконечно пытаясь штамповать тогдашние свои находки (не говоря об эпигонах со всех концов света). А получаться у него перестало, совсем. Что-то случилось. Может, Эйвери раньше помогал, не знаю.
Но хорошо же?
- You're OK?
- No, man. I'm pretty f*ckin' far from OK.

Reply

nomen_n July 31 2017, 17:50:36 UTC
Я раньше так думала про соавтора Тарантино, но пересмотр "Чтива" поставил и это под сомнение: диалоги показались того же уровня и в том же стиле, что и в более поздних фильмах. Я решила, что просто все были моложе и такое кино было в новинку.

Пропустила строчку "Но хорошо же?", подумала, что это пример того, что все перестало получаться, и мысленно успела согласиться :).

Reply


Leave a comment

Up