В детстве, конечно, я как все интеллигентные мальчики больше всех из битлов любил Леннона: грубый, маниакально-депрессивный, гениальный, сволочной
( Read more... )
Думаю, Гумилев сказал бы о Маккартни, относись он к нему как вы: "Ты - крылатый призыв к вышине". В принципе, очевидно, что созидательное творчество находится в точке равновесия, я бы сказал, возвращения и устремления. Важно не "улететь", но и не потерять смысл. Можно еще сказать, что вне реальности нет возможностей для совершенствования, но реальность, таким образом, лишь наш инструмент для совершенствования. Одно терминологическое уточнение. Мне кажется, пример не херувима, а серафима (если пользоваться теми же образами) был бы точнее. Именно этим сущностям свойственно постоянно устремляться вверх, постоянно возрождаясь внизу (при этом они, естественно, успевают еще сгорать с выделением массы полезного тепла и света:)).
Да, имея в виду, что вера всегда там, куда не досягает знание, верить в кварки и знать о Серафимах -- это божественно прикольно! На самом деле, вот физик знает теорию и верит гипотезе, а горожанин знает, что чайник закипит, а в электричество в розетке -- верит. Интересно не, что будет объектом веры через 1000 лет (это, с годами понимаю, срок небольшой), а когда мудрость Бога будет открыта всем
( ... )
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
Reply
а сейчас - уже и поздно
Reply
Reply
Reply
P.S. Интересно, будут ли через тысячу лет люди удивляться "наивной вере в кварки, бозоны хикса и проч"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment