Запад - крут, а Россия - хромоножка?
kornev - "Почему Запад - крут, а Россия - хромоножка" (Часть 1 из 2) и (Часть 2 из 2).
Традиционная проблема - отсутствие адекватного понятийного аппарата приводит к неадекватным результатам несоответствующим легко наблюдаемой реальности (Хазин любит это повторять в части экономических теорий Запада).
Подробно разбирать все по пунктам нет ни времени, ни особого желания, остановлюсь на главном:
1. Расписывая концепцию "элита делится с народом" автор явно смотрел на США и на Европу очень недавнего прошлого. Между тем, если заглянуть в Европу века 19го, а лучше 18го и взяв в качестве примера мелкобританию - она лучше известна нашему читателю благодаря массовым переводам наглоязычной классики сделанным в СССР, а также как контрапункт к США заселенного людьми с максимально близким мировоззрением - мы обнаружим все негативные примеры "как не надо". Тут вам будет и жесточайшее подавление и ограбление масс и латифундии и отрешение трудящихся от средств производства/частной собственности (всем известное огораживание, к примеру) - и все это вполне системное. Система называется "элита категорически не делится с народом"
2. Если же обратится к США - но к современным, а не времен "витрины капитализма" (1920-1970х примерно), то и здесь можно наблюдать отказ от "элита делится с народом" - что называется, в реальном времени (по историческим меркам) на глазах изумленной публики. И в Европе идет тот же процесс, разве что чуть сглаженный более традиционными для Европы социалистическими моментами. Но направление то же - в киберпанк плюс постомодерн.
3. И, в этой ситуации, Россия таки стала бо[']льшим и лучшим Западом, чем сам Запад торопливо (по историческим меркам) отбрасывающим весь западнизм. Впрочем, не будем заблуждаться, дело не в особом благородстве или благоразумии россиянских элиток, но лишь в их отсталости от элит Запада и процессы у нас идут те же, только с запозданием.