"Я и раньше довольно скептично относился к тому, что глаголит Церковь (при том, что считаю себя верующим), однако после этих заявлений моя симпатия к оной еще уменьшилась." - судить о том, что глаголет Церковь, опираясь на слова одного человека, не есть разумно
( ... )
Re: :) приступим..humanitariusMay 2 2006, 09:30:19 UTC
Вобще-то источник обязанностей Алексия II никак с Кремлем не связан. То есть он толкает мораль в массы не потому, что договорился с АП, а в силу внутреннего убеждения
ну вечно я не сформулирую до конца, а умные люди огорчаются :) я некомпетентна в вопросах договоренностей с АП или еще кого-либо с кем-либо. и внутреннее убеждение у такого человека должно быть, скорее всего, оно есть и еще какое. но мне не кажется (наверное, так надо было изначально), что мораль в массы толкается исключительно по желанию самого Патриарха. как-то это уж слишком либерально.
Re: :) приступим..nishi_millerMay 3 2006, 11:04:48 UTC
А у жрецов, бальзамировавших фараона, должна быть уверенность в существование Осириса? Это вряд ли... Полагаю, что человек, столько лет прослуживший в организации, профессионально пудрящей людям мозги, от таких иллюзий должен, по идее, быть избавлен....
Re: :) приступим..nishi_millerMay 2 2006, 10:46:18 UTC
судить о том, что глаголет Церковь, опираясь на слова одного человека, не есть разумно.
Если этот человек есть глава организации, он является выразителем ее интересов. он это сказал как иерарх Церкви, а не как частное лицо
товарища Ридигера это касается прямо, тк ему поручено сверху толкать в массы мораль. как-никак непростым институтом заведует. и неужто ты, совсем себе неглупый человек, не понимаешь, насколько Синод ввязан в политику?
Наташ, мне по барабану, кто там и в какую политику ввязан (не люблю РПЦ и поэтому тоже - ну не положено ей быть политизированной!). Церковь занимается несением своих моральных принципов для тех, кто в нее верит, а не навязыванием этих принципов всем, кто в нее НЕ верит. Согласись, глава всех мусульман России не выступает с громкими заявлениями типа "кушать свинину есть богомерзко" - он это своей пастве напрямую рассказывает - тем, кто верит.
и вообще, Миллер, ну ты ж ниххрена не знаешь ни Ветхого, ни Нового Заветов - ну зачем ты ими оперируешь??? Спасибо. Вообще-то Новый завет в отношении
( ... )
не агрессивно! это как прочитать :( наоборот, радуюсь, что есть человек, с кем поспорить можно. не сердись, пожалуйста :)
Если этот человек есть глава организации, он является выразителем ее интересов. он это сказал как иерарх Церкви, а не как частное лицо - не привязывайся ты к словам одного человека. Путин как-то выдвинул тезис о замачивании тайдом в сортире некоторой категории граждан. и чего теперь?
про мусульманскую свинину... нет, нам не говорит главный Имам про богомерзость вкушения свинины. я и не буду цепляться за твой пример, хоть моя мерзкая натура найдет, к чему прицепиться :). проблема в том, что гомосексуализм нынче в моде, его про-па-ган-ди-ру-ют. за это теперь борются, эти интересы публично отстаивают, делается это часто провокационно. как при этом должна вести себя Церковь? ну как? гомики на всю страну вещают о своих идеях, а люди Церкви будут смотреть да слушать?
А вот насчет 10000 лет - это ты слегка погорячилась - у нас покамест от сотворения мира 7514й год только пошел.насчет твоей даты не уверена. спорить
( ... )
Reply
Reply
я некомпетентна в вопросах договоренностей с АП или еще кого-либо с кем-либо.
и внутреннее убеждение у такого человека должно быть, скорее всего, оно есть и еще какое.
но мне не кажется (наверное, так надо было изначально), что мораль в массы толкается исключительно по желанию самого Патриарха. как-то это уж слишком либерально.
Reply
Полагаю, что человек, столько лет прослуживший в организации, профессионально пудрящей людям мозги, от таких иллюзий должен, по идее, быть избавлен....
Reply
Если этот человек есть глава организации, он является выразителем ее интересов. он это сказал как иерарх Церкви, а не как частное лицо
товарища Ридигера это касается прямо, тк ему поручено сверху толкать в массы мораль. как-никак непростым институтом заведует. и неужто ты, совсем себе неглупый человек, не понимаешь, насколько Синод ввязан в политику?
Наташ, мне по барабану, кто там и в какую политику ввязан (не люблю РПЦ и поэтому тоже - ну не положено ей быть политизированной!). Церковь занимается несением своих моральных принципов для тех, кто в нее верит, а не навязыванием этих принципов всем, кто в нее НЕ верит. Согласись, глава всех мусульман России не выступает с громкими заявлениями типа "кушать свинину есть богомерзко" - он это своей пастве напрямую рассказывает - тем, кто верит.
и вообще, Миллер, ну ты ж ниххрена не знаешь ни Ветхого, ни Нового Заветов - ну зачем ты ими оперируешь??? Спасибо. Вообще-то Новый завет в отношении ( ... )
Reply
Если этот человек есть глава организации, он является выразителем ее интересов. он это сказал как иерарх Церкви, а не как частное лицо - не привязывайся ты к словам одного человека. Путин как-то выдвинул тезис о замачивании тайдом в сортире некоторой категории граждан. и чего теперь?
про мусульманскую свинину...
нет, нам не говорит главный Имам про богомерзость вкушения свинины. я и не буду цепляться за твой пример, хоть моя мерзкая натура найдет, к чему прицепиться :). проблема в том, что гомосексуализм нынче в моде, его про-па-ган-ди-ру-ют. за это теперь борются, эти интересы публично отстаивают, делается это часто провокационно. как при этом должна вести себя Церковь? ну как? гомики на всю страну вещают о своих идеях, а люди Церкви будут смотреть да слушать?
А вот насчет 10000 лет - это ты слегка погорячилась - у нас покамест от сотворения мира 7514й год только пошел.насчет твоей даты не уверена. спорить ( ... )
Reply
Leave a comment