КОНЦЕПЦИЯ ЭНЕРГОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦИКЛОВ

Sep 15, 2012 10:12

Часть 2. Виды, структура и характер функционирования энергопроизводственных циклов

ЭПЦ - это достаточно сложная научная категория, обладающая свойствами целостности, объективной завершенности, но в то же время имеющая разветвленную внутреннюю структуру и специфи­ческий характер функционирования. Состав, структура, свойства циклов рассматривались Н. Н. Колосовским (1958, 1969), а вслед за ним Ю. Г. Саушкиным (1973), Т. М. Калашниковой (1970), А. Т. Хрущевым (1979), И. В. Никольским (1976), М. М. Паламарчуком и др. (1978), М. Н. Степановым (1970) и другими учеными. На основе их работ и с учетом собственного опыта анализа тер­риториально-производственных систем можно сформулировать развернутую концепцию ЭПЦ не только как функционально-структурных образований и типологической категории ТПК, но и как подсистем единого народнохозяйственного комплекса страны.
Сложность ЭПЦ как научной категории во многом заключа­ется в многообразии их видов. Уже Н. Н. Колосовский выделял два вида циклов - конкретные и генерализованные. Признание су­ществования у циклов отраслевых свойств и необходимость конст­руктивных исследований заставляет нас увеличить количество их видов. Мы полагаем, что в настоящее время нужно различать че­тыре вида ЭПЦ.


Первый вид - реальные (или конкретные) циклы, являющиеся функционально-структурными подсистемами ТПК. Это практи­чески наблюдаемые сочетания, использующиеся для исследования структуры и состава комплексов, служащие основой для всех даль­нейших концептуальных построений.
Второй вид - генерализованные циклы, образующиеся в ре­зультате обобщения структуры реальных ЭПЦ разных экономи­ческих районов. Н. Н. Колосовским они предназначались, глав­ным образом, для типологии ТПК. Генерализованные циклы ши­роко используются также в различных описаниях страноведче­ского характера, при изучении районов, характеристике отклоне­ний состава и структуры конкретных циклов от обобщенной модели и пр. В то же время они уже оторваны от конкретной территориаль­ной основы, выступают как обобщенная модель всех конкретных циклов данного типа и поэтому упрощены. Способ образования ге­нерализованных циклов - обобщение - достаточен для формиро­вания представлений о циклах вообще как территориально-отраслевых подсистемах единого народнохозяйственного комп­лекса страны. Но именно его оказывается недостаточно для более конструктивных, практических исследований, в связи с чем выде­ляются еще два тесно связанных с ним вида ЭПЦ, способных, по нашему мнению, усилить эвристические возможности генерализо­ванных циклов.
Третий вид - абстрактные циклы, отличающиеся от генерали­зованных способом образования. Мы считаем, что в основе их вы­деления лежит принцип не обобщения, а объединения состава и структур конкретных ЭПЦ данного типа. Поэтому абстрактный цикл объединяет в одну общую систему все возможные в соответ­ствии с индивидуальными особенностями районов варианты в тех­нологии, составе перерабатывающих производств, в связях, воз­можные для различных конкретных ЭПЦ данного типа, позволяя тем самым создать максимально полную модель ЭПЦ.
Абстрактный ЭПЦ позволяет моделировать любые процессы структурно- и территориально-производственного характера, оце­нивать эффективность принимаемых решений и вариантов оптими­зации конкретных ЭПЦ экономических районов. Смысл же добав­ления терминоэлемента «абстрактный» состоит в том, что абстрактный цикл не относится ни к одному из реальных экономи­ческих районов, приобретает новые свойства (максимальной пол­ноты состава, максимального разнообразия связей, технологий и производств), невозможные для конкретного и генерализованного циклов.
Воплощая в себе черты компонента народного хозяйства и ус­тойчивой подсистемы любого ТПК, абстрактный ЭПЦ в результате больше всего соответствует понятию «хозяйственная отрасль», вы­ступая как своего рода «цикл СССР».
Четвертый вид - идеальные циклы. Смысл их введения состоит в необходимости придать модели предельные свойства, отсутству­ющие в действительности. В самом деле, использование в качестве модели лишь абстрактных ЭПЦ обрекает ее на хроническое отста­вание, в частности от научно-технического прогресса, так как все новинки технологии, например, следуя логике его построения, бу­дут включены в общую схему лишь после практической реализации в одном из реальных циклов. В идеальный цикл они могут быть включены еще в фазе разработки, что придаст научно-техниче­скому прогрессу целенаправленный характер. В более широком плане идеальный цикл можно рассматривать как общую концеп­цию развития отрасли, а совокупность идеальных ЭПЦ - как об­щую (идеальную) модель развития единого народнохозяйствен­ного комплекса страны на определенный плановый или прогноз­ный период. В связи с этим важно подчеркнуть, что модели всех идеальных ЭПЦ страны должны разрабатываться совместно, чтобы между ними не образовывалось пустых мест и ничейных производств. Критерием же отнесения того или иного производства к одному из циклов может служить размещенческий фактор.
Абстрактный и идеальный циклы, по нашему мнению, разви­вают отдельные свойства генерализованных ЭПЦ Н. Н. Колосов­ского с целью приспособления к выполнению функций организа­ционно-хозяйственных подсистем народного хозяйства страны. Несколько упрощая, можно отметить, что абстрактные циклы при­способлены для текущего, а идеальные - для перспективного пла­нирования их развития. Общей их чертой является большая пол­нота состава, чем у любого реального ЭПЦ. Именно она позволяет оптимизировать состав и структуру реальных циклов, вводя в абст­рактную (идеальную) модель поправки на конкретные условия природной и социально-экономической среды района их размещения с учетом фактического этапа (фазы) их развития и общей обстановки в отрасли, определяемой местом и характером решае­мых задач в едином народнохозяйственном комплексе.
Важнейшим условием единства всех видов ЭПЦ является ана­логия структуры при различии состава. Все одноименные циклы имеют одну и ту же структуру, понимаемую как способ связи эле­ментов. При этом базовыми при определении состава являются ре­альные ЭПЦ, как системы, прошедшие практическую апробацию. В целом структура циклов достаточно постоянна, но способна к со­вершенствованию под влиянием научно-технического прогресса и изменения форм общественной и территориальной организации производительных сил, отражаемых в идеальных ЭПЦ. Вместе с тем при кардинальной ломке традиционной технологии и пере­ходе на новую технологию возможна миграция производств и групп производств из цикла в цикл. Если же эти изменения затра­гивают основу циклообразования, возможен случай распада одного и формирования на его основе нового, другого или других циклов.
Структуру циклов обычно рассматривают (Калашникова, 1970; Степанов, 1970; Колосовский, 1958, 1969; Саушкин, 1973; Хрущев, 1979; Хрущев, Черниченко, 1984 и др.) в двух разрезах, которые можно определить как иерархический и функциональный. В пер­вом разрезе выделяют иерархические уровни в организации струк­туры циклов. Обычно их два - уровень звеньев и уровень стадий. Однако пока в определении положения этих уровней в иерархии и существа обозначаемых звеньями и стадиями объектов нет един­ства, и нам необходимо сформулировать на них целостный взгляд в контексте общей концепции.
Уровень стадий выше, чем уровень звеньев. Стадия ЭПЦ - это его подсистема, включающая совокупность взаимосвязанных про­изводственных процессов, обладающих технико-экономическим и экономико-географическим единством. Стадию цикла целесо­образно увязать со стадией материального производства. Обычно различают четыре стадии материального производства: первичную (добычи сырья), облагораживания (обогащения) сырья, его пере­работки в полуфабрикаты и конечную, завершающую производ­ственный процесс выпуском готовой продукции. Смысл выделения стадий заключается в том, что в каждой из них исходный предмет труда преобразуется качественно и приобретает новую потреби­тельную стоимость. При макроанализе внутренняя структура ста­дии малоинтересна, так как внутри нее совершаются лишь проме­жуточные операции по превращению одной потребительной стои­мости в другую.
Для циклов важны лишь три стадии материального производ­ства. Вторая стадия - обогащения сырья - в географическом плане выделяется редко, так как образующие ее производства при размещении тяготеют к производствам первой, реже третьей ста­дии и территориально организованы с ними в одну совокупность. Поэтому стадии ЭПЦ можно условно назвать стадиями добычи, переработки и обработки исходного предмета труда. Например, в пирометаллургическом цикле черных металлов выделяются ста­дии добычи и обогащения железной руды, металлургического пере­дела и частично третья стадия, представленная отдельными ви­дами металлообработки и металлоёмкого машиностроения.
Звено - часть стадии, объединяющая группу однородных про­изводственных процессов, выполняющих в цикле строго определен­ную функцию. Понятие «звено» сходно с понятием «чистой от­расли» в том плане, что оба они отражают результат предельного расчленения народнохозяйственного комплекса страны. Различие состоит в том, что «чистая отрасль» объединяет элементарные про­изводственные процессы одного рода в масштабах страны, а звено - в пределах ЭПЦ. При этом в структуре цикла могут быть два и более звена, относящихся к одной «чистой отрасли», но вы­полняющих разные функции, например находящиеся в разных ста­диях. Поэтому различие этих понятий заключается в разных спосо­бах организации производства: линейной для отраслей и функцио­нальной для ЭПЦ. В этом раскрывается один из принципов форми­рования структуры циклов, раскрытый еще Т. М. Калашнико­вой (1970), согласно которому одна отрасль может входить в несколько ЭПЦ.
Звенья, как компоненты функциональной структуры циклов, де­лятся на «вертикальные» и «горизонтальные». Главная функция первых - переработка основного для цикла сырья, выступающего также и как главный, ведущий предмет труда, в конечную, целевую потребительную стоимость. Примером может служить цепочка звеньев по добыче и обогащению железной руды, производству агломерата, чугуна, стали и проката, образующая основной (вер­тикальный, стержневой, ведущий) процесс пирометаллургического цикла черных металлов.
Горизонтальные звенья выполняют иные функции. Они или по­ставляют звеньям основного процесса вспомогательное сырье, ма­териалы и комплектующие изделия, или утилизируют отходы, об­разующиеся при последовательной переработке исходного пред­мета труда. Как правило, они тоже выстраиваются в цепочки или ветви, получившие название горизонтальных или боковых. По вы­полняемым функциям обычно различают входящие и исходящие боковые ветви. Примером входящей ветви может служить цепочка по производству огнеупоров, а исходящей - по переработке шла­ков в доменном производстве пирометаллургического цикла чер­ных металлов.
При определенных условиях отдельные горизонтальные ветви могут сильно ветвиться и приобретать циклоподобный характер. У них существует собственный основной процесс и боковые ответ­вления 2-го, 3-го и более высоких порядков. Иногда такая ветвь, как предсказывал Н. Н. Колосовский, может дать начало новому циклу, и примеры этому есть.
Следует подчеркнуть, что использование стадий материального производства необходимо лишь для вычленения стадии цикла. Сама же стадия цикла организована нелинейно. Функциональный характер ее организации подчеркивается составом звеньев гори­зонтальной сферы, которые могут относиться к любой из стадий ма­териального производства. Так, со стержневым процессом второй стадии пирометаллургического цикла черных металлов - метал­лургическим переделом - связаны горизонтальные звенья, обра­зованные производствами первой (добыча флюсов и огнеупоров), второй (обогащение руд легирующих металлов), третьей (произ­водство кокса) и четвертой стадий процесса материального произ­водства (производство и ремонт металлургического и прокатного оборудования). Аналогичны процессы и в других стадиях данного и всех остальных ЭПЦ. Такая функциональная по существу форма организации структуры циклов является полной противополож­ностью линейной форме организации, основанной на однородности классифицированных отраслей. Именно она практически реа­лизует наиболее важные стороны воспроизводственного подхода и интеграции на новом уровне, поставленном перед советской эконо­микой самой жизнью.
В целом структура ЭПЦ приближена к древовидной форме. «Ствол дерева» образован вертикальным процессом цикла, «крона» - горизонтальными ветвями, «корни» уходят в окружаю­щую природную среду, а «плодами» являются продукты, поступаю­щие в конечное потребление. Такова общая схема, но на практике она усложнена. Даже «простой» пирометаллургический цикл чер­ных металлов имеет несколько параллельных вертикальных про­цессов переработки исходного сырья, главные из которых домен­ный и бездоменный. Кроме того, традиционный доменный процесс также расслаивается на ряд близких технологий переработки раз­ного по качеству сырья. Поэтому при микроанализе «дерево» почти всегда превращается в «куст» с несколькими «стволами», но об­щим «корнем».
Более общий случай - наличие «пучка» вертикальных процес­сов в сложном цикле. Примером может служить пирометаллургический цикл цветных металлов, состоящий из подциклов - никеля, меди, свинца и цинка и др. Некоторые из этих подциклов ближе к структуре «дерева», другие - «куста». Общим же характерным признаком для них выступает существование разных «корней», т. е. разных видов сырья, поступающего в переработку из разных месторождений. Объединяющим фактором для этих ЭПЦ высту­пает общность технологии переработки и сходство потребитель­ных свойств конечной продукции. В данном случае мы можем кон­статировать существование у сложных циклов определенных от­раслевых свойств в традиционном смысле. Но главным отличием от них продолжает оставаться функциональный характер организа­ции структуры.
Устойчивость структуры ЭПЦ обычно связывается с жест­костью внутрицикловых связей. Энергия сцепления производств внутри цикла обычно выше, чем с производствами, внешними для него. Это общее для ЭПЦ системное правило проявляется доста­точно наглядно в реальных циклах, где даже рассеченные ведомст­венными перегородками элементы стремятся разместиться сов­местно на компактной территории. Жесткость связей внутри ЭПЦ не позволяет «забыть» при планировании ни одного промежуточ­ного производства. На ее основе можно рассчитать мощность лю­бого звена как функцию от объема производства конечной продук­ции. Форма ЭПЦ наиболее удобна для построения функционирую­щих моделей типа «затраты-выпуск», широкого внедрения ба­лансовых методов расчетов во внутриотраслевом планировании. Удобство структуры циклов для моделирования во многом связано с графовым, древовидным ее построением. Для ее анализа воз­можно применение основных положений теории графов и сетевых методов.
В целом функциональная структура ЭПЦ, образованная звеньями основного процесса и горизонтальных ветвей, позволяет анализировать его работу как единый целенаправленный процесс создания конечной продукции, объединяющий устойчивое мно­жество производств, вступающих в этих целях в тесные производ­ственные отношения между собой. Остается выяснить вопрос о роли стадии цикла в организации его функциональной структуры.
По нашему мнению, эта роль достаточно велика. Достаточно отметить, что основой образования стадий являются группы сле­дующих одно за другим звеньев основного процесса, разрывы между которыми связаны с коренными изменениями в потреби­тельной стоимости исходного предмета труда. Так, результатом деятельности производств первой стадии является узкоцелевой продукт (железная руда, медный, никелевый или свинцово-цинковый концентрат, нефть и пр.), если он не поступает в конечное потребление непосредственно (уголь, природный газ). Потреби­телем этой продукции может быть также ограниченное число про­изводств, в нашем примере - металлургия и нефтепереработка. Продукцией второй стадии являются полуфабрикаты широкого производственного назначения - металл и прокат, разнообраз­ные нефтепродукты и крупнотоннажные химикаты. Они потреб­ляются множеством производств третьей стадии, собирающих, синтезирующих из них основную массу предметов конечного по­требления.
Таким образом, выделение стадий цикла является результатом технико-экономического и экономико-географического обособле­ния входящих в них совокупностей звеньев, превосходящего уровень обособления внутри ЭПЦ в целом. Стадия решает доста­точно узкую задачу, но более управляема, более однородна в тех­ническом отношении. В географическом плане она способна к ав­тономному размещению в отрыве от других стадий, образуя усе­ченные «сверху» или «снизу» ЭПЦ. Именно поэтому очень часто именно стадия выступает основой организации крупных предприя­тий, объединений, производственных комбинатов. Интересны и экономико-географические следствия образования стадий. При автономном расположении, появлении пространственных разры­вов между стадиями ЭПЦ мы сталкиваемся с явлением узкона­правленного и строго ориентированного в пространстве потока продукции, сопровождающегося соответствующей организацией специализированного транспорта, названного М. Н. Степановым (1970) пространственно-производственной устойчивой совокуп­ностью или ПУСом.
Особенно характерны ПУСы для пространственных разрывов между первой и второй стадиями ЭПЦ, когда поток узкоспециали­зирован и целенаправлен в пространстве на районы локализации второй стадии разорванного цикла. В плане ГОЭЛРО при проекти­ровании Урало-Кузбасского комбината с целью пространственного перемещения огромных масс сырья предусматривалось создание «сверхмагистралей». В настоящее время существует множество ПУСов, наиболее характерным среди которых является, пожалуй, система магистральных нефтепроводов Западная Сибирь-Центр. Таким образом, представления о стадийности производ­ственного процесса внутри ЭПЦ позволяют организовать работу транспорта, в том числе и новых его видов, предназначенных для крупномасштабных специализированных перевозок, - трубопро­водного, пневматического и др.
Структура ЭПЦ определенным образом связана с характером его функционирования. Как и любая целостная система, цикл имеет входы, выходы, процесс, обратную связь и ограничения. Входы и выходы образованы внешними связями цикла, поставками ему сырья или реализацией продукции внешнему потребителю. Входы и выходы можно разделить на главные и второстепенные. Главные образованы основным процессом, второстепенные - горизонтальными ветвями. Главный выход является важнейшей характеристикой цикла, так как непосредственно образован его конечной продукцией, основной потребительной стоимостью, с целью выпуска которой и создается вся эта сложная комбиниро­ванная система. Главный вход открыт в природную среду, откуда извлекается сырье, и в ряде случаев - в общую народнохозяй­ственную структуру для приобретения широкой гаммы полуфабри­катов. Второстепенные или боковые входы и выходы создаются горизонтальными ветвями.
Производственный процесс в ЭПЦ направлен снизу вверх, от входов к выходам. Составляющие его звенья детерминированы, и мощность любого из них зависит от мощности всех остальных. По­этому в идеальном случае между всеми звеньями существуют опре­деленные зависимости, которые могут быть выражены количест­венно. В результате объем выпускаемой основной продукции (главный выход) может быть количественно увязан с объемом не­обходимого сырья (главный вход), вспомогательных материалов, отходов, требующих утилизации и пр. Существующее в ЭПЦ относительное постоянство нормативно-технологических соотношений звеньев позволяет моделировать процесс, объективно оценивать перспективу, нагрузку на окружающую среду, потребность в кад­рах и многоцелевых ресурсах. На этой базе становится возможной комплексная оценка мероприятий по совершенствованию произ­водства, включая вопросы экономической, экологической и соци­альной их эффективности.
Важное значение для понимания функционирования ЭПЦ имеет обратная связь, направленная сверху вниз, от главного выхода ко всем остальным выходам и входам. Необходимость введе­ния этого системного параметра обусловлена той ролью, которую играет конечная продукция в функционировании цикла, и ролью конечной продукции, конечного результата труда вообще. Цикл со­здается для выпуска определенного вида конечной продукции, и именно она определяет его место в ТПК района или едином на­роднохозяйственном комплексе страны. В конечной продукции во­площен труд работников производств и служб ЭПЦ, и каждое из этих звеньев оказало определенное влияние на параметры объема ее выпуска, стоимости и качества. Сущность обратной связи со­стоит в оценке вклада, положительного или отрицательного, каж­дого звена в показатели количества, качества и эффективности конечной продукции, в выявлении «узких» мест в общем производ­ственном цикле и в выработке мер по улучшению функционирова­ния системы в целом.
Особую роль для оценки «поведения» циклов в разных ситуа­циях играют ограничения. Обычно их существует множество, мы выделим лишь ограничения по входам, выходам, по процессу, а также ограничения количественные (стоимостные) и качест­венные.
Решающую роль в функционировании, да и самом существова­нии ЭПЦ играют ограничения по главным входам и выходам. Ограничения по главному выходу особенно важны, так как от зна­чимости конечной продукции цикла для народного хозяйства, об­щества зависят уделяемое ему внимание, приоритет перед другими ЭПЦ, соответствующие этому капиталовложения, темпы развития и многое другое. Именно по этому признаку циклы делятся на тра­диционные, развивающиеся замедленными темпами (пирометаллургические черных и цветных металлов, лесоэнергопромышленный и др.), и циклы новые, быстро прогрессирующие в условиях научно-технического прогресса (нефте- и газоэнергохимические, машиностроительный и пр.).
Ограничения по выходу первоначально возникают в структуре единого народнохозяйственного комплекса страны и влияют на идеальные (абстрактные) циклы. При этом ограничениями, ви­димо, следует считать и отсутствие ограничений, понимаемое как возможность ускоренного роста, сдерживаемую не потребностями, а выделяемыми на эти цели ресурсами. Импульсы, как положи­тельные, так и отрицательные, получаемые абстрактными ЭПЦ, передаются на интегрированные в их структуру реальные циклы. В совокупности же одноименных реальных циклов на ускорение од­них и замедление развития других влияют уже ограничения по входу и некоторые другие факторы, например, экономико- географическое положение.
Ограничения по входу связаны с природно-ресурсной базой развития ЭПЦ и поэтому первоначально сказываются на реальных циклах. В их числе могут быть недостаточные или истощенные за­пасы сырья, сложные горно-геологические условия разработки месторождений, малое содержание полезного компонента, наличие вредных примесей и другие показатели, влияющие на стоимость. Наличие существенных ограничений по основному входу может значительно сузить рамки цикла, затормозить его развитие и даже привести к ликвидации. Если же этот вид ограничений характерен для многих или для всех реальных ЭПЦ, то он передается аб­страктному циклу, влияя на его роль в экономике страны.
Ограничения по боковым входам и выходам «шлифуют» струк­туру реальных ЭПЦ. Недостаток в районах их размещения вспомо­гательного сырья, отсутствие возможности развития обслуживаю­щих производств или потребителей продукции исходящих ветвей ограничивают состав производств горизонтальной сферы, соответ­ственно увеличивая ввоз в район недостающих материалов и объем выбрасываемых отходов. Совокупное действие многих фак­торов формирует оптимальную для текущего этапа развития струк­туру реального ЭПЦ, иногда значительно отличающуюся от идеальной. В результате происходит пространственное перераспре­деление звеньев горизонтальной сферы циклов, закрепление за отдельными ЭПЦ функций снабжения вспомогательными материа­лами или комплектующими других одноименных реальных циклов, а также производств - утилизаторов отходов нескольких лишен­ных их ЭПЦ. В ряде случаев совокупное действие ограничений по вспомогательным выходам и входам может сделать невозможным развитие цикла, даже если по главным входам и выходам они от­сутствуют.
Еще одним видом ограничений является ограничение по про­цессу, носящее консолидирующий характер и осуществляемое через обратную связь. Его действие можно описать через установ­ление оптимальных соотношений между всеми звеньями цикла при проведении единой для них технической или экономической поли­тики. Так, повышение качества конечной продукции или переход на новые виды изделий требует согласованного плана технической реконструкции всех звеньев ЭПЦ, осуществляющих производст­венный процесс на всех его этапах, снабжающих цепочку верти­кальных звеньев вспомогательными материалами и комплектую­щими изделиями, а не частной реконструкции производств, непо­средственно производящих конечный продукт и лишь завершаю­щих усилия всей системы. Аналогично должны распределяться между звеньями задания по снижению себестоимости, экономии сырья и материалов, оздоровлению окружающей среды, которые тоже можно рассматривать как ограничения.
Под действием ограничений происходит развитие реальных циклов во времени. Молодой зарождающийся цикл обычно не имеет ограничений по основному выходу и входу. Чем выше потреб­ность страны в его продукции и чем эффективнее разработка основ­ного для него месторождения сырья, тем выше общая энергия раз­вития данного ЭПЦ. Примером может служить формирование нефтегазоэнергохимического цикла Западной Сибири. В тех же случаях, когда имеются ограничения по главному входу, выходу или по ним обоим, зарождения цикла может и не произойти или его развитие будет вялым.
Зарождение - первая фаза развития ЭПЦ. В течение ее фор­мируются основной процесс и часть наиболее важных горизонталь­ных звеньев. Со второй фазой - расцветом - связано увеличение объемов выпуска продукции и образование большей части необхо­димых боковых ветвей. Этот процесс продолжается до момента до­стижения известного равновесия между потребностями экономики страны в продукции данного цикла и его региональной ресурсно- сырьевой базой. В конце этой фазы уже существуют нежесткие ограничения, в последующем переводящие его в третью фазу - стабилизацию.
Отличительной чертой третьей фазы развития цикла является его функционирование в качественно однородном состоянии, кото­рое может продолжаться достаточно долго. При этом может про­исходить известное изменение его состава, но определяющим мо­ментом функционирования выступает постоянное, но не скачкооб­разное совершенствование технического и экономического уровня всех его звеньев, определяемое действием ограничений по про­цессу. В результате происходит адаптация ЭПЦ к требованиям новых эпох научно-технического прогресса. В третьей фазе наи­более ярко проявляются гомеостазисные свойства систем, когда циклы существуют в прежнем качестве, почти не меняя своей структуры.
Наконец, четвертая фаза - трансформация - наступает при близком к полному исчерпании ресурсов основного сырья или энер­гии, а также при несоответствии основной потребительной стои­мости ЭПЦ новым общественным потребностям. В первом случае, наиболее распространенном, трансформация происходит с отдель­ным реальным циклом. Во втором - она охватывает абстрактный и все интегрированные с ним реальные ЭПЦ. Второй случай ма­ловероятен, но его следует предусмотреть. В фазе трансформации цикл распадается, из его состава выходят динамичные элементы, способные после реконструкции влиться в другие циклы района и тем самым ускорить их развитие.
В процессе функционирования каждый цикл приобретает спе­цифические черты размещения, бывает по-разному территори­ально организован. Некоторые ЭПЦ - лесоэнергопромышленный, индустриально-аграрный, рыбопромышленный - занимают об­ширные ареалы, что обусловлено характером распространения используемого ими основного сырья. Другие циклы - пирометаллургические черных и цветных металлов, редкометальнохимический - локализуются в отдельных подрайонах экономических рай­онов. Третьи - горнохимический, гидроэнергопромышленный - сконцентрированы на небольших площадях, иногда даже в преде­лах отдельных промышленных узлов.
Особенности территориальной организации и территориальной структуры, индивидуальные для каждого ЭПЦ, обеспечивают в каждом конкретном случае повышение экономической эффек­тивности функционирования через сокращение времени и затрат на преодоление расстояния между поставщиками и потребителями продукции, преодоление необоснованных разрывов в цепочках взаимосвязанных производств. С другой стороны, уровень терри­ториальной локализации и концентрации производств цикла в од­ном месте имеет определенные пределы, превышение которых неизбежно ведет к обострению экологической ситуации, трудностям с выбором площадок, сложности схем производственных связей и другим следствиям, чреватым снижением экономической эффек­тивности.
Одновременно с территориальной концентрацией на территори­альную организацию ЭПЦ влияют процессы рассеивания (диффу­зии) отдельных производств и групп производств. Они происходят под влиянием различной ориентации разных циклов на источники сырья, топлива, энергии, на трудовые и многоцелевые ресурсы, на потребителя конечной продукции. Результатом этого выступает существование пространственных разрывов между стадиями, об­разование усеченных «сверху» или «снизу» ЭПЦ в пределах эко­номических районов и особенно в структуре локальных ТПК (ЛТПК) подрайонов, микрорайонов и промышленных узлов.
Реальные ЭПЦ своими внутренними связями пронизывают и объединяют территорию, занимаемую ТПК и ЛТПК, образуя свое­образную «ткань», материально-технический каркас их простран­ственной структуры. При этом циклы вступают в определенные сочетания между собой, объективно обособляющиеся и выступаю­щие основой экономического районирования. Формирование тер­риториальных сочетаний ЭПЦ обусловлено не только общим ис­пользованием территории, ее ресурсов и экономико-географичес­кого положения, но и совместным участием в решении общей для района узловой комплексной народнохозяйственной проблемы.
Циклы или их стадии обычно могут входить во множество территориально-организованных систем. В качестве функционально- структурных образований они являются подсистемами ЛТПК промышленных узлов, микрорайонов, подрайонов, ТПК экономичес­ких районов, составляющих основу территориальной структуры народного хозяйства страны. Многообразие территориальных си­стем, в которые входят циклы, обусловливает многообразие внеш­них воздействий на них. Все они, хотя и в различной степени, вли­яют на состав и даже иногда на структуру реальных ЭПЦ, вносят региональную специфику, пытаясь подчинить своим эмерджентным интересам. Однако, несмотря на это, имманентные свойства ЭПЦ, базирующиеся на общности отношений и интересов сочетающихся в них производств, достаточно сильны и позволяют сохранять функциональный инвариант в территориальных системах разного таксономического уровня.

М.Д. Шарыгин. "Энерго-производственные циклы проблемы теории и практики"

Шарыгин, модель развития, ТПК, территориальное планирование, системный подход, ЭПЦ

Previous post Next post
Up