Фантазийное нежелательное

[nilsky_nikolay]

Давно не даёт покоя занимает одна мысль: если политическая верхушка т.н. Украiны находится под плотным контролем бывших западных партнёров, то почему основным квалификационным признаком для занятия сколько-нибудь важной должности в украiнской номенклатуре является полное несоответствие способностей должности (в норме достаточно быть просто идиотом

Comments

[dubadam]

Дык а последствия. В Тбилиси после эксцесса и обвала популярности эксцессора к власти пришло нечто менее невменяемое. А в Киеве?

[nilsky_nikolay]

Дык такие же и здесь последствия. Придёт менее невменяемое: столь же контролируемое, но менее наркоманское.

При менее невменяемом не случилось бы грузинского эксцесса и не было бы вероятности украинского.

ПыСы Не стоит рассматривать все эти ситуации с точки зрения Грузии или Украины. Они объекты, а не субъекты.

[dubadam]

// Придёт менее невменяемое //

когда в Киеве пришли к власти текущие, как будто на это и надеялись, не правда ли?

// объекты, а не субъекты //

Вопрос кмк корректнее ставить не дихотомически, а в плане степени субъектности

[nilsky_nikolay]

"когда в Киеве пришли к власти текущие, как будто на это и надеялись, не правда ли"

Более/менее вменяемое с точки зрения патронов. Мы не патроны, так что на что мы надеялись - это наши проблемы.

К слову, в данном случае, возможно, ставка была сделана как раз на менее вменяемого (если вписывать в теорию. описанную в посте).

"в плане степени субъектности"

Зеленский обладает очевидно меньшей субъектностью, чем Порошенко. Соответственно. и вся т.н. Украiна тоже.

[dubadam]

// возможно, ставка была сделана как раз на менее вменяемого (если вписывать в теорию. описанную в посте) //

это кажется шатко, в теорию вписывается так себе, и м.б. нужно что-то подправить в теории

[nilsky_nikolay]

Почему шатко?

Если мы исходим из того, что те или иные люди, об которых не говорят в телевизоре, имеют горизонт планирования чуть больше, чем участники ток-шоу, то можно предположить, что возможность использования "грузинского опыта" (и/или чего угодно ещё), скажем, во время Олимпиады, могла предполагаться ими сильно заранее, причём могла рассматриваться как не нулевая, отчего и понадобился не Порошенко (которому жалко терять деньги), а условный Зеленский (который за дозу долю малую может и).

Нет, вовсе не шатко. Вписывается - как влитая!:)

Это я как конспиролог конспирологу ответственно заявляю!:)

[dubadam]

// Почему шатко?
..
можно предположить, что возможность использования "грузинского опыта" //

Ну во1ых хорошо, я готов отметить, что идея использования "грузинского опыта" - это хороший креатив.

Но во 2ых начинаем смотреть на соответствие детальнее. Видим: в Тбилиси цветная революция, инструментарий - нац.движение, далее эксцесс, нац.режимчик падает, и новые менее невменяемые - это уже другой инструментарий. Сравниваем: в Киеве цветная революция, инструментарий - нац.движение, но далее Зеленский - именно это уже подходит под аналогичный другой инструментарий. А дальше сопоставление приводит к нестыковке: грузинский опыт эксцесса - это упромысливание нациков, а вот в Киеве повторение эксцесса приведёт - напротив - к возвращению как раз цветных нациков, больших нациков, чем те, которые сейчас

В общем, креатив-то был, да, но вот бы его допилить, если конечно это вообще получится