Давно не даёт покоя занимает одна мысль: если политическая верхушка т.н. Украiны находится под плотным контролем бывших западных партнёров, то почему основным квалификационным признаком для занятия сколько-нибудь важной должности в украiнской номенклатуре является полное несоответствие способностей должности (в норме достаточно быть просто идиотом
(
Read more... )
Comments 24
Reply
При менее невменяемом не случилось бы грузинского эксцесса и не было бы вероятности украинского.
ПыСы Не стоит рассматривать все эти ситуации с точки зрения Грузии или Украины. Они объекты, а не субъекты.
Reply
когда в Киеве пришли к власти текущие, как будто на это и надеялись, не правда ли?
// объекты, а не субъекты //
Вопрос кмк корректнее ставить не дихотомически, а в плане степени субъектности
Reply
Более/менее вменяемое с точки зрения патронов. Мы не патроны, так что на что мы надеялись - это наши проблемы.
К слову, в данном случае, возможно, ставка была сделана как раз на менее вменяемого (если вписывать в теорию. описанную в посте).
"в плане степени субъектности"
Зеленский обладает очевидно меньшей субъектностью, чем Порошенко. Соответственно. и вся т.н. Украiна тоже.
Reply
Reply
Конечно. потом, теоретически, на более умных аборигенов начнут находиться и более умные бусоносцы. И всё пойдёт на новый круг:)
Но это тоже теория, да-с...
Думаю, всеобщее отупление политиков связано с идиотизмом нынешней формы т.н. демократии.
Reply
Относительно неглупые люди на входе в грантовые проекты выходят от туда с набором установок которым оперируют и не могут выйти за их пределы. КПСС нервно завидует.
Второй случай. Человек поднялся на Украине, как классический капиталист. Решил поучится правильному европейскому бизнесу. Заплатил за обучение. Начал правильно. Не взлетело, потерял деньги. Пошёл опять обучаться потому, что ему сказали "всё правильно, только тут надо ещё обучится". При этом неправильный украинский бизнес работает.
Reply
вот да, очень напоминает отечественный маразм перед падением союза
Reply
Leave a comment